Bản án 19/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 19/01/2022 và trong quá trình xét xử nguyên đơn anh Nguyễn Trọng H trình bày:

Vào khoảng năm 2017 anh và Thạch Thị Đa N quen biết yêu thương rồi chung sống nhau như vợ chồng, khi đến với nhau anh không biết chị N đã có chồng là anh Võ Đình P. Anh và chị N sống chung quan hệ tình dục đến khoảng tháng 05 năm 2017 thì chị N mang thai, quá trình chị N mang thai và sinh con chính anh là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và đặt tên cho con là Võ Hoàng Trúc L, sinh ngày 04/02/2018.

Khi đến UBND xã H, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh làm giấy khai sinh cho Võ Hoàng Trúc L sinh ngày 04/02/2018, Cán bộ Tư pháp nói do chị N và anh P là vợ chồng chưa ly hôn, còn anh và chị N chưa đăng ký kết hôn, nên Giấy khai sinh Võ Hoàng Trúc L phải ghi tên cha là anh Võ Đình P (chồng của chị N).

Sau đó anh cùng Võ Hoàng Trúc L sinh ngày 04/02/2018 đi giám định AND. Kết luận giám định AND số 47/012022, ngày 14/01/2022 kết luận: Anh Nguyễn Trọng H và cháu Võ Hoàng Trúc L có mối quan hệ huyết thống cha – con với xác suất 99.99999923488319 %. Anh khẳng định Võ Hoàng Trúc L sinh ngày 04/02/2018 là con ruột của anh và chị N là sự thật.

Nay anh làm đơn khởi kiện chị Thạch Thị Đa N, yêu cầu Tòa án giải quyết xác định anh Nguyễn Trọng H là cha ruột của Võ Hoàng Trúc L, sinh ngày 04/02/2018. Ngoài ra anh không có yêu cầu gì khác.

Tại các bản khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa bị đơn chị Thạch Thị Đa N trình bày:

Nguyên trước đây chị và anh Võ Đình P là vợ chồng, có đăng ký kết hôn ngày 02/4/2010, chị và anh P có sinh 01 người con tên Võ Đình P, sinh ngày 22/10/2011. Do mâu thuẫn vợ chồng nên chị bỏ đi khỏi nơi cư trú khi con Võ Đình P mới 02 tháng tuổi, rồi sống ly thân từ năm 2012 đến nay. Sau đó anh P làm đơn khởi kiện xin ly hôn với chị. Ngày 03/4/2019 Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử cho anh P được ly hôn với chị (xét xử vắng mặt chị), giao con tên Võ Đình P, sinh ngày 22/10/2011 cho anh P nuôi dưỡng.

Còn chị, trong thời gian sống ly thân với anh P từ năm 2012 đến năm 2017 chị gặp anh Nguyễn Trọng H rồi có tình cảm yêu thương, chung sống như vợ chồng và sinh 01 người con tên Võ Hoàng Trúc L sinh ngày 04/02/2018. Khi tôi đến UBND xã H, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh làm Giấy khai sinh Võ Hoàng Trúc L sinh ngày 04/02/2018, lúc này Cán bộ Tư pháp nói do chị và anh P chưa ly hôn, còn chị và H chưa đăng ký kết hôn, nên Giấy khai sinh Võ Hoàng Trúc L phải ghi tên cha là anh Võ Đình P, sau này đi cải chính hộ tịch lại, từ đó chị mới khai họ và tên cha là anh Võ Đình P và được cấp Giấy khai sinh vào gày 20/12/2018.

Ngày 30/5/2019 chị và anh Nguyễn Trọng H xác lập hôn nhân, đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh. Sau đó đi cải chính hộ tịch ghi tên anh Nguyễn Trọng H là cha ruột của Võ Hoàng Trúc L sinh ngày 04/02/2018, nhưng không thực hiện được. Anh H cùng con tên Võ Hoàng Trúc L sinh ngày 04/02/2018 đi giám định AND. Kết luận giám định AND số 47/012022, ngày 14/01/2022 kết luận: Anh Nguyễn Trọng H và cháu Võ Hoàng Trúc L có mối quan hệ huyết thống cha – con với xác suất 99.99999923488319%.

Nay chị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Trong H . Chị đồng ý xác định anh Nguyễn Trọng H là cha ruột của Võ Hoàng Trúc L, sinh ngày 04/02/2018. Ngoài ra không có yêu cầu gì khác.

Tại phiên tòa lần thứ nhất, anh Võ Đình P là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, anh P vắng mặt và có làm đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên không có lời trình bày.

Những tình tiết các bên đương sự thống nhất với nhau:

- Chị N và anh P cùng khai nhận anh chị chung sống chỉ sinh được 01 người con tên Võ Đình P, sinh ngày 22/10/2011.

- Chị N và anh H cùng khai nhận anh chị chung sống có sinh 01 người con tên Võ Hoàng Trúc L, sinh ngày 04/02/2018.

- Giấy khai sinh đăng ký ngày 20/12/2018 của Võ Hoàng Trúc L, sinh ngày 04/02/2018 ghi tên cha anh Võ Đình P là không đúng. Cha đẻ của Võ Hoàng Trúc L, sinh ngày 04/02/2018 là anh Nguyễn Trọng H.

- Kết luận giám định AND số 47/012022, ngày 14/01/2022 kết luận: Anh Nguyễn Trọng H và cháu Võ Hoàng Trúc Li có mối quan hệ huyết thống cha – con với xác suất 99.99999923488319%.

Những tình tiết các bên đương sự không thống nhất với nhau:

- Theo bản tự khai anh Võ Đình P trình bày Võ Hoàng Trúc L, sinh ngày 04/02/2018 không phải là con đẻ của anh, việc chị N khai sinh ghi tên anh là cha của L là không đúng, không hỏi ý kiến của anh, yêu cầu Tòa án xử theo quy định pháp luật.

- Chị N và anh Hoàng thừa nhận khi đi khai sinh Võ Hoàng Trúc L, sinh ngày 04/02/2018 ghi tên cha là ông Võ Đình P là không đúng. Nay yêu cầu Tòa án xử theo quy định pháp luật để làm cơ sở cải chính hộ tịch cho Võ Hoàng Trúc L.

Lời phát biểu của Kiểm sát viên.

- Về việc tuân theo pháp luật: Thủ tục thụ lý hồ sơ vụ án, xác định quan hệ pháp luật, xác định người tham gia tố tụng, thành phần tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, thành phần Hội đồng xét xử đều đúng quy định pháp luật. Các văn bản tố tụng từ khi nhận đơn khởi kiện đến khi Quyết định đưa vụ án ra xét xử đều tống đạt đầy đủ. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của anh Nguyễn Trọng H, xác định anh Nguyễn Trọng H là cha đẻ của Võ Hoàng Trúc L, sinh ngày 04/02/2018. Anh Nguyễn Trọng H được miễn nộp án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

Xét thấy chị Thạch Thị Đa N và Võ Đình P là vợ chồng, có đăng ký kết hôn ngày 02/4/2010, cùng sinh sống tại địa chỉ: Tổ 36, ấp T, xã Q huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, chị Ny và anh Phước có sinh 01 người con tên Võ Đình Phúc, sinh ngày 22/10/2011. Do mâu thuẫn vợ chồng, không chung sống với nhau được nên chị N bỏ đi khỏi nơi cư trú từ năm 2012 rồi sống ly thân với nhau.

Đến đầu năm 2017 chị N quen biết anh H rồi chung sống nhau như vợ chồng, đến khoảng tháng 05 năm 2017 chị N mang thai, quá trình mang thai và sinh con anh H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và đặt tên cho con là Võ Hoàng Trúc L, sinh ngày 04/02/2018. Khi đến UBND xã H, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh làm Giấy khai sinh cho Võ Hoàng Trúc, Cán bộ Tư pháp nói chị N và anh P là vợ chồng chưa ly hôn, còn chị N và H chưa đăng ký kết hôn, nên Giấy khai sinh phải ghi tên cha là Võ Đình P, sau này đi cải chính hộ tịch lại, từ đó chị mới khai họ và tên cha của Võ Hoàng Trúc L là anh Võ Đình P và được cấp Giấy khai sinh vào gày 20/12/2018.

Do chị N bỏ đi khỏi nơi cư trú rất lâu, anh P làm đơn khởi kiện ly hôn. Tại Bản án hôn nhân sơ thẩm số: 11/2019/HNGĐ-ST, ngày 03/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử cho anh P được ly hôn với chị N, giao con tên Võ Đình P, sinh ngày 22/10/2011 cho anh P nuôi dưỡng khi ly hôn (Tòa án xét xử vắng mặt chị N). Bản án có hiệu lực pháp luật để thi hành.

Đến ngày 30/5/2019 chị N và anh Nguyễn Trọng H xác lập hôn nhân và đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh, lúc này chị N và anh H tiếp tục đến UBND xã H để làm thủ tục cải chính hộ tịch tên người cha ghi trong giấy khai sinh cháu L nhưng không thực hiện được dẫn đến tranh chấp xảy ra.

Quá trình tiến hành tố tụng Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh ủy thác cho Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu thu thập chứng cứ để xác định Võ Hoàng Trúc L sinh ngày 04/02/2018 có phải là con của anh Võ Đình P hay không. Kết quả thu thập chứng cứ, anh P khai nhận Võ Hoàng Trúc L sinh ngày 04/02/2018 không phải là con của anh, bởi vì trong thời gian sống ly thân chị N chung sống với ai sinh con thì anh không biết, còn Giấy khai sinh cháu L ghi tên anh là cha của L là không đúng, bởi vì Võ Hoàng Trúc L, sinh ngày 04/02/2018 không phải là con đẻ của anh, việc chị N khai sinh ghi tên anh là cha của L là không đúng, không hỏi ý kiến của anh, yêu cầu Tòa án xử theo quy định pháp luật. Tất cả phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải anh P đều vắng mặt không có lý do, nên phiên hòa giải không tiến hành được.

Căn cứ Kết luận giám định AND số 47/012022, ngày 14/01/2022 kết luận: Anh Nguyễn Trọng H và cháu Võ Hoàng Trúc L có mối quan hệ huyết thống cha – con với xác suất 99.99999923488319%. Mặt khác chị Thạch Thị Đa N là mẹ đẻ của Võ Hoàng Trúc L cũng xác định anh Nguyễn Trọng H là cha đẻ của Võ Hoàng Trúc L sinh ngày 04/02/2018. Việc làm Giấy khai sinh ghi tên cha Võ Đình P là do Cán bộ Tư pháp hướng dẫn nên khai không đúng.

Từ những chứng cứ nêu trên, xét thấy anh Nguyễn Trọng H khởi kiện chị Thạch Thị Đa N yêu cầu Tòa án giải quyết xác định anh Nguyễn Trọng H là cha đẻ của Võ Hoàng Trúc L, sinh ngày 04/02/2018 là hoàn toàn có căn cứ và được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 28, các Điều 147, 228; 235, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 88, 91, 101, 102 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 12, 14, 15 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Nguyễn Trọng H.

- Xác định anh Nguyễn Trọng H, sinh năm 1993. Địa chỉ: Thôn H, xã T , huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tỉnh là cha đẻ của Võ Hoàng Trúc L, sinh ngày 04/02/2018.

- Anh Nguyễn Trọng H và chị Thạch Thị Đa N được quyền liên hệ với cơ quan Tư pháp có thẩm quyền để làm thủ tục cải chính hộ tịch họ tên cha đẻ của Võ Hoàng Trúc L, sinh ngày 04/02/2018 theo quy định của pháp luật.

- Về án phí: Anh Nguyễn Trọng H được miễn nộp đủ án phí.

- Về quyền kháng cáo:

+ Anh Nguyễn Trọng H; chị Thạch Thị Đa N có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

+ Anh Võ Đình P vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày anh nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”./.