Bản án 19/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Giữa bị cáo Nguyễn Văn T và ông Nguyễn Văn Th có mối quan hệ là anh em ruột. Trong gia đình, thì ông Thvà mẹ ruột là bà Nguyễn Thị N có xảy ra mâu thuẫn liên quan đến việc tranh giành quyền sở hữu căn nhà và thửa đất mà ông Thđang sử dụng tại khu phố 10 phường Phước Hội, thị xã L. Mặc dù không liên quan đến tranh chấp này nhưng bị cáo T đứng về phía bà N.

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/9/2020, sau khi đi nhậu về bị cáo T định ghé vào nhà bà N ở khu phố 10, phường Phước Hội chơi, nhưng khi đi ngang qua cửa hàng bán máy móc gia dụng tại nhà ông Th(cạnh nhà bà N) thì bị cáo T cho rằng ông Thmở nhạc ồn ào, có ý muốn gây ức chế cho mình nên bị cáo T chạy vào nhà bà N lấy 01 cây liềm (đặc điểm: dài khoảng 40cm, cán gỗ màu nâu, lưỡi bằng kim loại màu đen, đầu lưỡi liềm cong nhọn) rồi chạy qua nhà ông Thvới mục đích đánh cảnh cáo ông Thanh. Tại nhà ông Thanh, bị cáo T giơ liềm lên chém hướng về phía ông Thtừ trên xuống, ông Thgiơ tay trái lên đỡ thì bị trúng vào tay trái dẫn đến thương tích chảy máu. Ông Thliền dùng các đồ đạc trong quán chống trả lại nên bị cáo T bỏ chạy về nhà. Sau đó, ông Thđược đưa đến Bệnh viện Đa khoa khu vực L điều trị. Đến ngày 23/11/2020, ông Nguyễn Văn Th có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Theo Giấy chứng nhận thương tích số 39/Q5/CN ngày 05/10/2020 của Bệnh viện Đa khoa khu vực L thể hiện thương tích của ông Nguyễn Văn Th như sau: Vết thương ngón IV bàn tay (T) do bị chém, hình chữ V, kích thước 05cm. Đứt gân gấp nông, sâu ngón IV bàn tay (T).

Tại Kết luận giám định thương tích số 405/2020/TgT ngày 16/10/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của ông Nguyễn Văn Thnhư sau:

- Vết thương mặt lòng đốt gần và đốt giữa ngón IV bàn tay trái, đứt gân gấp nông, sâu ngón IV đã được phẫu thuật điều trị, hiện hạn chế gấp ngón IV bàn tay trái, để lại sẹo vết thương, kích thước 4 x 0,1cm; sẹo vết mổ kích thước 2 x 0,1cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 3% + 1% + 1%

- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 5%.

- Vết thương do vật sắc gây ra.

- Vết thương có chiều hướng tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương.

Về vật chứng vụ án: Cây liềm có đặc điểm như trên, Nguyễn Văn T đã tự nguyện giao nộp cho Công an phường Phước Hội vào ngày 15/9/2020. Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã L đã chuyển vật chứng sang Chi cục Thi hành án dân sự thị xã L quản lý vào ngày 18/02/2021.

Về dân sự: Quá trình điều tra, bị hại ông Nguyễn Văn Th yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn T phải bồi thường chi phí là 8.000.000 đồng. Đến nay bị cáo T chưa bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 17/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã L truy tố bị cáo Nguyễn Văn T, về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn T như nội dung bản cáo trạng nêu và đề nghị Hội đồng xét xử,

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T, phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: Điểm a, điểm i khoản 1 Điều 134; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Phạt bị cáo Nguyễn Văn T, mức án từ 18 đến 24 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự; Áp dụng: Các Ðiều 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải có trách nhiệm bồi thường cho bị hại ông Nguyễn Văn Thsố tiền 56.070.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Khoản 1 Ðiều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Tịch thu, tiêu huỷ 01 cây liềm dài khoảng 40cm, cán gỗ màu nâu, lưỡi bằng kim loại màu đen, đầu lưỡi liềm cong nhọn.

- Bị hại anh Nguyễn Văn Th không trình bày, bổ sung ý kiến luận tội đối với bị cáo Nguyễn Văn T.

- Bị cáo Nguyễn Văn T, bị hại Nguyễn Văn Thđều không có ý kiến cũng như tranh luận gì đối với quan điểm của đại diện VKSND thị xã L.

- Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Văn T: Bị cáo thấy được hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 405/2020/TgT ngày 16/10/2020 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Bình Thuận kết luận: tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn Thlà 5%.

Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm vào tội: “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Nguyễn Văn T đã có hành vi vô cớ dùng cây liềm chém trúng tay ông Nguyễn Văn Th gây thương, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 5%, thuộc trường hợp "Dùng hung khí nguy hiểm" và "Có tính chất côn đồ". Đây là các tình tiết định khung hình phạt của tội: “Cố ý gây thương tích”, được quy định tại điểm a, điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã L truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn T về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn T là cố ý, gây nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thường pháp luật, xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Hơn nữa, bản thân bị cáo còn có nhân thân xấu, đã từng bị xử lý hình sự về các tội "Cướp tài sản công dân; Trộm cắp tài sản công dân; Hiếp dâm; Chống người thi hành công vụ" vào các năm 1987, 1994, 2008 và 2011. Vì vậy, để giữ gìn kỷ cương pháp luật, bảo vệ tính mạng, sức khỏe của công dân, cần thiết phải xử lý đối với bị cáo, nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

Qua yêu cầu trên của bị hại, bị cáo T đồng ý bồi thường cho ông Thsố tiền trên, Hội đồng xét xử xét thấy việc thỏa thuận về bồi thường dân sự giữa bị cáo và bị hại là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, nên ghi nhận sự thỏa thuận giữa các bên. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải có trách nhiệm bồi thường cho bị hại ông Nguyễn Văn Thsố tiền là 56.070.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm a, điểm i khoản 1 Điều 134; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Ðiều 47; Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Điểm a khoản 2 điều 106; Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Ðiều 584, 585, 586, 590 và Ðiều 357 của Bộ luật dân sự.

- Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T, phạm tội: "Cố ý gây thương tích".

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/01/2021.

[2] Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải có trách nhiệm bồi thường cho bị hại ông Nguyễn Văn Thsố tiền là 56.070.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357; Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

[3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu huỷ 01 cây liềm dài khoảng 40cm, cán gỗ màu nâu, lưỡi bằng kim loại màu đen, đầu lưỡi liềm cong nhọn. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã L, có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/02/2021 giữa Cơ quan CSĐT công an thị xã L và Chi cục thi hành án dân sự thị xã L.

[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.803.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Ðiều 30 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung. *Nơi nhận: