Bản án 19/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Quốc T ở cùng nhà với bố mẹ tại tổ dân phố Ngô M, phường Ba Ng, thành phố Cam R. Khoảng 13 giờ, ngày 10 tháng 12 năm 2020, T đi nhậu xong về nhà. Khoảng 16 giờ cùng ngày thì ông Lê Văn D (Cha của T) nhận được tin báo T đốt nhà, đập phá tài sản. Ông D về nhà thấy trong phòng ngủ của T bị cháy nên đến Công an phường Ba Ng báo cáo, đề nghị Công an phường đến giải quyết. Trưởng Công an phường Ba Ng phân công đồng chí Lê Trọng H, Bùi Ngọc Q (là cảnh sát khu vực) đến nhà ông D để giải quyết sự việc. Khi đến nhà ông D thì anh H và anh Q đều mặc trang phục ngành Công an nhân dân theo đúng quy định. Khi đến nơi, thấy T ngồi trước nhà thì anh H, Q đến gặp Tuấn nói là cán bộ Công an phường Ba Ng nhận được tin báo của cha T đến để giải quyết sự việc. Anh H nói T về trụ sở Công an phường Ba Ng để làm việc. T không đồng ý, có lời nói chửi bới, xúc phạm, thách thức anh H, Q. Thấy trong nhà còn cháy nên anh Q đi vào trong nhà kiểm tra, anh H tiếp tục nói T về trụ sở làm việc thì T chỉ tay vào mặt rồi dùng tay đánh vào mặt anh H và dùng tay giật đứt 01 nút áo ngành của anh H đang mặc làm anh H té ngã. Anh H đứng dậy thì T tiếp tục ôm cổ vật anh H. Thấy vậy anh H khống chế T thì bị T dùng chân đạp trúng bụng anh H.

Tại Công văn số 09 ngày 12 tháng 01 năm 2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa xác định: Hồ sơ không đủ căn cứ để giám định tỷ lệ thương tích cho Lê Trọng H.

Trong quá trình giải quyết vụ án Lê Quốc T không thừa nhận hành vi phạm tội. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Lê Trọng H không yêu cầu bồi thương thiệt hại.

Tại bản Cáo trạng số: 24/CT-VKSCR-HS, ngày 18 tháng 02 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Lê Quốc T về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi “Chống người thi hành công vụ” của bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo Lê Quốc T mức án từ 18 đến 24 tháng tù.

Về dân sự: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Lê Trọng H không yêu cầu bồi thương thiệt hại nên không xét..

Về vật chứng: Trả lại 01 bộ quần áo trang phục Cảnh sát nhân dân loại xuân hè gồm: 01 áo màu xanh lá cây, ngắn tay bị đứt 01 cúc áo đầu tiên từ trên xuống dưới; 01 quần dài màu xanh lá cây, tại vị trí gối trái có 01 vết rách kích thước 1,5cm x 0,5, vết rách nham nhở cho anh Lê Trọng H.

Về án phí: Bị cáo Lê Quốc T phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lê Quốc T nói lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lê Trọng H; Người làm chứng Bùi Ngọc Q, Nguyễn Phi D, Nguyễn Hoàng D và Lê Quốc Ch. Tuy nhiên, đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, việc vắng mặt không trở ngại cho việc giải quyết toàn bộ vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng theo quy định tại Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật hình sự.

- Tại phiên tòa Lê Quốc T thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng trong quá trình điều tra, thu thập tài liệu, chứng cứ; Phù hợp và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 10 tháng 12 nắm 2020, tại nhà của ông Lê Văn D ở tổ dân phố Ngô M, phường Ba Ng, thành phố Cam R; Lê Quốc T có hành vi dùng tay đánh vào mặt, dùng chân đạp vào bụng và dùng tay giật đứt cúc áo ngành Công an nhân dân của anh Lê Trọng H (Cảnh sát khu vực Công an phường Ba Ng) khi anh H đang thực hiện công vụ.

- Tại cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam R, tỉnh Khánh H truy tố bị cáo Lê Quốc T về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo Tuấn là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo dùng vũ lực xâm phạm đến sức khỏe và cản trở người thi hành công vụ, gây mất trật tự, trị an xã hội tại địa phương, nên phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.

- Xét nhân thân và hành vi phạm tội của bị cáo Lê Quốc T: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, có Nhân thân xấu: Ngày 26 tháng 9 năm 2012, bị Toà án nhân dân thành phố Cam R, tỉnh Khánh H xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 102/2012/HSST ngày 26 tháng 9 năm 2012). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29 tháng 8 năm 2014 đã được xóa án tích. Lẽ ra, bị cáo phải biết tu chí, lo làm ăn, học nghề chính đáng cho bản thân, giúp việc cho gia đình nhưng bị cáo không biết sửa chữa mà còn uống rượu say đốt, phá tài sản của gia đình, khi được các đồng chí Cảnh sát khu vực can thiệp, mời về trụ sở làm việc thì bị cáo chống đối có hành vi dùng tay đánh vào mặt, dùng chân đạp vào bụng và dùng tay giật đứt cúc áo ngành Công an nhân dân của anh Lê Trọng H thể hiện sự coi thường pháp luật, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương và xã hội. Vì vậy, cần có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

- Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội. Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội chống người thi hành công vụ, có thái độ thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bị cáo Lê Quốc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ:

- Khoản 1 Điều 330; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 đối với bị cáo Lê Quốc T;

- Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự,

[2]. Xử phạt:

- Xử phạt bị cáo Lê Quốc T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 10 tháng 12 năm 2020.

[3] Về xử lý vật chứng: Trả lại 01 áo màu xanh lá cây, ngắn tay bị đứt 01 cúc áo đầu tiên từ trên xuống dưới; 01 quần dài màu xanh lá cây, tại vị trí gối trái có 01 vết rách kích thước 1,5cm x 0,5, vết rách nham nhở cho anh Lê Trọng H (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 02 năm 2021).

[4] Về dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lê Trọng H không yêu cầu bị cáo Tuấn bồi thường thiệt hại thêm nên không xét.

[5]. Về án phí:

Bị cáo Lê Quốc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

[6]. Về quyền kháng cáo:

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Lê Quốc T có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lê Trọng H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.