Bản án 19/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 27/11/2020, Nguyễn Xuân Tình (Sinh năm 1987, thường trú tại khu 5, xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ) điều khiển xe mô tô Wave RS màu đỏ, biển kiểm soát 19L2 - 1587 đi đến nhà Nguyễn Xuân Thủy (Sinh năm 1979 ở khu 4, xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ) chơi. Sau đó Thủy rủ Tình đi tìm ai để tài sản sơ hở để trộm cắp bán lấy tiền tiêu sài cá nhân, Tình đồng ý. Thủy nói nếu phát hiện xe mô tô sơ hở thì Thủy sẽ trực tiếp trộm cắp còn Tình ngồi trên xe mô tô cảnh giới. Sau khi bán được xe trộm cắp sẽ chia đôi tiền, Tình đồng ý. Khi đi Thủy mang theo 01chiếc điện thoại di động NOKIA 110 của Thủy để liên lạc cá nhân, 01 chiếc vam phá ổ khóa điện xe mô tô hình chữ “T” với mục đích nếu phát hiện xe mô tô thì dùng chiếc vam này để phá ổ khóa điện xe mô tô; 01 ná cao su do Thủy tự làm để khi trộm cắp tài sản bị phát hiện sẽ dùng để chống trả.

Sau khi thống nhất xong Tình điều khiển xe mô tô đi từ nhà Thủy ra đường Hồ Chí Minh rồi rẽ vào Quốc lộ 32A và theo tỉnh lộ 317 đến huyện Thanh Thủy nhưng không trộm cắp được chiếc xe mô tô nào. Thủy và Tình tiếp tục đi theo đường tỉnh lộ 316 đến thị trấn Thanh Sơn. Khoảng 12 giờ cùng ngày, do Thủy quen biết anh Nguyễn Hồng Sơn (Sinh năm 1967 ở khu Thống Nhất, thị trấn Thanh Sơn) từ trước nên Thủy và Tình rẽ vào nhà anh Sơn chơi. Khi vào nhà anh Sơn thì gia đình anh Sơn đang ăn cơm, uống rượu nên Thủy ngồi ăn cơm, uống rượu cùng còn Tình đi đến nhà bạn là anh Nguyễn Ngọc Hoàng (Sinh năm 1992 ở khu Thống Nhất, thị trấn Thanh Sơn) chơi nhưng anh Hoàng không có ở nhà nên Tình quay trở lại nhà anh Sơn rồi ngồi ăn cơm cùng với Thủy và gia đình anh Sơn.

Đến khoảng 13 giờ, Thủy và Tình ăn cơm, uống rượu xong thì đi về, khi đi đến khu Bãi Tần, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, Thủy phát hiện nhà chị Hà Thị Ngọc Lan (Sinh năm 1986) để chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda-Airblade màu trắng, xám, đen ở sân cách cổng 05m, chìa khóa xe cắm tại ổ khóa điện và không có ai trông giữ nên Thủy bảo Tình dừng xe lại để trộm cắp chiếc xe mô tô này. Khi dừng xe, Tình đứng cảnh giới còn Thủy xuống xe đi bộ đến cổng nhà chị Lan dùng tay mở cổng, đi đến vị trí để chiếc xe rồi dắt xe ra cổng. Khi dắt xe ra đến cổng thì Thủy ngồi lên xe, mở khóa điện và khởi động xe nhưng không được. Lúc này Tình bảo Thủy gạt chân chống lên mới khởi động được thì Thủy làm theo và khởi động được xe. Sau khi khởi động được chiếc xe mô tô, Thủy điều khiển chiếc xe đi về hướng huyện Tam Nông, còn Tình đi phía sau. Khi đi được khoảng 500m đến đoạn đường giao nhau giữa đường khu Bãi Tần ra đường quốc lộ 32A, do Thủy điều khiển xe mô tô không giảm tốc độ, không nhường đường cho xe đang lưu thông trên đường ưu tiên nên đã đâm vào xe ô tô tải, biển kiểm soát 19C

- 097.12 do anh Bùi Tiến Dũng (Sinh năm 1999, thường trú tại xã Thọ Văn, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ) điều khiển. Xe mô tô Honda - Airblade biển kiểm soát 19C1 - 057.21 bị đổ ra đường làm cốp xe bị bật mở, rơi ra 01 ví cầm tay giả da màu đen. Thủy bị thương được người dân đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Thanh Sơn. Thấy Thủy bị tai nạn giao thông, do sợ bị phát hiện nên Tình đã bỏ trốn. Khi xảy ra va chạm giao thông chiếc vam phá khóa hình chữ “T”, chiếc ná cao su và chiếc điện thoại mà Thủy mang theo đã rơi tại hiện trường, ông Trần Phú Hòa là Trưởng khu Bãi Tần và chị Lê Thị Lệ Thủy (Sinh năm 1975, thường trú tại khu Bãi Tần, thị trấn Thanh Sơn) khi đến hiện trường đã nhặt được những đồ vật này sau đó đã giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Sơn để phục vụ việc điều tra vụ án.

Cùng ngày 27/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Sơn đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Xuân Thủy. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Xuân Thủy đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản cùng với Nguyễn Xuân Tình như đã nêu trên. Lời khai của Thủy phù hợp với những tài liệu, chứng cứ đã thu thập được. Ngày 28/11/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Sơn đã tiến hành bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Xuân Tình nhưng Tình đã bỏ trốn khỏi địa phương.

Ngày 30/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Sơn đã yêu cầu định giá tài sản đối với các tài sản mà Nguyễn Xuân Tình, Nguyễn Xuân Thủy đã trộm cắp. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 55/KL-HĐĐGTS ngày 02/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản - Ủy ban nhân dân huyện Thanh Sơn kết luận xe mô tô Biển kiểm soát 19C1 - 057.21 trị giá 19.500.000 đồng; 01 ví cầm tay màu đen, đã qua sử dụng trị giá 115.000 đồng.

Đối với chiếc ví giả da màu đen rơi ra từ xe mô tô khi xảy ra va chạm giao thông bên trong có chứa 01 chứng minh thư nhân dân, 01 giấy phép lái xe 04 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Hà Thị Ngọc Lan và các thành viên trong gia đình chị Lan cùng số tiền 3.160.000 đồng. Số tài sản này đã được Cơ quan điều tra trả lại cho chị Lan, chị Lan nhận lại đầy đủ, không bị thiệt hại gì. Do vậy Cơ quan điều tra không tiến hành định giá, xác định thiệt hại đối với các giấy tờ trên.

Như vậy, tổng giá trị tài sản mà Nguyễn Xuân Tình, Nguyễn Xuân Thủy đã trộm cắp của chị Hà Thị Ngọc Lan là 22.770.000 đồng.

Ngày 03/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Sơn đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với Nguyễn Xuân Thủy về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g, khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Đối với Nguyễn Xuân Tình sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã bỏ trốn. Ngày 03/12/2020 Cơ quan điều tra đã khởi tố bị can và ra lệnh truy nã đối với Tình về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Ngày 05/12/2020 Nguyễn Xuân Tình đến đầu thú tại Cơ quan điều tra. Làm viêc với cơ quan điều tra, Tình đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội trùng khớp với lời khai của Nguyễn Xuân Thủy và các chứng cứ khác có trong vụ án.

Đối với xe mô tô Biển kiểm soát 19L2-1587 mà Tình chở Thủy đi trộm cắp thuộc quyền sở hữu của ông Lê Văn Súy (Sinh năm 1965, thường trú tại khu 9, xã Lam Sơn, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ) là bố vợ của Tình. Quá trình điều tra đã làm rõ ngày 27/11/2020 khi Tình mượn chiếc xe này chỉ nói là để đi chơi, ông Súy không biết việc Tình đi trộm cắp tài sản. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ chiếc xe mô tô này.

Đối với xe mô tô Biển kiểm soát 19C1-057.21 mà Thủy và Tình trộm cắp thuộc quyền sở hữu của chị Hà Thị Ngọc Lan là vật chứng của vụ án. Đặc điểm và các dấu vết trên chiếc xe đã được ghi nhận đầy đủ, không ảnh hưởng đến việc điều tra vụ án nên ngày 28/12/2020 Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Lan để sửa chữa, sử dụng.

Sau khi trộm cắp được tài sản của chị Hà Thị Ngọc Lan thì Nguyễn Xuân Thủy điều khiển chiếc xe mô tô gây tai nạn làm chiếc xe bị hư hỏng. Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 01/KL-HĐĐGTS ngày 02/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thanh Sơn trị giá các bộ phận bị hư hỏng là 4.745.000 đồng Tuy nhiên, ngày 28/12/2020 chị Hà Thị Ngọc Lan nhận lại những tài sản bị trộm cắp, chị Lan không yêu cầu các bị cáo Nguyễn Xuân Thủy và Nguyễn Xuân Tình bồi thường cho chị Lan tiền xửa xe.

Đối với 01 chiếc ná cao su do Thủy tự chế mục đích để chống trả khi trộm cắp bị phát hiện. 01 vam phá khóa hình chữ T bị cáo Nguyễn Xuân Thủy khai nhận: Khoảng 8 giờ ngày 27/11/2020, khi đi chơi tại khu 4, xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, Thủy gặp người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể, người này giới thiệu tên là Hùng. Thủy xin Hùng một chiếc vam phá khóa điện xe mô tô nên Hùng cho Thủy chiếc vam hình chữ “T” để Thủy đi trộm cắp xe mô tô. Quá trình điều tra ngoài lời khai của bị cáo Thủy không còn căn cứ nào khác nên Cơ quan điều tra không có cở sở để làm rõ đối với người đàn ông này. Chiếc vam phá khoá và ná cao su tự chế là vật chứng của vụ án cùng với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 110 thu giữ của Nguyễn Xuân Thủy được bảo quản tại kho vât chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn.

Tại bản cáo trạng số: 15/CT – VKS-ThS ngày 02/3/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn đã truy tố các bị cáo Nguyễn Xuân Thủy về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g, khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Xuân Tình về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân Thủy ph¹m téi "Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân Thủy từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 27/11/2020.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân Tình ph¹m téi "Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân Tình từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 05/12/2020.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo Nguyễn Xuân Thủy và Nguyễn Xuân Tình.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01chiếc ná cao su tự chế và 01 chiếc vam phá khóa hình chữ T thu giữ của Nguyễn Xuân Thủy.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Xuân Thủy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 110 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Xác nhận ngày 28/12/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị Hà Thị Ngọc Lan 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Aribalde BKS 19C1 – 057.21; 01 chiếc ví cầm tay đã qua sử dụng; 01 CMND + 01 giấy phép lái xe mô tô đứng tên Hà Thị Ngọc Lan; 02 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Nguyễn Hoàng Lâm; 02 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Nguyễn Hoàng Phong

Về án phí: Các Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Thủy tranh luận việc Kiểm sát viên đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo là quá cao đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Bị cáo Tình không có ý kiến tranh luận gì.

Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đề xuất không thay đổi gì.

Không ai còn ý kiến tranh luận gì khác.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo rất hối hận về hành vi vi phạm pháp luật của mình, các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo cải tạo sớm được về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” đối với Nguyễn Xuân Thủy theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự; đối với Nguyễn Xuân Tình theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án này: Bị cáo Nguyễn Xuân Thủy là người chuẩn bị các dụng cụ, đồ vật phục vụ việc trộm cắp tài sản đồng thời khởi xướng, rủ rê bị cáo Tình đi trộm cắp tài sản, khi thực hiện hành vi phạm tội có sự bàn bạc, phân công nhiệm vụ. Tuy nhiên đây chỉ là trường hợp đồng phạm giản đơn không phải là hành vi phạm tội có tổ chức.

Bị cáo Nguyễn Xuân Thủy không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo Nguyễn Xuân Tình tại Bản án số 15/2016/HSST ngày 22/7/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ đã xử phạt bị cáo 05 năm tù, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích. Nên lần phạm tội này bị cáo Tình phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Sau khi xem xét nhân thân, tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với các bị cáo là có phần nghiêm khắc, chưa tương xứng với mức độ thực hiện cũng như hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra. Do vậy chỉ cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để các bị cáo cải tạo và tu dưỡng bản thân cũng là thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, có như vậy các bị cáo mới có thể nhận ra sai lầm của mình, trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Sau khi trộm cắp được tài sản của chị Hà Thị Ngọc Lan, Nguyễn Xuân Thủy điều khiển chiếc xe mô tô gây tai nạn làm chiếc xe bị hư hỏng. Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 01/KL-HĐĐGTS ngày 02/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thanh Sơn trị giá các bộ phận bị hư hỏng là 4.745.000 đồng Tuy nhiên, ngày 28/12/2020 chị Hà Thị Ngọc Lan nhận lại những tài sản bị mất trộm, chị Lan không yêu cầu các bị cáo Nguyễn Xuân Thủy và Nguyễn Xuân Tình phải bồi thường cho chị Lan nên không xem xét.

Đối với xe mô tô Biển kiểm soát 19C1-057.21trong cốp xe có 01 chiếc ví cầm tay đã qua sử dụng; 01 CMND + 01 giấy phép lái xe mô tô đứng tên Hà Thị Ngọc Lan; 02 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Nguyễn Hoàng Lâm; 02 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Nguyễn Hoàng Phong (Con chị Lan)mà Thủy và Tình trộm cắp thuộc quyền sở hữu của chị Hà Thị Ngọc Lan, ngày 28/12/2020 Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Sơn đã trả lại cho chị Lan để sửa chữa, sử dụng, nay chỉ cần xác nhận việc trả lại tài sản trên là hợp pháp.

Đối với xe mô tô Biển kiểm soát 19L2-1587 mà Tình chở Thủy đi trộm cắp thuộc quyền sở hữu của ông Lê Văn Súy (Sinh năm 1965, thường trú tại khu 9, xã Lam Sơn, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ) là bố vợ của Tình. Quá trình điều tra đã làm rõ, ngày 27/11/2020 khi Tình mượn chiếc xe này chỉ nói là để đi chơi, ông Súy không biết việc Tình đi trộm cắp tài sản. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ chiếc xe mô tô này là đúng quy định của pháp luật.

Đối với 01 chiếc ná cao su do Thủy tự chế mục đích để chống trả khi trộm cắp bị phát hiện và 01 vam phá khóa hình chữ T thu giữ của bị cáo Nguyễn Xuân Thủy đây là công cụ phương tiện bị cáo chuẩn bị để phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 110 thu giữ của Nguyễn Xuân Thủy, đây là chiếc điện thoại Thủy dùng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản. Do vậy cần trả lại cho Thủy nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

V× c¸c lÏ trªn:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân Thủy ph¹m téi "Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân Thủy 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 27/11/2020.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân Tình ph¹m téi "Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân Tình 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 05/12/2020.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Xuân Thủy và Nguyễn Xuân Tình.

2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 ná cao su và 01 vam phá khóa hình chữ T thu giữ của Thủy. Trả lại cho Nguyễn Xuân Thủy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 110 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án

Xác nhận ngày 28/12/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn đã trả lại cho chị Hà Thị Ngọc Lan 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Aribalde BKS 19C1 – 057.21; 01 chiếc ví cầm tay đã qua sử dụng; 01 CMND + 01 giấy phép lái xe mô tô đứng tên Hà Thị Ngọc Lan; 02 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Nguyễn Hoàng Lâm; 02 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Nguyễn Hoàng Phong (Con chị Lan)

3. Về án phí:

Áp dụng Khoản 2 Điều 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Xuân Thủy và Nguyễn Xuân Tình mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm

4. Về quyền kháng cáo:

Các Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM