Bản án 19/2021/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn là chị Lường Thị T trình bày:

Chị và anh Hoàng văn T xây dựng gia đình với nhau trên sự tự nguyện, cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương. Đăng ký kết hôn ngày 10 tháng 01 năm 2017 tại UBND Thiệu C, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa

Sau khi cưới tình cảm vợ chồng hòa thuận hạnh phúc, từ khi sinh con là cháu Hoàng Văn N, vợ chồng sảy ra to tiếng với nhau, xung đột về quan điểm sống, mâu thuẫn trầm trọng nhất là đầu năm 2020 nguyên N là do tính tình vợ chồng không hợp bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên xúc phạm nhau, không tôn trọng nhau, cuộc sống không hạnh phúc nên chị và anh Hoàng văn T đã sống ly thân nhau, không còn quan tâm đến nhau nữa.

Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T không còn nếu để kéo dài chỉ làm đau khổ cho nhau mà thôi. Đề nghị Tòa án giải quyết cho chị và anh T được ly hôn

Về con chung: Vợ chồng có 1 con chung với nhau là Hoàng Văn N, sinh ngày 23/6/2017. Ly hôn chị T đề được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Văn N và yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị mỗi tháng là 2.000.000đ cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi.

Về tài sản: Chị Lường Thị T không đề nghị giải quyết.

Anh Hoàng Văn T trình bày:

Anh và chị Lường Thị T xây dựng gia đình với nhau trên sự tự nguyện, cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương. Đăng ký kết hôn ngày 10 tháng 02 năm 2017 tại UBND Thiệu C, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa

Thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc, sau khi sinh cháu Hoàng Văn N, tình cảm vợ chồng bắt đầu dạn nứt luôn cải vã to tiếng với nhau. Mâu thuẫn trầm trọng nhất là vào cuối năm 2020, mỗi khi vợ chồng gần nhau thường cải nhau một cách vô cớ. Nguyên N là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống.

Nay chị Lường Thị T có đơn xin ly hôn anh xét thấy tình cảm vợ chồng giữa anh và chị T không còn, nếu để kéo dài cũng chỉ làm khổ cho nhau mà thôi nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh và chị T được ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 1 con chung với nhau là Hoàng Văn N, sinh ngày 23/6/2017. Ly hôn anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Văn N không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và thẩm tra tại phiên toà căn cứ kết quả tranh tụng, trên cơ sở xem xét đánh giá khách quan toàn diện các chứng cứ, nghe các đương sự trình bầy quan điểm sau cùng, Hội đồng xét xử xét thấy:

Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được một thời gian, do tính tình không hợp bất đồng quan điểm dẫn đến phát sinh mâu thuẫn vợ chồng, từ đó vợ chồng thiếu lòng tin về nhau, hai bên không cùng nhau chia sẻ khó khăn trong cuộc sống dẫn đến không còn quan tâm nhau nữa, cuộc sống của ai người đó tự lo, tình cảm vợ chồng không hạnh phúc, mâu thuẩn ngày càng trầm trọng.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã khuyên giải nhiều lần nhưng anh chị vẫn không cải thiện được tình cảm, chị Lường Thị T và anh Hoàng Văn T đều xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn N không đạt được cả hai anh, chị cùng đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn.

Vì vậy áp dụng điều 55 Luật hôn N gia đình Việt Nam năm 2014 C nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lường Thị T và anh Hoàng Văn T

Xét yêu cầu nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung thì thấy:

Ly hôn cả hai anh, chị đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con, nguyện vọng của anh, chị hoàn toàn chính đáng. Song do cháu Hoàng Văn N còn bé, rất cần thiết sự chăm sóc của người mẹ, để đảm bảo cho sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của cháu nên giao cháu cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc là phù hợp.

Viêc cấp dưỡng nuôi con chung chị T yêu cầu anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị mỗi tháng 2.000.000đ đến khi cháu đủ 18 tuổi, mức yêu cầu cấp dưỡng chị T đề nghị là cao so với mức thu nhập của anh T. Vì vậy chỉ chấp nhận và giao trách nhiệm cho anh T đóng góp nuôi co chung cùng chị 1.500.000đ ( Một triệu năm trăm ngàn đồng) trên tháng là phù hợp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn N gia đìnhViệt Nam năm 2014, khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị Quyết 326/2016/ UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Về hôn N: C nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lường Thị T và anh Hoàng Văn T.

Về con chung: Giao cháu Hoàng Văn N, sinh ngày 23/6/2017 cho chị Lường Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Anh Hoàng Văn T có nghĩa vụ đóng góp nuôi cháu Hoàng Văn N cùng chị T mối tháng 1.500.000đ ( Một triệu năm trăm ngàn đồng), cấp dưỡng nuôi con chung được tính từ tháng 7 năm 2021 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh T được quyền đi lại chăm sóc con chung, chị T không được ngăn cấm cản trở.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án là 5 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về án phí: Chị Lường Thị T phải nộp 300.000đ( Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm

Anh Hoàng Văn T phải nộp 300.000đ( Ba trăm ngàn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.

Tiền tạm ứng án phí là 300.000đ( Ba trăm ngàn đồng) chị Lường Thị T đã nộp theo biên lai số AA/2018/0007431 ngày 16 tháng 3 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa được trừ vào án phí .

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bên đương sự. Tuyên bố cho các bên đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.