Bản án 19/2020/HST — TAND huyện Hương Sơn Hà Tĩnh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Cướp tài sản - phạm tội cướp tài sản (điều 168 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về áp dụng điều luật: Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 2…
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HƯƠNG SƠN
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2020/HS-ST
Ngày: 18/5/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Mạnh Cường

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Sỹ Hiệp và ông Hoàng Công Hải.

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Đức Nam - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hương Sơn.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Thương - Kiểm sát viên.

Vào hồi 14 giờ 00 phút, ngày 18/5/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2020/HSST, ngày 26 tháng 3 năm 2020; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2020/QĐXXST-HS, ngày 06 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Thái Mạnh G; sinh ngày: 15/3/1994; tại xã K (xã S cũ), huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn A, xã K, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thái D và bà Đoàn Thị H; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/01/2020 đến ngày 18/01/2020 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. Có mặt.

- Người bị hại: Anh Đặng Ngọc H1; sinh năm: 1991. Nghề nghiệp: Nhân viên cây xăng. Nơi cư trú: Xóm 07, xã X, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Công ty cổ phần xăng dầu, dầu khí V. Địa chỉ: Số 417 T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Trung K – Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Tiến Đ – Phó giám đốc. Vắng mặt.

2. Ông Thái D; sinh năm: 1964. Làm ruộng. Nơi cư trú: Thôn A, xã K,

huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Tiến Q; sinh năm: 1991. Nơi cư trú:

Thôn B, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài cá nhân, vào chiều tối ngày 17/01/2020, Thái Mạnh G nảy sinh ý định đi đến cửa hàng xăng dầu N thuộc địa phận thôn B, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh để cướp tiền của nhân viên cửa hàng xăng dầu N. Khoảng 19 giờ cùng ngày, G lấy một con dao dài 21 cm (loại dao thường dùng gọt hoa quả) cất giấu vào trong túi áo ngực bên trái rồi đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha - Sirius, màu đỏ - đen, mang biển kiểm soát 38H1-128B của mình từ nhà đi đến cửa hàng xăng dầu N. Khoảng 19 giờ 15 phút cùng ngày, khi đi đến cửa hàng xăng dầu N, G quan sát xung quanh thấy vắng người, bên trong cửa hàng xăng dầu chỉ có anh Đặng Ngọc H1 (là nhân viên bán xăng dầu) đang ở đây nên G điều khiển xe mô tô giả vờ vào mua xăng. Lợi dụng lúc anh H1 đang bơm xăng thì G liền đi vòng ra phía sau người anh H1 rồi lấy con dao đã chuẩn bị sẵn từ trước để trong túi áo ngực bên trái ra cầm ở tay phải rồi quàng và dí vào cổ anh H1 nói “đưa tiền đây”, anh H1 lúc đó sợ hãi nói “trong người còn mấy trăm ngàn”. G không lấy vì muốn chiếm đoạt được nhiều tiền hơn nên G nói “két ở mô”, khi nghe anh H1 nói két ở trong nhà thì G tiếp tục khống chế và dẫn anh H1 vào trong phòng làm việc của cửa hàng. Khi lại gần két sắt, G yêu cầu anh H1 mở két sắt ra nhưng anh H1 nói chìa khóa két sắt kế toán đang giữ nên không mở được. Anh H1 nói với G “em đưa anh mấy trăm ngàn, anh đi thì em không báo Công an”. Lúc này G nghĩ rằng anh H1 có chìa khóa két sắt nhưng không chịu mở nên G liền dùng dao đâm vào người anh H1 nhưng anh H1 đỡ được, đồng thời khống chế quật ngã G xuống nền nhà rồi hô hoán mọi người xung quanh đến hỗ trợ. Lúc này, anh Nguyễn Tiến Q và lực lượng Công an xã S đang tuần tra gần đó cùng một số người dân chạy đến cùng anh H1 khống chế bắt giữ Thái Mạnh G và đưa G về trụ sở Ủy ban nhân dân xã S, huyện H để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ các đồ vật có liên quan.

* Về dân sự: Bị hại Đặng Ngọc H1 không yêu cầu bị cáo Thái Mạnh G bồi thường gì. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Thái D; người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty cổ phần xăng dầu, dầu khí V là ông Trần Tiến Đ không yêu cầu bị cáo Thái Mạnh G bồi thường gì thêm.

* Vật chứng vụ án:

- 01 con dao dài 21 cm, cán bằng nhựa màu vàng dài 10 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 11 cm, trên lưỡi dao có dòng chữ Kiwi-Brand, dao đã cũ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha-Sirius, màu đỏ-đen, biển số 38H1-128B, số khung RLCS1FC30EY050941, số máy 1FC3 050953, xe đã cũ, trong cốp xe không có tài sản gì; 01 khẩu trang bằng vải tối màu; 01 chiếc mũ bảo hiểm bằng nhựa màu đỏ đen, trên mũ có in dòng chữ SAFETY, mũ đã qua sử dụng. Các vật chứng có nói trên đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H, Hà Tĩnh.

- 01 USB lưu giữ 02 đoạn video do cửa hàng xăng dầu N giao nộp, đã được niêm phong, chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số: 17/CT-VKS-HS, ngày 24/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Thái Mạnh G về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Thái Mạnh G mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 17/01/2020).

* Về dân sự: Người bị hại anh Đặng Ngọc H1 không yêu cầu bị cáo bồi thường gì. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Thái D, người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty cổ phần xăng dầu, dầu khí V ông Trần Tiến Đ không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

* Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn phạt tiền đối với bị cáo.

* Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha-Sirius, màu đỏ-đen, biển số 38H1-128B, số khung RLCS1FC30EY050941, số máy 1FC3 050953, xe đã cũ, trong cốp xe không có tài sản gì; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 013809, cấp ngày 13/4/2014 mang tên Thái Mạnh G. Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 21 cm, cán bằng nhựa màu vàng dài 10 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 11 cm, trên lưỡi dao có dòng chữ Kiwi-Brand, dao đã cũ; 01 khẩu trang bằng vải tối màu; 01 chiếc mũ bảo hiểm bằng nhựa màu đỏ đen, trên mũ có in dòng chữ SAFETY, mũ đã qua sử dụng. Tịch thu lưu giữ cùng hồ sơ vụ án 01 USB lưu giữ 02 đoạn video do cửa hàng xăng dầu N giao nộp, đã được niêm phong.

Bị cáo Thái Mạnh G thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Thái Mạnh G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai phạm tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người bị hại về thời gian, không gian, địa điểm phạm tội và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định hành vi Thái Mạnh G dùng dao đe dọa dùng vũ lực đối với anh Đặng Ngọc H1 nhằm chiếm đoạt tài sản đã phạm vào tội “Cướp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 168 bộ luật hình sự. Việc truy tố và xét xử theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Vụ án thuộc loại tội phạm rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo hành động rất táo bạo, liều lĩnh địa điểm là nơi đông người qua lại, chứng tỏ bị cáo bất chấp và coi thường pháp luật. Hành vi đó gây mất trật tự trị an và gây sự hoang mang lo sợ cho mọi người. Bị cáo dùng dao loại sắc nhọn đâm vào người anh Hạnh, hậu quả anh H1 không bị thương tích , thủ đoạn như vậy có thể gây nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng của người bị hại nên phải chịu tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự “Sử dụng vũ khí nguy hiểm” quy định tại điểm d khoản 2 điều 168 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử cần xét xử bị cáo mức án thật nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, có ông bà ngoại được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì; ông nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba; Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Đặng Ngọc H1 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì. Đối với hành vi bị cáo đổ xăng cho xe mô tô biển kiểm soát 38H1 – 128B tại cửa hàng xăng dầu N hết số tiền 13.000 đồng nhưng chưa thanh toán tiền. Tuy nhiên sau đó bố đẻ của bị cáo là ông Thái D đã thanh toán số tiền 13.000 đồng này cho cửa hàng xăng dầu N. Người đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần xăng dầu, dầu khí V không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì, ông Thái D không yêu cầu bị cáo bồi hoàn nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng vụ án:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha-Sirius, màu đỏ-đen, biển số 38H1-128B, số khung RLCS1FC30EY050941, số máy 1FC3 050953, xe đã cũ, là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 013809, cấp ngày 13/4/2014 mang tên Thái Mạnh G do ông Thái D giao nộp cho Tòa án trong quá trình chuẩn bị xét xử, đây là giấy tờ chứng minh quyền sở hữu đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38H1 – 128B. Cần căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu sung công quỹ nhà nước các tài sản và giấy tờ trên là phù hợp.

- 01 con dao dài 21 cm, cán bằng nhựa màu vàng dài 10 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 11 cm, trên lưỡi dao có dòng chữ Kiwi-Brand, dao đã cũ; 01 khẩu trang bằng vải tối màu; 01 chiếc mũ bảo hiểm bằng nhựa màu đỏ đen, trên mũ có in dòng chữ SAFETY, mũ đã qua sử dụng là công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội và là vật không có giá trị sử dụng nên cần căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.

- 01 USB lưu giữ 02 đoạn vi deo do cửa hàng xăng dầu Nầm giao nộp, đã được niêm phong. Đây là tài liệu quan trọng chứng minh hành vi phạm tội và đã được lưu trong hồ sơ vụ án để làm căn cứ xử lý đối với các bị cáo nên cần tịch thu lưu giữ cùng hồ sơ vụ án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Quan điểm đề nghị xử lý vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn là phù hợp với quy định của pháp luật cũng như nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về áp dụng điều luật: Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

2. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Thái Mạnh G phạm tội “Cướp tài sản”. Xử phạt bị cáo Thái Mạnh G 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 17/01/2020).

3. Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha-Sirius, màu đỏ-đen, biển số 38H1-128B, số khung RLCS1FC30EY050941, số máy 1FC3 050953, xe đã cũ, trong cốp xe không có tài sản gì (tài sản này đang tạm giữ tại chi cục Thi hành án dân sự H); 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 013809, cấp ngày 13/4/2014 mang tên Thái Mạnh G (giấy này đang tạm giữ tại Tòa án huyện H)

- Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dài 21 cm (loại dao thường dùng gọt hoa quả), cán bằng nhựa màu vàng dài 10 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 11 cm, trên lưỡi dao có dòng chữ Kiwi-Brand, dao đã cũ; 01 khẩu trang bằng vải tối màu; 01 chiếc mũ bảo hiểm bằng nhựa màu đỏ đen, trên mũ có in dòng chữ SAFETY, mũ đã qua sử dụng.

(Đặc điểm các vật chứng nói trên như biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/3/2020 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/3/2020 ).

- Tịch thu lưu giữ cùng hồ sơ vụ án: 01 USB lưu giữ 02 đoạn video do cửa hàng xăng dầu Nầm giao nộp, đã được niêm phong (USB này đang tạm giữ cùng hồ sơ vụ án).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Thái Mạnh G phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Thái D được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty Cổ phần xăng dầu V, Hà Tĩnh được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc ngày niêm yết bản án chính