Bản án 19/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Phú K có quen biết đối tượng Nguyễn Thanh Dx nhưng không biết rõ Dx sinh sống, cư trú cụ thể tại địa chỉ nào.

Bãi xe của siêu thị Lotte Mart, Quận 7 được chia hai phần, phần giữ xe máy có hợp đồng với công ty bảo vệ trông giữ (Người gửi xe máy sẽ được công ty bảo vệ đưa thẻ gửi giữ và phải trả phí gửi xe), phần bãi xe ô tô không có hợp đồng với công ty bảo vệ trông giữ mà ai đến thì tự chạy xe vào bãi, tự tìm chỗ đậu xe và khi về thì tự lấy xe, không phải trả phí giữ xe.

Vào lúc 16 giờ ngày 26/3/2019, bị cáo Nguyễn Phú K gặp Dx tại tiệm game bắn cá gần cầu Phước Long thuộc xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè. Dx rủ K đi trộm cắp kính chiếu hậu xe ô tô bán lấy tiền tiêu xài, K đồng ý. Dx điều khiển xe Luvias màu đen – vàng biển số 59B1-118.24 chở bị cáo K đến bãi xe ô tô của siêu thị Lotte Mart, Quận 7 đi vòng vòng kiếm xe, khi thấy chiếc xe ô tô Mercedes C300 màu đen, biển số: 51G-561.29 đậu tại bãi xe, không có người trông coi thì Dx dừng xe sát bên phải của xe 51G-561.29 cho K xuống xe đi lại bẻ gãy kính chiếu hậu bên phải và cắt cáp bảo vệ kính xe để lấy trộm kính chiếu hậu bên phải của xe, rồi cả hai tẩu thoát quay lại về tiệm game bắn cá. Sau đó, Dx đem kính chiếu hậu vừa trộm được, đi bán được 1.500.000 đồng, chia cho K 750.000 đồng. Bà Lâm Kim N là chủ xe biển số: 51G-561.29 phát hiện bị mất trộm kính xe, đã đến cơ quan Công an trình báo.

Quy truy xét, đến ngày 30/3/2019, K điều khiển xe trên đường Phạm Hữu Lầu, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè thì gặp tổ tuần tra công an xã Phước Kiển phát hiện nghi vấn, K bỏ xe chạy thoát, Công an xã tạm giữ xe Luvias màu đen – vàng biển số 59B1-118.24, sau đó giao Công an Quận 7 xử lý.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Quận 7, Nguyễn Phú K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, K còn khai nhận cùng với Dx đã thực hiện 03 vụ trộm cắp kính chiếu hậu xe ô tô trên địa bàn Quận 2. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Quận 7 đã thông báo cho Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Quận 2 biết để điều tra, xác minh.

Đối với chiếc kính chiếu hậu bên phải của xe ô tô Mercedes C300, biển số: 51G-561.29 bị chiếm đoạt, Cơ quan điều tra chưa thu hồi được. Theo Kết luận định giá tài sản số 120/KL-HĐĐGTTHS ngày 16/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 7, kết luận: 01 kính chiếu hậu bên phải của xe ô tô Mercedes C300, biển số: 51G-561.29 có giá trị thiệt hại là 37.477.000 (Ba mươi bảy triệu bốn trăm bảy mươi bảy ngàn) đồng.

*Vật chứng thu giữ trong vụ án:

+ 01 (Một) xe máy hiệu Luvias màu đen – vàng biển số 59B1-118.24, số máy: 44S1062234; số khung: 4S10BY062232 thu giữ của K do bà Nguyễn Thị Hồng T đứng tên giấy đăng ký xe. Bà Tuyền đã bán xe cho bà Nguyễn Thị Kim NG. Ngày 09/3/2019, bà NG bán lại xe cho Nguyễn Phú K, có làm công chứng hợp đồng ủy quyền. K sử dụng xe cùng Dx đi trộm cắp tài sản.

+ 01 (Một) đĩa DVD, video ghi hình ảnh Nguyễn Phú K và Nguyễn Thanh Dx trộm kính chiếu hậu bên phải của xe Mercedes C300 biển số: 51G-561.29 (đã niêm phong, lưu kèm hồ sơ).

* Về trách nhiệm dân sự: Bà Lâm Kim N ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Trung A yêu cầu bị cáo K bồi thường số tiền 67.762.200 đồng mà bà N thay kính mới theo báo giá của Công ty TNHH ô tô Ngôi sao Việt Nam.

Bản cáo trạng số 18/CT-VKSQ7 ngày 07 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Phú K về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở khẳng định: Bị cáo Nguyễn Phú K đã có hành vi lén lút, lấy trộm của bà Lâm Kim N 01 kính chiếu hậu của xe ô tô Mercedes C300 biển số: 51G-561.29 có giá trị 37.477.000 đồng một cách trái pháp luật. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Phú K về tội trộm cắp tài sản. Do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Phú K 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù.

- Về dân sự: Bà Lâm Kim N yêu cầu bồi thường cho 01 kính chiếu hậu bên phải của xe ô tô Mercedes C300, biển số: 51G-561.29 với số tiền là 37.477.000 đồng, bị cáo đồng ý nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung quỹ 01 (Một) xe máy hiệu Yamaha Luvias màu đen – vàng biển số 59B1-118.24 và tịch thu lưu vào hồ sơ vụ án 01 (Một) đĩa DVD, video ghi hình ảnh Nguyễn Phú K và Nguyễn Thanh Dx trộm kính chiếu hậu.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo hối hận về hành vi của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét xử bị cáo mức án nhẹ để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- 01 (Một) xe máy hiệu Yamaha Luvias màu đen – vàng biển số 59B1-118.24, số máy: 44S1062234; số khung: 4S10BY062232: bị cáo khai khai nhận xe máy này bị cáo mua của bà Nguyễn Thị Kim NG và đã dùng xe này để đi trộm cắp. Theo Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 108680 ngày 19/7/2017 thì xe này do bà Nguyễn Thị Hồng T đứng tên đăng ký. Bà Tuyền khai xe trên đã bán cho bà Nguyễn Thị Kim NG. Bà NG khai đã bán cho bị cáo Nguyễn Phú K chưa làm thủ tục sang tên nhưng việc mua bán có lập hợp đồng ủy quyền số 001756 ngày 09/3/2019 tại văn phòng công chứng Toàn Cầu.

Do bị cáo K sử dụng xe này đi trộm cắp tài sản và bà Tuyền, bà NG đều xác nhận đã thực hiện xong việc mua bán nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

- 01 (Một) đĩa DVD, video ghi hình ảnh Nguyễn Phú K và Nguyễn Thanh Dx trộm kính chiếu hậu nên tịch thu lưu vào hồ sơ vụ án.

Tại cơ quan điều tra, bà Lâm Kim N ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Trung A yêu cầu bị cáo K bồi thường cho việc bị cáo trộm 01 kính chiếu hậu của xe ô tô Mercedes C300 biển số: 51G-561.29 với số tiền 67.762.200 đồng.

Tại phiên tòa, bà A là người đại diện hợp pháp của bà N chỉ yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền theo kết quả của Hội đồng định giá là 37.477.000 đồng.

Theo lời khai của bị cáo K xác định bị cáo K và đối tượng tên Dx cùng thực hiện hành vi chiếm đoạt kính xe kính chiếu hậu của xe ô tô Mercedes C300 biển số: 51G-561.29 của người bị hại, số tiền bán tài sản chiếm đoạt được đã chia đôi, tuy nhiên do đối tượng tên Dx hiện nay chưa xác minh rõ nhân thân lai lịch nên để đảm bảo quyền lợi cho người bị hại nên buộc bị cáo K phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ cho người bị hại. Trường hợp sau này khi có kết quả điều tra, truy tố, xét xử và xác định đối tượng tên Dx là đồng phạm trong vụ án thì bị cáo K được quyền khởi kiện yêu cầu Dx phải chịu chung trách nhiệm dân sự theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, bị cáo K đồng ý bồi thường theo yêu cầu của người bị hại nhưng không xác định được thời gian trả.

Việc người bị hại và bị cáo tự nguyện thỏa thuận không trái với chính sách pháp luật của Nhà nước nên chấp nhận nhưng để đảm bảo quyền lợi của bà N nghĩ nên buộc bị cáo bồi thường cho bà N số tiền 37.477.000 đồng làm một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

9 Bị cáo, đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Phú K 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 20/9/2019.

Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu sung quỹ 01 (Một) xe máy hiệu Yamaha Luvias màu đen – vàng biển số 59B1-118.24, số máy: 44S1062234; số khung: 4S10BY062232 (Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 31 ngày 31/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Tịch thu lưu vào hồ sơ vụ án 01 (Một) đĩa DVD (đã lưu).

Căn cứ Điều 28 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều Điều 584, Điều 585, Điều 288 Bộ luật Dân sự năm 2015: Buộc bị cáo Nguyễn Phú K phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bà Lâm Kim N số tiền 37.477.000 (Ba mươi bảy triệu bốn trăm bảy mươi bảy ngàn) đồng làm một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Điểm a, c Khoản 1 Điều 23 và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Nguyễn Phú K phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 1.873.850 (Một triệu tám trăm bảy mươi ba ngàn tám trăm năm mươi) đồng.

Căn cứ Khoản 1 Điều 333, Khoản 1 Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Bị cáo Nguyễn Phú K, bà N được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

- Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản sao bản án được niêm yết tại địa phương./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM