Bản án 19/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bản cáo trạng số 21/CT-VKSCĐ ngày 27/5/2020, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ truy tố bị cáo Nguyễn Hoài N về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự:

Nguyễn Hoài N là con ruột của Nguyễn Thị N và sống chung nhà với bà Nhạn tại ấp H, xã P, huyện Đ, thành phố Cần Thơ. Do nghiện ma tuý nên tối ngày 29/01/2020 N đã sử dụng ma tuý và đến khoảng 20 giờ ngày 30/01/2020 khi N đang ở nhà tại ấp H, xã P, huyện Đ cùng với Nguyễn Hoài T, Nguyễn Hoài L và Nguyễn Thị N thì N hỏi mượn điện thoại của T (là cháu của N ở cùng nhà với N) nhưng chị L là mẹ của T không cho nên N tức giận, N dùng cái chén bằng sành chọi vào tivi Sony 32 inch đang treo trên tường làm vỡ màn hình, sau đó N bỏ đi uống cà phê rồi về nhà ngủ, đến khoảng 9 giờ ngày 31/01/2020 sau khi ngủ thức dậy N còn tức giận chuyện L không cho mượn điện thoại nên N cố ý dùng tay giật mạnh cánh cửa phòng ngủ của N làm bể kính rồi N đi lại mở cánh cửa tủ chén làm cánh cửa bị rớt ra N lấy cánh cửa ném ra ngoài sân làm vỡ kính, tiếp tục vào tủ chén lấy 10 cái tô, 10 cái đĩa và 10 cái chén ném ra ngoài sân làm vở hoàn toàn, sau đó N dùng tay xô hai cái ghế đá xuống sân làm vỡ 02 cái ghế đá, N xuống chiếc vỏ dưới sông dùng tay vứt máy xăng xuống sông, N tiếp tục lấy cái mô tơ vứt ra ngoài sân, sau khi đập phá tài sản xong N đi ra nhà vợ của N ở xã T, huyện Đ. Chị Nguyễn Hoài L trình báo Công an xã P, huyện Đ. Đến 22 giờ ngày 31/01/2020 N về nhà tiếp tục dùng khúc gỗ đập vỡ cửa kính phòng ngủ của L, sau đó Công an xã Thạnh Phú mời làm việc N đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cờ Đỏ tiến hành khám nghiệm hiện trường và thu giữ 01 tivi hiệu Sony 32 inch, 01 mẫu chén, đĩa, tô bị bể, 01 mẫu kính bị bể, 01 mẫu của ghế đá bị bể (Bút lục 51), các vật dụng khác không bị hư hỏng.

Ngày 13/03/2020 bà Nguyễn Thị N giao nộp 01 đoạn gỗ có một đầu tròn và 01 đầu vuông dài 45 cm (Bút lục 75).

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 04/KL.HĐ-ĐG ngày 10 tháng 02 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Uỷ ban nhân dân huyện Cờ Đỏ kết luận: 01 màn hình Tivi, trị giá 1.700.000 đồng; 02 cái ghế đá trị giá 1.000.000 đồng; 10 cái chén bằng sành trị giá 20.000 đồng, 10 cái đĩa bằng sành trị giá 20.000 đồng, 10 cái tô bằng sành trị giá 20.000 đồng, các khung kính phòng ngủ và kính tủ chén trị giá 269.600 đồng. Tổng cộng là 3.029.600 đồng (Bút lục 18, 9).

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã giải quyết trả lại cho bà Nguyễn Thị N 01 tivi hiệu Sony 32 in và những mẫu chén, đĩa, tô, kính, ghế đá bị bể và 01 đoạn gỗ. Bà Nhạn không yêu cầu Nguyễn Hoài N bồi thường.

Nguyễn Hoài N thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, nhận thức được hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn, hối cải, nên xin được được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại Nguyễn Thị N: Không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan ông Nguyễn Văn B: Khai nhận chiếc ti vi do bị cáo làm hư hỏng là tài sản của bà Nhạn, ông chỉ là người đi mua dùm bà Nhạn, nên ông không có yêu cầu gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ phân tích lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau; phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập, có đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Hoài N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự, nên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù.

Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định, nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:

Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho bị hại, bị hại không có ý kiến gì thêm, nên đề nghị ghi nhận.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường, nên không xem xét.

Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trọng hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo; bị hại; người làm chứng; người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan; ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo là người đã thành niên, có đủ khả năng nhận thức, nên đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, tổng giá trị tài sản bị thiệt hại trên mức định lượng về mức thiệt hại tài sản do Điều luật quy định. Do đó hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị hại có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại khoản i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét về nhân thân bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có 01 tiền sự về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”, được giáo dục tại xã Thạnh Phú, huyện Cờ Đỏ trong thời hạn 03 tháng, nhưng trong thời gian được giáo dục tại xã thì bị cáo không có biểu hiện tiến bộ mà tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (29/01/2020), sau đó bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Qua đó, cho thấy bị cáo có ý thức xem thường pháp luật, hành vi của bị cáo gây mất an ninh, trật tự địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho người dân tại địa phương, nên cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định, nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho các bị cáo.

Đối với hành vi “giao cấu người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” của bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cờ Đỏ đã có Quyết định khởi tố vụ án số 22 ngày 10/6/2020 và Quyết định khởi tố bị can số 27 ngày 10/6/2020.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cờ Đỏ đã giao trả cho bị hại toàn bộ tài sản là 01 ti vi hiệu Sony 32 inch bị thụn nứt màn hình; 01 khúc gổ có đầu tròn, một đầu vuông, dài 45 cm, khối lượng 600 gam; 03 mảnh kính, có độ dày 3mm (loại kính hoa văn); 01 mẫu chén sành bị bể; 01 mẫu đĩa sành bị bể; 01 mẫu tô sành bị bể; 01 mẫu ghế đá bị bể, bị hại đã nhận lại và không có ý kiến gì khác, nên ghi nhận.

(Theo Quyết định xử lý vật chứng số 08 ngày 08/4/2020).

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại, nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Nguyễn Hoài N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoài N 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn phạt tù được tính từ ngày 24/02/2020.

Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cờ Đỏ đã giao trả toàn bộ tài sản cho bị hại: là 01 ti vi hiệu Sony 32 inch bị thụn nứt màn hình; 01 khúc gổ có đầu tròn, một đầu vuông, dài 45 cm, khối lượng 600 gam; 03 mảnh kính, có độ dày 3mm (loại kính hoa văn); 01 mẫu chén sành bị bể; 01 mẫu đĩa sành bị bể; 01 mẫu tô sành bị bể; 01 mẫu ghế đá bị bể.

(Theo Quyết định xử lý vật chứng số 08 ngày 08/4/2020).

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại, nên không xem xét.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2006 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM