Bản án 19/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Phạm Viết B, sinh năm 1992, ở thôn Đ, xã T, huyện Y và anh Ngụy Phan H,

sinh năm 1998, ở cùng thôn có quan hệ quen biết nhau vì là người cùng trong thôn. Do đang bị nợ nần không có tiền trả và không có tiền chi dùng cá nhân, biết anh H hay đi xe mô tô, nên B đã nảy sinh ý định mượn xe mô tô của anh H đem đi cắm để lấy tiền. Khoảng 12 giờ ngày 06/12/2019, B gọi điện thoại cho anh H thì được biết anh H đang chơi điện tử tại quán Internet Vân Nguyệt ở tiểu khu Y, thị trấn N (nay là thị trấn Nh), huyện Y và anh H đi xe mô tô đến quán Intenet, nên B đến quán Vân Nguyệt để gặp anh H. Khi gặp anh H, B nói dối anh H là cho B mượn xe mô tô để B đi đến nhà Ong Thế V (B gọi là “Văn bớp”), sinh năm 1984, ở thôn A, xã C, huyện Y để lấy tiền. Do tin tưởng, nên anh H đã đồng ý giao chìa khoá và xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển kiểm soát 34B4-225.79 cho B mượn. Lấy được xe, B đi thẳng đến quán trò chơi máy bắn cá “Long Tuấn” ở tiểu khu Y, thị trấn Nh, huyện Y do anh Dương Văn L, sinh năm 1996, ở thôn H, xã Y, huyện Y là chủ thì gặp Lê Quang Đ, sinh năm 1992, ở Tiểu khu X, thị trấn Nh, huyện Y là bạn quen biết. Khi gặp Đ, B nói dối là xe của B và cắm xe cho Đ được 8.500.000 đồng. Lấy được tiền, B chi dùng cá nhân hết, không có khả năng chuộc lại xe trả anh H.

Đối với anh H, sau khi cho B mượn xe nhưng không thấy B đem trả, biết B

đã đem xe mô tô mà anh H cho mượn đem đi cắm, nên ngày 10/12/2019, anh H đã làm đơn trình báo.

Ngày 12/12/2019, Phạm Viết B đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an

huyện Y đầu thú và khai nhận toàn B hành vi của bản thân.

Ngày 12/12/2019, cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc xe mô tô biển kiểm soát

34B4-225.79 do Lê Quang Đ nộp.

Ngày 13/12/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y có Yêu cầu

định giá tài sản để xác định giá trị tài sản mà B chiếm đoạt của anh H. Tại bản kết luận định giá tài sản số 74/KL-ĐGTS ngày 16/12/2019 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Y kết luận trị giá chiếc xe mô tô biển kiểm soát 34B4-225.79 do B chiếm đoạt của anh H trị giá là 33.250.000 đồng.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 34B4-225.79, quá trình điều tra xác

định là xe của chị Đoàn Thị H, sinh năm 1998, ở thôn Đ, xã T, huyện Y (chị H là vợ của anh H). Ngày 23/12/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã trả lại chị H chiếc xe nêu trên, chị H đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì khác.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Phạm Viết Ph, sinh năm 1962, ở thôn Đ, xã T,

huyện Y, là bố đẻ của Phạm Viết B đã trả cho Lê Quang Đ 8.500.000đ, anh Đ đã nhận đủ không có yêu cầu bồi thường gì khác. Ông Ph không yêu cầu B phải trả lại ông số tiền trên.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Phạm Viết B đã thành khẩn khai nhận hành vi

phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 20/3/2020 của Viện kiểm sát nhân

dân huyện Y đã truy tố Phạm Viết B về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo khoản 1 Điều 174 B luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn B hành vi phạm tội như Cáo trạng

VKSND huyện Y đã truy tố là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình gây ra.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Phạm Viết Ph khai: Ông là bố

của bị cáo B, ông đã trả cho anh Lê Quang Đ số tiền 8.500.000 đồng (tiền mà bị cáo B cắm xe có được và mang đi chi tiêu hết). Nay, ông không yêu cầu B phải trả lại ông số tiền trên.

Bị hại là anh Ngụy Phan H và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan

là anh Lê Quang Đ, chị Đoàn Thị H vắng mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử công bố lời khai của họ có trong hồ sơ vụ án, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y sau khi phân tích các tình tiết của

vụ án đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Viết B phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" .

Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 B

luật hình sự:

Xử phạt : Bị cáo Phạm Viết B từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, thời hạn tù

tính từ ngày bắt thi hành án.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng Điều 135, Điều 136 của B luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Viết B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Người bị hại là anh

Ngụy Phan H và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Lê Quang Đ, chị Đoàn Thị H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ văn bản của Tòa án về thời gian mở phiên tòa nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy quá trình điều tra đã có lời khai của những người này nên việc vắng mặt của họ không trở ngại cho việc xét xử. Do đó, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng trên theo quy định tại Điều 292 B luật tố tụng hình sự

vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với kết luận định giá và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 06/12/2019, tại quán Internet “Vân Nguyệt” thuộc Tiểu khu Y, thị trấn Nh, huyện Y. Phạm Viết B có hành vi lừa đảo chiếm đoạt một chiếc xe mô tô biển kiểm soát 34B4-225.79 trị giá 33.250.000 đồng của anh Ngụy Phan H, sinh năm 1998, ở thôn Đ, xã T, huyện Y mang đến quán trò chơi máy bắn cá “Long Tuấn” ở tiểu khu Y, thị trấn Nh, huyện Y cắm cho Lê Quang Đ, sinh năm 1992, ở Tiểu khu X, thị trấn Nh, huyện Y được 8.500.000 đồng, dùng chi tiêu cá nhân hết. Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 174 B luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Đối với anh Lê Quang Đ có hành vi nhận cầm cố xe của Phạm Viết B chiếc

xe mô tô trên nhưng do anh Đ bị B nói dối và không biết chiếc xe mô tô đó là do B phạm tội mà có, nên không có căn cứ xử lý đối với anh Đ.

tội của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu tài sản công dân được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến hoạt động của cơ quan, tổ chức cũng như việc thực hiện chế độ của Nhà nước. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do vậy cần phải xử nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội này.

sự thì thấy:

- Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: bị cáo Phạm Viết B có nhân thân tốt,

chưa có tiền án, tiền sự.

- Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy: Bị

cáo Phạm Viết B phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầu thú, gia đình bị cáo đã bồi thường cho người liên quan , bị hại có đơn xin miễn giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 B luật hình sự.

- Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo

không phải chịu tình tiết tăng nặng nào qui định tại khoản 1 Điều 52 B luật hình sự.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân của

bị cáo, trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định: Cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, nghề nghiệp không ổn định,

không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

chiếm đoạt của anh H quá trình điều tra xác định là xe của chị Đoàn Thị H, sinh năm 1998, ở thôn Đ, xã T, huyện Y (chị H là vợ của anh H). Ngày 23/12/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã trả lại chị H chiếc xe nêu trên, chị H đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Ông Phạm Viết Ph, sinh năm 1962, ở thôn Đ, xã T, huyện Y, là bố đẻ của

Phạm Viết B đã trả cho Lê Quang Đ 8.500.000 đồng, anh Đ đã nhận đủ không có yêu cầu bồi thường gì khác. Ông Ph không yêu cầu B phải trả lại ông số tiền trên. Nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

pháp luật.

quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Viết B phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

2. Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 B

luật hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Phạm Viết B 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ

ngày bắt thi hành án.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của B luật Tố tụng hình sự; điểm a

khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Viết B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của B luật Tố tụng hình

sự: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định pháp luật.