Bản án 19/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Mạnh Tuân.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Ngọc Thành và ông Nguyễn Văn Thẩm.

Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Thủy - Thư ký Toà án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Duyên - Kiểm sát viên.

Ngày 28/5/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân (viết tắt là TAND) huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 58/2020/TLST-HNGĐ, ngày 04/3/2020 về việc: Ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 24/4/2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2020/QĐST-HNGĐ, ngày 14/5/2020, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Trần Thanh H, sinh năm 1983; vắng mặt.

Địa chỉ: thị trấn T, huyện T, tỉnh Hải Dương.

2. Bị đơn: Anh Phạm Văn C, sinh năm 1980; vắng mặt.

Địa chỉ: thị trấn T, huyện T, tỉnh Hải Dương.

3. Người làm chứng: Ông Trần Ngọc S, sinh năm 1958, địa chỉ:

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn, bị đơn đều trình bày: Chị H, anh C kết hôn trên cơ sở tự do tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân (viết tắt là UBND) thị trấn T, huyện T, tỉnh Hải Dương, vào ngày 23/2/2004 và chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2017, thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, không hợp tính nết, không có sự cảm thông, chia sẻ trong cuộc sống thường ngày. Khi vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, đã được gia đình động viên, khuyên bảo nhưng tình cảm không được cải thiện, đã sống ly thân, không quan tâm đến nhau, việc ai người đó làm và không còn biện pháp nào để cải thiện tình trạng hôn nhân. Nay chị H, anh C đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị H đề nghị ly hôn anh C nhưng anh C không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Chị H, anh C xác định có hai con là Phạm Minh Q, sinh ngày 25/8/2004; Phạm Thùy A, sinh ngày 26/02/2011, hiện tại do anh C nuôi dưỡng. Khi ly hôn, do hai con có nguyện vọng tiếp tục ở với anh C, nên chị H đề nghị giao cho anh C nuôi dưỡng. Anh C có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung và tự nguyện không yêu cầu chị H cấp dưỡng tiền nuôi con.

Về tài sản chung, công nợ chung: Chị H, anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai của ông Sơn là bố của chị H, đề nghị: Giải quyết cho chị H ly hôn anh C. Giao các cháu Q, A cho anh C nuôi dưỡng.

Quá trình giải quyết vụ án chị H đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt, nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải. Anh C giữ nguyên quan điểm như đã trình bày ở trên.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã tuân theo đúng pháp luật về việc nhận đơn khởi kiện, thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, cấp tống đạt và gửi các văn bản tố tụng cũng như thời hạn giải quyết vụ án. Tại phiên toà Hội đồng xét xử đã đảm bảo đúng các nguyên tắc và thủ tục tố tụng. Đương sự chấp hành quy định của pháp luật. Đề nghị áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Các Điều 147, 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị, xử chị H ly hôn anh C. Giao con chung là Phạm Minh Q, Phạm Thùy A cho anh C nuôi dưỡng; Anh C tự nguyện không yêu cầu chị H cấp dưỡng tiền nuôi con. Chị H phải chịu án phí ly hôn.