Bản án 19/2020/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo án sơ thẩm, * Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Minh T trình bày: Do quen biết chị và anh Đỗ Chí D tiến tới hôn nhân vào năm 2016, có đăng ký kết hôn. Vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Đỗ Chí D không lo phụ giúp gia đình và anh D có đánh chị 02 lần, chị và anh Đỗ Chí D luôn bất đồng về quan điểm sống và chủ yếu là mâu thuẫn về tài chính nên anh chị thường hay cự cãi nhau, đến tháng 10/2018 mâu thuẫn trầm trọng vợ chồng đã ly thân từ tháng 10/2018 đến nay. Trước đây, vào tháng 02/2019 chị có nộp đơn xin ly hôn anh Đỗ Chí D, sau đó chị rút đơn để cho cơ hội anh D sửa chữa khuyết điểm nhưng anh D vẫn không sửa chữa. Nay nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Đỗ Chí D. Về con chung: Có 01 con chung tên Đỗ Duy A, sinh ngày 12/10/2016. Hiện con chung đang sống với anh D. Khi ly hôn, về con chung chị đồng ý để anh D nuôi, chị không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. * Bị đơn anh Đỗ Chí D trình bày: Anh thống nhất theo lời trình bày của chị Nguyễn Thị Minh T về quá trình tiến tới hôn nhân. Nhưng vợ chồng chỉ có mâu thuẫn nhỏ dẫn đến cãi nhau, do chị T xúc phạm người lớn nên anh có đánh chị T 01 lần. Anh có chăm lo cho gia đình nhưng không đủ lo tất cả các chi phí, anh có đưa tiền cho chị T. Sau khi chị T rút đơn khởi kiện ly hôn vào tháng 3/2019, anh có hàn gắn vợ chồng nhưng không được. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 10/2018 đến nay. Nay anh không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị T vì anh còn thương vợ, thương con. Về con chung: Có 01 con chung tên Đỗ Duy A, sinh ngày 12/10/2016. Hiện con chung đang sống với anh. Nếu Tòa án cho ly hôn con chung anh yêu cầu được nuôi, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. * Tại bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 126/2019/HN-ST ngày 18/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện CL, tỉnh Tiền Giang đã tuyên xử: 1. Không chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Minh T về việc xin ly hôn với anh Đỗ Chí D. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phần án phí và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật. Ngày 18/10/2019, chị Nguyễn Thị Minh T có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm, chị T yêu cầu được ly hôn với anh D. Tại phiên tòa phúc thẩm: chị Nguyễn Thị Minh T vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin ly hôn với anh D. Với lý do: giữa chị và anh D mâu thuẫn đã trầm trọng, thời gian ly thân đã lâu không còn khả năng hàn gắn. Anh Đỗ Chí D không đồng ý với yêu cầu kháng cáo của chị T vì giữa anh và chị T chỉ có mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống, anh vẫn còn thương vợ, con nên mong muốn được hàn gắn tình cảm vợ chồng xây dựng hạnh phúc gia đình. Nguyên đơn không rút đơn khởi kiện, đơn kháng cáo, các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang có ý kiến phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng các qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Đại diện Viện kiểm sát cho rằng quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh D là hợp pháp. Mâu thuẫn vợ chồng giữa anh chị chưa đến mức trầm trọng, có thể hàn gắn lại được. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện CL, tỉnh Tiền Giang. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của các đương sự, Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 148; khoản 2 Điều 308; khoản 1 Điều 309, của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ các Điều 53, 56, 81 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ khoản 2 Điều 29 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Xử: 1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị Nguyễn Thị Minh T. Sửa bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 126/2019/HNGĐ-ST ngày 18/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện CL, tỉnh Tiền Giang.

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Minh T. Cho chị Nguyễn Thị Minh T được ly hôn với anh Đỗ Chí D.

- Về con chung: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa chị T và anh D về việc nuôi con. Giao cháu Đỗ Duy A, sinh ngày 12/10/2016 cho anh D tiếp tục nuôi dưỡng. Chị T không phải cấp dưỡng nuôi con. Chị T được quyền thăm và chăm sóc con chung, không ai được quyền cản trở. 2/ Về án phí: Chị T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 17046 ngày 27/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện CL, tỉnh Tiền Giang. Hoàn lại cho chị T số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu số 17199 ngày 18/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện CL, tỉnh Tiền Giang. 3/ Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.