Bản án 19/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn từ trước nên vào chiều ngày 16/12/2016 Thào A P và Giàng A N, lên lán nương của ông Thào A S ở bản H, xã K, huyện N, tỉnh Điện Biên thấy đàn trâu của bà Sùng Thị D đã nảy sinh ý định giết trâu của bà Dính để trả thù. P và N cùng tiến lại chỗ đàn trâu, N dùng tay trái cầm dây thừng buộc mũi của 01 con trâu cái khoảng 07 tuổi, lông màu đen, tay phải N cầm con dao gấp mang theo chọc vào phía cổ con trâu theo hướng từ ngoài vào trong, từ dưới lên trên nhưng do vào xương nên con trâu đó không chết và chạy vào rừng. N tiếp tục giữ được 01 con trâu đực khoảng 03 tuổi, sừng dài khoảng 30 cm, lông màu đen, tay phải N cầm dây thừng buộc mũi trâu, rồi đưa dao cho P. P dùng tay trái cầm dây thừng buộc mũi trâu, tay phải cầm dao chọc 01 nhát vào cổ con trâu theo hướng từ ngoài vào trong, từ dưới lên trên. Thấy có máu chảy ra, P rút dao ra khỏi cổ trâu, con trâu vùng chạy. Khoảng 30 phút sau thì con trâu đực đã chết nằm cách chỗ P và N đâm khoảng 30 mét. Sau khi thấy trâu chết, N cầm dao cắt thịt ở đùi trâu đưa cho P 01 miếng khoảng 02 kg, N cầm 01 miếng khoảng 08 kg rồi mang vào 01 lán nương cách chỗ con trâu chết khoảng 01 km để nướng thịt ăn.

Đến khoảng 03 giờ ngày 17/12/2016 P và N đã rủ nhau trốn sang nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào. Tuy nhiên, khi đi bộ tới Đồn biên phòng Nậm Nhừ, thấy bộ đội biên phòng canh gác nên P và N đã quay về nhà P ở bản H, xã K, huyện N lấy xe máy điều khiển sang huyện S, tỉnh Lào Cai. Khi đến nơi, P vượt biên trái phép sang Trung Quốc, còn Nhà ở nhà người quen ở huyện S, tỉnh Lào Cai. Ngày 17/12/2016 bà Sùng Thị D có đơn tố giác tội phạm. Đến ngày 24/12/2018 Thào A P ra đầu thú tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Pồ.

Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 54/KL-HĐĐGTS ngày 28 tháng 12 năm 2016 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện N đã kết luận 01 con trâu đực màu đen, khoảng 03 tuổi có giá 24.000.000 (hai mươi bốn triệu) đồng. Gia đình bà Sùng Thị D đã mổ bán thịt con trâu bị giết được 10.500.000 (mười triệu năm trăm nghìn) đồng.

Tại giai đoạn điều tra có biên bản thỏa thuận ngày 30/12/2018, mẹ của bị cáo Thào A P là bà Tráng Thị C đã tự nguyện dùng tiền của bà Chư để bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm cho bị hại là bà Sùng Thị D số tiền là 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng.

Tại bản cáo trạng số 21/CT-VKSNP, ngày 27/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Thào A P về tội Hủy hoại tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Thào A P về tội danh, điều luật như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Thào A P từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 178 của Bộ luật hình sự. Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo do bị cáo là người dân tộc thiểu số sống tại vùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Thào A P nhất trí với bản cáo trạng của Viện kiểm sát về điều luật, tội danh đã truy tố đối với bị cáo. Luật sư đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bị hại Sùng Thị D nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Thào A P theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Tráng Thị C nhất trí với thỏa thuận bồi thường và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có yêu cầu đề nghị gì thêm.

Bị cáo Thào A P đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hối cải, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời bào chữa của Luật sư, không có ý kiến tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại giai đoạn điều tra, truy tố: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N, Viện kiểm sát nhân dân huyện N không đưa bà Tráng Thị C tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, làm ảnh hưởng tới quyền và lợi ích hợp pháp của bà Chư. Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử, Tòa án nhân dân huyện N đã thông báo yêu cầu Viện kiểm sát nhân dân huyện N bổ sung, tài liệu chứng cứ vào hồ sơ.

Đối với hành vi, quyết định tố tụng khác của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Thào A P đã khai nhận, vào chiều ngày 16/12/2016 bị cáo và Giàng A N đã có hành vi dùng dao gấp giết chết 01 con trâu đực, lông màu đen, khoảng 03 tuổi, trị giá 24.000.000 đồng của bà Sùng Thị D, tại khu vực bản H, xã K, huyện N, tỉnh Điện Biên. Mục đích bị cáo và Giàng A N thực hiện hành vi giết trâu của bà Dính là để trả thù, vì bị cáo cho rằng bà Dính đã tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo và Giàng A N với cơ quan có thẩm quyền. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu và chứng cứ khác có trong hồ sơ cũng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Thào A P phạm tội Hủy hoại tài sản.

Hành vi phạm tội của bị cáo Thào A P thực hiện trước ngày 01/01/2018, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự năm 1999. Tuy nhiên, căn cứ vào khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Nghị quyết số 41/2017/QH ngày 20/6/2017 của Quốc hội thì tội Hủy hoại tài sản quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có hình phạt nhẹ hơn tội Hủy hoại tài sản quy định tại khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự năm 1999. Vì vậy, đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố, xét xử bị cáo Thào A P về tội Hủy hoại tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ được chấp nhận.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Bị cáo đã tích cực tác động đến gia đình để bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Phía bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt. Sau khi phạm tội, bị cáo bỏ trốn một thời gian dài là 02 năm, đến ngày 24/12/2018 bị cáo mới ra đầu thú nên Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết giảm nhẹ này đối với bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đối với con trâu cái khoảng 07 tuổi bị P và Nhà đâm vào xương, cơ quan điều tra đã xác minh, bị hại đã khai nhận là con trâu chỉ bị xước da, vết thương tự khỏi, không bị ảnh hưởng gì và không có ý kiến gì, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội;

Căn cứ vào các điều 109, 113, 119, 329, 135, 136, 331 và khoản 1 điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Thào A P phạm tội Hủy hoại tài sản.

[2]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Thào A P 09 (chín) tháng tù, khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2018 đến ngày 25/01/2019 là 01 (một) tháng 03 (ba) ngày, bị cáo còn phải thi hành tiếp 07 (bảy) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày. Bắt tạm giam bị cáo ngay tại phiên tòa để đảm bảo cho việc thi hành án. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt tạm giam (ngày 15/5/2019).

[3]. Về án phí: Bị cáo Thào A P được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 15/5/2019./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Phòng KTNV&THA - TAND Tỉnh;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Bị cáo;

- Luật sư bào chữa;

- Bị hại;

- Người có QLNVLQ;

- VKSND tỉnh Điện Biên;

- VKSND huyện N;

- Đội điều tra Công an N;

- Cơ quan THAHS CA N;

- Chi cục THA dân sự N;

Vũ Thị Thành

- PC 81(THAHS) CA tỉnh Điện Biên;

- Sở Tư pháp;

- Lưu. Hồ sơ VA, THAHS. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lò Văn Tuấn

Thùng Văn Liên

Vũ Thị Thành

Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên.

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Thào Nhè Cáng

Thùng Văn Liên

Vũ Thị Thành