Bản án 19/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do mâu thuẫn từ việc Nguyễn Thanh H mang xe môtô của gia đình đi cầm để đánh bạc nên Lê Thị Bích Th (vợ H) cùng con là Nguyễn Ngọc Th V sang nhà ông Lê Văn B (cha ruột Th) ngủ mấy đêm. Đến khoảng 15 giờ ngày 07/12/2018, sau khi uống rượu, H về nhà gặp Th hỏi lý do không ngủ ở nhà nên xảy ra mâu thuẫn. H tức giận vào bếp lấy 01 con dao Thái Lan, dùng tay phải cầm dao từ phía sau đâm trúng vào lưng phải của Th, khi Th xoay người đứng đối diện với H thì H tiếp tục đâm nhiều nhát, Th dùng tay đỡ trúng lưỡi dao nên bị thương tích ở bàn tay trái và cằm phải, nghe tiếng Th tri hô, V và ông B chạy đến can ngăn. Lúc này, Th trèo qua hàng rào lưới B40 để thoát thân, bị lưới rào cắt trúng gót chân phải gây thương tích và được đưa đi cấp cứu, điều trị. Sau khi xảy ra sự việc, H đến cơ quan Công an đầu thú và giao nộp hung khí gây án. Ngày 08/12/2018, Th có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với H. Vật chứng của vụ án: 01 (một) cây dao có chiều dài 20 cm, phần cán bằng nhựa màu vàng dài 10 cm, phần lưỡi bằng kim loại sắc Bn một cạnh bị cong, mũi nhọn. Bản kết luận giám định pháp y số 276/18/TgT ngày 10/12/2018 của Tổ chức giám định pháp y - Sở y tế tỉnh An Giang giám định tỉ lệ thương tích của Lê Thị Bích Th, sinh năm 1988, kết luận:

- Vết thương mặt phải, kích thước 4,5 cm (tỉ lệ thương tật 11%);

- Vết thương lưng phải kích thước 02 cm (tỉ lệ thương tật 1%);

- Vết thương mặt lòng đốt 2 ngón III bàn tay trái kích thước 01 cm (tỉ lệ thương tật 1%);

- Vết thương mặt lòng đốt 2 ngón IV bàn tay trái kích thước 02 cm (tỉ lệ thương tật 1%);

- Vết thương mặt lòng đốt xa ngón V bàn tay trái kích thước 2,5 cm (tỉ lệ thương tật 1%);

- Vết thương gót chân phải kích thước 2,5 x 0,3 cm (tỉ lệ thương tật 1%), do Th leo qua hàng rào lưới B40 gây ra. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể (cộng lùi) là 14% (mười bốn phần trăm). Kết luận khác: Vết thương mặt phải ảnh hưởng đến thẩm mỹ.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) cây dao có chiều dài 20 cm, phần cán bằng nhựa màu vàng dài 10 cm, phần lưỡi bằng kim loại sắc Bn một cạnh bị cong, mũi nhọn;

- 01 (một) áo tay dài bằng vải bông màu H vàng đen đã qua sử dụng;

- 01 (một) áo ngực màu đen đã qua sử dụng.

Ngày 13/12/2018, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Châu Đốc đã ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Thanh H.

Cáo trạng số 15/CT-VKS-CĐ ngày 27 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa,

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Bị hại bà Lê Thị Tuyết Th xin Hội xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Thanh H.

- Người làm chứng ông Lê Văn B, em Nguyễn Ngọc Th V cung cấp lời khai như trong giai đoạn điều tra.

- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình giải quyết vụ án; đầu thú, trình độ học vấn thấp, hoàn cảnh gia đình khó khăn đang nuôi mẹ và em gái bị bệnh; người bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử có xem xét áp dụng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo trong khi lượng hình. Về hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường nên không đề cập giải quyết. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng theo quy định pháp luật. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Châu Đốc, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc, Kiểm sát viên được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến khiếu nại nên về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. [2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 07/12/2018, bị cáo đến nhà hàng xóm để đi đám và có uống nhiều rượu bia. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, bị cáo trở về nhà gặp Lê Thị Tuyết Th đang ở trong phòng, do vợ cH có xảy ra mâu thuẫn từ những ngày trước với lý do Th nhiều đêm không ngủ ở nhà và mâu thuẫn về tiền bạc. Khi về nhà nhìn thấy Th chuẩn bị đi ra ngoài, do có uống rượu và thiếu kiềm chế bản thân nên bị cáo vào bếp lấy 01 con dao Thái Lan màu vàng đâm Th. Sau khi được ông B và em V can ngăn, đồng thời biết Th được đưa đi cấp cứu, bị cáo đã đến Công an phường Châu Phú B đầu thú. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều, truy tố; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác gồm: biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 08/12/2018 cùng sơ đồ hiện trường và bản ảnh hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Châu Đốc lập; lời khai của bị hại bà Lê Thị Tuyết Th về việc bị cáo dùng dao đâm trúng sau lưng, hàm phải và 03 ngón tay bàn tay trái; lời khai của người làm chứng ông Lê Văn B và em Nguyễn Ngọc Th V.

Bên cạnh đó, lời khai của bị cáo còn phù hợp với vật chứng thu giữ là 01 (một) cây dao có chiều dài 20 cm, phần cán bằng nhựa màu vàng dài 10 cm, phần lưỡi bằng kim loại sắc Bn một cạnh bị cong, mũi nhọn; biên bản làm việc ngày 07/12/2018 về việc xác định thương tích của bà Lê Thị Tuyết Th; bản kết luật giám định pháp y về thương tích số 276/18/TgT ngày 10/12/2018 cùng bản ảnh số 276/18/TgT do Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh An Giang lập và hồ sơ bệnh án khoa ngoại chấn thương của bà Th do Bệnh viện đa khoa Nhật Tân cung cấp. Theo đó, bà Th có vết thương ở lưng phải, mặt phải và ngón tay thứ III, IV, V bàn tay trái.

Từ các chứng cứ trên, có cơ sở xác định, bị cáo đã có hành vi dùng dao gây thương tích cho bị hại với tỉ lệ thương tật là 14%. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhưng chỉ vì sử dụng nhiều rượu bia và có mâu thuẫn với nhau về việc bị hại nhiều đêm không ngủ ở nhà mà bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Đồng thời, cây dao bị cáo dùng gây thương tích cho bị hại được xem hung khí nguy hiểm. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung tặng nặng “dùng hung khí nguy hiểm” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

Bị cáo là trụ cột của gia đình, là cH của bị hại, vợ cH phải có trách nhiệm yêu thương, chăm sóc, giúp đỡ nhau để cùng xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng chỉ vì những mâu thuẫn trong cuộc sống, chưa tìm hiểu rõ nguyên nhân bị cáo đã dùng dao gây thương tích cho vợ mình. Hành vi của bị cáo không những gây nguy hiểm cho xã hội, làm mất an Nnh trật tự tại địa phương mà còn ảnh hưởng đến chính sách phòng chống bạo lực gia đình của Đảng và Nhà nước Tòa án. Do đó, cần phải xử phạt nghiêm bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan chức năng trong việc phát hiện tội phạm, đồng thời sau khi phạm tội đã tự đến cơ quan công an đầu thú; bị cáo có trình độ học vấn thấp, hoàn cảnh gia đình khó khăn mẹ ruột là bà Phạm Thị Bạch T bị xuất huyết não, em ruột bị chấn thương sọ não; bị hại có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình. [5] Về trách nhiệm dân sự, bị hại không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong cùng một vụ án. [6] Về xử lý vật chứng, cây dao bị cáo dùng để gây thương tích cho bị hại là công cụ phạm tội, cùng với một áo tay dài bằng vải bông màu H vàng đen và một áo ngực màu đen không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. [9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật tố tụng hình sự. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội: “Cố ý gây thương tích”; Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt: Nguyễn Thanh H 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày bị bắt tạm giam ngày 07/12/2018 (ngày bảy tháng mười hai năm hai nghìn không trăm mười tám). Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 và điểm c khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) cây dao có chiều dài 20 cm, phần cán bằng nhựa màu vàng dài 10 cm, phần lưỡi bằng kim loại sắc Bn một cạnh bị cong, mũi nhọn;

- 01 (một) áo tay dài bằng vải bông màu H vàng đen đã qua sử dụng;

- 01 (một) áo ngực màu đen đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/3/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Châu Đốc với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Châu Đốc).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Thanh H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.