Bản án 19/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 05/3/2019, Tổ tự quản về trật tự giao thông Công an xã IB, huyện Chư Pưh tiến hành tuần tra kiểm soát trật tự an toàn giao thông trên địa bàn xã IB (Theo Kế hoạch số 03 ngày 01/3/2019 và Lịch tuần tra kiểm soát TTATGT tháng 3/2019 của Công an xã IB). Khi đến đường liên thôn thuộc thôn Phú Hà, xã IB, huyện CP, tỉnh Gia Lai, Tổ tự quản phát hiện Đoàn Văn M điều khiển xe mô tô BKS: 81S1 - 134.94 (Nhãn hiệu Honda Blade, màu đen-đỏ) đi trên đường liên thôn không đội mũ bảo hiểm nên Tổ tự quản đã ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Đoàn Văn M không xuất trình được Giấy đăng ký xe mô tô, bảo hiểm dân sự bắt buộc và không có Giấy phép lái xe nên Tổ tự quản đã đưa xe mô tô của ông M về trụ sở Công an xã IB tại thôn Thiên An, xã IB, huyện CP, tỉnh Gia Lai để tạm giữ mà không tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính tại chỗ và hẹn ông M về nhà lấy giấy tờ liên quan rồi lên trụ sở xã để giải quyết. Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, ông M đến phòng làm việc của Công an xã nhưng vẫn không xuất trình được đầy đủ các giấy tờ có liên quan (Chỉ có Giấy đăng ký xe mô tô) và giấy phép lái xe nhưng là tên của người khác nên Trưởng công an xã IB là ông Nguyễn Ngọc P tiếp tục yêu cầu M về mang đầy đủ giấy tờ liên quan đến chiếc xe vi phạm lên mới giải quyết. Tuy nhiên, sau khi về nhà M không quay lại nữa nên Công an xã IB đã lập Biên bản vi phạm hành chính số 0000157 ngày 05/3/2019 và ra Quyết định tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đối với Đoàn Văn M (Biên bản vi phạm hành chính không có chữ ký xác nhận của người vi phạm Đoàn Văn M và Công an xã IB cũng không giao Quyết định tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính cho M). Đến sáng ngày 06/3/2019, Đoàn Văn M nhờ ông Hà Văn T là hàng xóm chở đi lên Công an xã IBlđể sau khi giải quyết xong chạy xe mô tô về dùm thì ông T đồng ý. Khi đến UBND xã IB ông T ngồi trước cổng, còn M vào phòng làm việc của Công an xã IB gặp các công an viên là Trần Quốc L và La Văn T1 thì được thông báo là Trưởng và Phó công an xã đi họp ở huyện nên chưa giải quyết xe được. Sau đó M không về mà ra ở sân Ủy ban xã IB. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, thấy trụ sở Công an xã không có người làm việc nên M đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô vi phạm mà Công an xã tạm giữ để ở bãi lưu giữ phương tiện. M đi ra ngoài cổng giả vờ nói với ông T là xe đã được Công an xã giải quyết xong và nhờ ông T vào đẩy hộ xe ra ngoài. Khi ra phía sau đến khu vực bãi để phương tiện vi phạm của Công an xã, M dùng chìa khóa dự phòng mang theo đến mở khóa xe rồi cùng với ông T dắt chiếc xe trên ra ngoài. Sau khi lấy xe, M điều khiển về nhà làm phương tiện đi lại và mang xe đến nhà mẹ vợ tại thôn Thủy Phú, xã IB cất giấu. Khi Công an xã IB đến nhà làm việc và hỏi xe cất giấu ở đâu thì M nói “Chiếc xe đó tôi không biết, các anh bắt xe làm mất thì phải chịu và phải đền cho tôi”. Đến ngày 07/3/2019, Đoàn Văn M mang chiếc xe mô tô trên đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh giao nộp và khai nhận hành vi của mình.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 11 ngày 30/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chư Pưh kết luận: Giá trị thực tế 01 chiếc xe mô tô BKS: 81S1 - 134.94 (Nhãn hiệu Honda Blade, màu đen-đỏ) đã qua sử dụng là 13.000.000 đồng.

Về vật chứng vụ án: Gồm 01 chiếc xe mô tô BKS: 81S1 - 134.94, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Đoàn Văn M. Tuy nhiên, do M vi phạm luật giao thông, bị Công an xã IB tạm giữ phương tiện nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Chư Pưh đã ra quyết định xử lý vật chứng giao trả chiếc xe trên cho Công an xã IB để xử lý vi phạm hành chính theo thẩm.

Tại bản cáo trạng số: 19/CT-VKS ngày 24 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Đoàn Văn M về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại koản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản”. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 và 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đoàn Văn M với mức án từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

Về trách nhiệm dân sự và vật chứng của vụ án: Miễn xét

Về án phí: Buộc bị cáo Đoàn Văn M phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải về việc phạm tội của mình đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Vào ngày 05/3/2019, khi phát hiện Đoàn Văn M điều khiển xe mô tô BKS: 81S1 - 134.94 vi phạm luật giao thông nên Tổ tự quản về giao thông trật tự Công an xã IB đã đưa chiếc xe trên về Trụ sở Công an xã. Mặc dù Tổ tự quản về giao thông trật tự Công an xã IB không lập biên bản vi phạm hành chính tại chỗ (Sau khi về trụ sở Công an xã mới lập) và không gửi biên bản, quyết định tạm giữ phương tiện vi phạm hành chính cho người vi phạm là chưa thực hiện đúng quy trình, nhưng xét hành vi mà Đoàn Văn M đã thực hiện vào ngày 06/3/2019 tại thôn Thiên An, xã IB, huyện CP, tỉnh Gia Lai là tự ý vào bãi lưu giữ phương tiện vi phạm của Công an xã IB và lén lút lấy chiếc xe mô tô BKS: 81S1 - 134. 94 trị giá 13.000.000 đồng đang do Công an xã IB tạm giữ, quản lý, chiếm hữu mang về đi lại và sau đó cất giấu. Mặc dù chiếc xe trên thuộc quyền sở hữu của mình, nhưng bản thân Đoàn Văn M biết được xe đang bị tạm giữ vi phạm hành chính thuộc sự quản lý hợp pháp của Công an xã IB. Dó đó, hành vi của Đoàn Văn M đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo ý thức được rằng trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hiện nay, tình hình các loại tội phạm này có chiều hướng gia tăng và diễn biến phức tạp, gây bất bình lo lắng trong nội bộ quần chúng nhân dân, bất cứ lúc nào sơ hở trong việc quản lý tài sản cũng có thể bị kẻ khác chiếm đoạt làm của riêng. Do vậy cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét bị cáo trước khi phạm tội có nhân thân tốt, nhất thời phạm tội, phạm tội ít nghiêm trọng, có việc làm ổn định, có nơi thường trú cụ thể rõ ràng. Không cần bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù cũng không gây nguy hiểm cho xã hội, không làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt tù bị cáo và cho hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo, thể hiện sự nhân đạo trong chính sách hình sự của Nhà nưới ta.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn M phạm tội “ Trộm cắp tài sản” .

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đoàn Văn M.

Xử phạt bị cáo Đoàn Văn M 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 27/8/2019.

Giao các bị cáo Đoàn Văn M cho UBND xã IB, huyện CP, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định cuả Pháp luật Thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Miễn xét

3. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng: Miễn xét.

5. Về án phí: - Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Đoàn Văn M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phẩn bản án liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm; những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.