Bản án 19/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Võ Kim C yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn Ph là tranh chấp về hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau.

Đối với ông Nguyễn Văn Ph có đơn xin vắng mặt các phiên họp kiểm tra, công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên xét xử do bận công việc gia đình yêu cầu này của ông Ph là chính đáng và phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 207, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về hôn nhân: Bà Võ Kim C và ông Nguyễn Văn Ph có thời gian tìm hiểu và chung sống với nhau trên tinh thần tự nguyện, có tổ chức đám cưới gã theo phong tục tập quán địa phương từ năm 1996 nhưng đến nay hôn nhân vẫn không lập thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.

Quá trình chung sống giữa bà C và ông Ph thường xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân bất do đồng quan điểm, hôn nhân không hòa hợp, tuy sống chung một nhà nhưng không ai quan tâm đến ai. Đầu năm 2019, ông Ph đã gửi đơn yêu cầu ly hôn với bà C nhưng sau đó rút lại yêu cầu, Tòa án đã ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 08/2019/QĐST-HNGĐ ngày 28/02/2019. Từ khi rút đơn yêu cầu đến nay thì mâu thuẫn giữa bà C và ông Ph cũng không hòa giải được, nay bà C yêu cầu ly hôn với ông Ph, ông Ph đồng ý ly hôn. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử không thể công nhận sự thuận tình ly hôn giữa hai đương sự vì hôn nhân giữa bà C và ông Ph không lập thủ tục đăng ký kết hôn. Do đó theo quy định tại khoản 1 Điều 14 và Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình thì quan hệ của bà Võ Kim C và ông Nguyễn Văn Ph không được pháp luật công nhận là vợ chồng.

- Về nuôi con chung: Bà C và ông Ph đều xác định có 03 người con chung.

+ Nguyễn Thị Kim H (nữ), sinh năm 1996 (đã lập gia đình riêng);

+ Nguyễn Kim H1 (nữ), sinh năm 2000 (đã lập gia đình riêng);

+ Nguyễn Phúc T (nam), sinh ngày 10/4/2002 (đang sống chung với gia đình).

Các con đã trưởng thành nên bà C và ông Ph không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nuôi con chung, việc cấp dưỡng nuôi con và về tài sản chung, công nợ: Các đương sự tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết, căn cứ vào Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự“Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó”, do đương sự không đặt ra yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không giá ngạch bà Võ Kim C phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bà Chân được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 28, 35, 147, 220, khoản 2 Điều 207, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 14, Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: