Bản án 19/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Minh H, Nguyễn QTr và Phạm CT là bạn quen biết nhau khá lâu. Thời gian chơi chung Nguyễn QTr có quan hệ tình cảm với em ruột Võ Minh H tên Võ Thị KN, đến tháng 10/2016 T cho rằng T có quan hệ tình cảm với chị Ngân, từ đó T, T phát sinh mâu thuẫn. Khoảng 12 giờ ngày 09/11/2016, Tr gặp T tại mũi tàu xã TK, huyện CG, Tr kêu T lại nói chuyện, Tr bỏ chạy vào nhà Võ Minh H nói “T cầm dao đuổi chém Tr” lúc này H nói “Tụi bây không lo làm ăn mà kiếm chuyện gây sự, không lẽ tao tìm T đâm lại”, Tr nói tiếp “chuyện giữa tôi và T để tôi tự giải quyết”. Lúc này, Tr về nhà lấy con dao tự chế mũi nhọn dài 73cm đem qua nhà H cất giấu và nghỉ trưa với H.

Khoảng 17 giờ cùng ngày, H thấy và nghe Tr đứng ngoài cửa nhà nói chuyện với người khác, H đi ra hỏi hồi trưa vì sao mà đòi đâm T, Tr nói chuyện giữa em và T để em tự giải quyết, lúc này T lấy mã tấu trong nhà H chạy ra đuổi theo Nguyễn QTr đến trước cửa nhà bà ngoại H (nhà cách vách), T dừng lại lấy con dao xếp trong túi ra cả hai đánh với nhau. Lúc này, H nhìn thấy liền vào nhà dùng tay phải lấy con dao xếp cán hình báng súng có ốp gỗ hai bên, hiệu Super Knife dài 11,5cm, mũi nhọn dài 9,5cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao rộng 2,3cm đi theo hướng sau lưng Tr tới, đứng đối diện Tr cách nhau khoảng 0,8m khom người xuống đâm 01 nhát theo hướng từ dưới lên trúng vào ngực trái Tr, đâm xong H bỏ vào nhà ném con dao xuống nền gạch và lấy tiếp con dao tự chế cán sắt tròn dài 20cm, lưỡi nhọn màu xám dài 53cm chạy ra chém Tr tiếp, nhưng thấy Tr ngã quỵ dưới đường và Công an xã tới nên H cùng T bỏ vào nhà, H lấy con dao xếp bỏ vào túi quần bỏ trốn. Còn Nguyễn QTr được mọi người đưa đến Bệnh viện huyện Cần Giuộc cấp cứu và chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy, thành phố Hồ Chí Minh cấp cứu kịp thời.

Tại Bản kết luận giám định pháp y số 198/TgT.16-PY ngày 13/12/2017 của Trung tâm y tế, Sở Y tế tỉnh Long An kết luận thương tích Nguyễn QTr như sau:

Dấu hiệu chính qua giám định: 01 vết thương thủng màng ngoài tim khoảng 02cm x 02cm; Rảnh nhĩ thất phải có vết thương khoảng 05cm. Tỷ lệ tổn thương do thương tích gây nên hiện tại là 49%.

Vật chứng vụ án thu giữ: 01 con dao xếp cán hình bán súng có ốp gỗ hai bên, hiệu Super Knife dài 11,5cm, mũi nhọn dài 9,5cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao rộng 2,3cm; 01con dao tự chế cán sắt tròn dài 20cm, lưỡi nhọn màu xám dài 53cm; 01 con dao (loại dao xếp) cán dao kim loại màu đen không rỏ hình dài 14,2cm, lưỡi dao nhọn màu đen dài 11,2cm x 2,7cm và 01 cái áo sơ mi dài tay, vải màu trắng, bông đen, có một vết rách gần lai áo bên trái dài 1,5cm, cách cổ áo dài 26cm, trên áo có nhiều vết màu đỏ nghi là máu.

Tại cáo trạng số 10/CT-VKSLA-P1 ngày 06 tháng 02 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An truy tố bị cáo Võ Minh H về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 93 và Điều 18 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Võ Minh H thừa nhận đã thực hiện hành vi đúng như nội dung bản cáo trạng: Vào khoảng trưa ngày 09/11/2016, khi biết Tr và T xảy ra mâu thuẫn, bị cáo hỏi Tr lý do gì đòi đâm T, Tr không nói, thấy Tr và T chuẩn bị đánh nhau thì bị cáo đã dùng dao chạy đến đâm vào ngực trái của Tr 01 nhát, xong vào nhà lấy tiếp con dao tự chế ra chém Tr tiếp, nhưng thấy Tr ngã xuống và Công an tới nên bị cáo bỏ trốn. Bị cáo xác định bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An truy tố về tội “Giết người” là đúng, không oan.

Bị hại anh Nguyễn QTr thừa nhận diễn biến sự việc đúng như cáo trạng nêu và lời khai của bị cáo tại phiên tòa. Về trách nhiệm hình sự, yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về phần trách nhiệm dân sự: Yêu cầu bị cáo Võ Minh H bồi thường tiền điều trị vết thương, tiền mất thu nhập trong thời gian điều trị, người nuôi bệnh, tổn thất về sức khỏe do giảm sút khả năng lao động. Tại giai đoạn điều tra anh yêu cầu 28.500.000đ, tại phiên tòa sơ thẩm anh yêu cầu tổng cộng 50.000.000đ, nhưng khấu trừ số tiền 12.000.000đ mà anh đã nhận từ bà Lê Thị LT1 (mẹ của H), số tiền Phạm CT phụ giúp 6.500.000đ tiền thuốc là tiền của T giúp anh.

Người có quyền, nghĩa vụ liên quan anh Phạm CT trình bày: Sự việc xảy ra vào ngày 09/11/2016 tôi nhận thấy cũng có một phần lỗi nên đã phụ giúp 6.500.000đ để lo chi phí điều trị cho anh T tại bệnh viện, số tiền này do tôi tự nguyện hổ trợ nên không yêu cầu H phải trả lại.

Người có quyền, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị LT1 trình bày: Sự việc xảy ra vào ngày 09/11/2016 tôi có chứng kiến, và đưa T đi điều trị tại bệnh viện, tôi đã bồi thường cho Tr số tiền là 12.000.000đ. Đây là số tiền của bà và không yêu cầu H phải trả lại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu:

Hành vi của bị cáo thể hiện tính chất côn đồ, chỉ vì nguyên nhân nhỏ nhặt thấy Tr và T mâu thuẫn có ý định đánh nhau, không can ngăn mà lấy hung khí là con dao đâm thẳng vào ngực trái thể hiện tính hung hăng quyết tâm cướp đoạt mạng sống của bị hại. Hành vi của bị cáo bị truy tố về tội “Giết người” là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, trong khi lượng hình cũng cần xem xét những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường khắc phục một phần thiệt hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, hậu quả chết người chưa xảy ra để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93; Điều 18; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo Võ Minh H từ 08 đến 10 năm tù về tội “Giết người”.

Về trách nhiệm dân sự: Tại giai đoạn điều tra bị hại Nguyễn QTr yêu cầu 28.500.000đ, tại phiên tòa anh thay đổi yêu cầu và đề nghị bị cáo bồi thường thêm cho anh tiền mất thu nhập trong thời gian điều trị, người nuôi bệnh, tổn thất về sức khỏe do giảm sút khả năng lao động, tổng cộng 50.000.000đ, nhưng khấu trừ số tiền 12.000.000đ mà anh đã nhận từ bà Thu. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng theo quy định của pháp luật dân sự.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015

Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao xếp cán hình bán súng có ốp gỗ hai bên, hiệu Super Knife dài 11,5cm, mũi nhọn dài 9,5cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao rộng 2,3cm; 01con dao tự chế cán sắt tròn dài 20cm, lưỡi nhọn màu xám dài 53cm; 01 con dao (loại dao xếp) cán dao kim loại màu đen không rỏ hình dài 14,2cm, lưỡi dao nhọn màu đen dài 11,2cm x 2,7cm và 01 cái áo sơ mi dài tay, vải màu trắng, bông đen, có một vết rách gần lai áo bên trái dài 1,5cm, cách cổ áo dài 26cm, trên áo có nhiều vết màu đỏ nghi là máu.

Luật sư Phạm TL bào chữa chỉ định cho bị cáo thừa nhận hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát truy tố về tội “giết người” theo điểm n Khoản 1 Điều 93 và Điều 18 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo khó khăn có 03 người con nhỏ, hậu quả chết người chưa xảy ra để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo so với mức án theo đề nghị của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong vụ án này, xét hành vi trái pháp luật giữa Nguyễn QTr và Phạm CT đánh nhau ở khu vực dân cư là có dấu hiệu “Gây rối trật tự công cộng” qui định tại điều 245 BLHS năm 1999, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An xác định không thuộc thẩm quyền điều tra về hành vi trên và có công văn chuyển về Công an huyện Cần Giuộc, xác minh, điều tra, xử lý theo thẩm quyền là phù hợp quy định.

Luật sư đề nghị khấu trừ 6.500.000đ tiền thuốc mà Phạm CT đã đưa cho Nguyễn QTr là không có căn cứ nên không chấp nhận.

(Tang vật trên hiện Phòng Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp Công an tỉnh Long An (PC81) quản lý).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố: Bị cáo Võ Minh H phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93; điểm b, p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46; 47; Điều 18; Điều 52 và Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999;

Xử phạt bị cáo Võ Minh H 08 (tám) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2017.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Võ Minh H để đảm bảo cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

[2] Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015

Buộc bị cáo Võ Minh H bồi thường cho bị hại Nguyễn QTr số tiền 50.000.000đ gồm chi phí điều trị, tiền mất thu nhập, giảm sút thu nhập do sức khỏe bị xâm hại, tiền người nuôi bệnh, nhưng được khấu trừ 12.000.000đ mà gia đình bị cáo H đã bồi thường, bị cáo H còn tiếp tục bồi thường số tiền là 38.000.000đ (Ba mươi tám triệu đồng) cho anh T.

Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án, người có nghĩa vụ chậm trả tiền thì người đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại điều 357 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán, trừ trường hợp có thỏa T khác hoặc pháp luật có quy định khác.

[3] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 con dao xếp cán hình báng súng có ốp gỗ hai bên, hiệu Super Knife dài 11,5cm, mũi nhọn dài 9,5cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao rộng 2,3cm; 01con dao tự chế cán sắt tròn dài 20cm, lưỡi nhọn màu xám dài 53cm; 01 con dao (loại dao xếp) cán dao kim loại màu đen không rỏ hình dài 14,2cm, lưỡi dao nhọn màu đen dài 11,2cm x 2,7cm và 01 cái áo sơ mi dài tay, vải màu trắng, bông đen, có một vết rách gần lai áo bên trái dài 1,5cm, cách cổ áo dài 26cm, trên áo có nhiều vết màu đỏ nghi là máu.

(Tang vật trên hiện Phòng Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp Công an tỉnh Long An (PC81) quản lý).

[3] Về án phí: Bị cáo Võ Minh H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.900.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai. Bị cáo; bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Phạm CT được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết bản án công khai. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định của Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả T thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.