Bản án 19/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là chị Lê Thị Minh T trình bày: Chị kết hôn với anh Trịnh Văn H trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã TL, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội ngày 25/9/1999. Vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là anh H chơi bời, cờ bạc. Chị đã khuyên bảo anh H nhiều lần nhưng anh không thay đổi. Tháng 09/2015 anh H đã bỏ đi khỏi nhà từ đó cho đến nay. Chị và gia đình đã tìm kiếm anh H nhiều nơi nhưng đều không có kết quả. Ngày 26/3/2018 Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng đã ra Quyết định tuyên bố anh H mất tích. Từ khi tuyên bố mất tích cho đến nay, chị cũng không thấy anh H liên hệ gì với chị. Xác định tình cảm giữa chị và anh H không còn, mục đích hôn nhân không đạt, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Trịnh Thị Minh A, sinh ngày 23/6/2000 và cháu Trịnh Văn Đ, sinh ngày 20/8/2004. Hiện nay cả hai cháu đang ở với chị. Ly hôn, chị nhận nuôi cả 02 con chung. Do anh H không có mặt tại địa phương nên chị không đặt vấn đề cấp dưỡng với anh H.

- Về tài sản chung: Chị xác định vợ chồng không có tài sản chung.

- Về nợ chung, công sức: Chị xác định vợ chồng không có nợ chung, không có công sức.

* Bị đơn anh Trịnh Văn H vắng mặt tại địa phương, đã được Tòa án tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật.

- Tại phiên tòa, chị Lê Thị Minh T giữ nguyên yêu cầu được ly hôn anh H, được nuôi con như chị đã trình bày trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận yêu cầu của chị. Anh Trịnh Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tại phiên tòa phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Quan điểm giải quyết vụ án: Hôn nhân giữa chị Lê Thị Minh T và anh Trịnh Văn H là hợp pháp. Xuất phát từ việc anh H đã bỏ nhà đi hơn 02 năm, không biết anh H đang ở đâu. Tòa án đã ra Quyết định tuyên bố anh H mất tích, yêu cầu ly hôn của chị T là chính đáng.Vì vậy, sẽ áp dụng khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình để chấp nhận chị T được ly hôn anh H. Vợ chồng chị T, anh H có 02 con chung. Từ khi anh H bỏ đi, chị T là người nuôi dưỡng 02 cháu, cả 02 cháu đều có nguyện vọng ở với chị T. Cháu Minh A đã đủ 18 tuổi, trưởng thành, không mất năng lực hành vi dân sự nên không phải giải quyết. Giao cháu Đ cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng. Về tài sản chung, công sức, nợ chung không có nên không phải xem xét giải quyết. Chị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện đầy đủ trình tự tố tụng theo quy định của pháp luật, tuy nhiên do anh Trịnh Văn H hiện nay không có mặt tại địa phương nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải được. Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con chung, chị T không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh H cho đến khi có yêu cầu mới hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 56; Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 3 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên xử:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện về việc yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Minh T (tên gọi khác Lê Thị T)

- Chị Lê Thị Minh T (tên gọi khác Lê Thị T) được ly hôn Trịnh Văn H.

- Về con chung: Cháu Trịnh Thị Minh A, sinh ngày 24/7/2000 đã thành niên, không mất năng lực hành vi dân sự và có khả năng lao động, nên không phải giải quyết. Giao cháu Trịnh Văn Đ, sinh ngày 20/8/2004 cho chị Lê Thị Minh T nuôi cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

Chị Lê Thị Minh T không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Trịnh Văn H cho đến khi chị T có yêu cầu mới hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Anh Trịnh Văn H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

2. Về án phí: Chị Lê Thị Minh T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005964 ngày 13/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.

3. Nguyên đơn là chị Lê Thị Minh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn là anh Trịnh Văn H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.