Bản án 19/2018/DSST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 17/11/2017, quá trình giải quyết vụ án và tại

phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn có người đại diện theo ủy quyền là Lương Th

Thanh T trình bày:

Ngày 09/04/2014 bà Nguyễn Thị N có ký hợp đồng tín dụng số 20140409-

100107-0002 với Ngân hàng Thương mại c ph n A vay số tiền 25,200,000 (Hai mươi lăm triệu hai trăm ngàn đồng chẵn) với lãi suất thỏa thuận là 5,14%/tháng để thanh toán tiền mua xe. Theo thỏa thuận bà N có trách nhiệm thanh toán số tiền 44,587,000 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm liên tiếp trong vòng 24 tháng, 23 tháng đ u mỗi tháng trả số tiền 1,854,000 đồng, tháng cuối cùng trả 1,945,000 đồng. Thanh toán vào ngày 09 hàng tháng, bắt đ u từ ngày 09/05/2014. Thực hiện hợp đồng, bà N đã nhận đủ số tiền trên để mua xe và thanh toán cho ngân hàng được 6 kỳ với t ng số tiền 11,124,000 đồng còn nợ lại 33,463,000 đồng bao gồm 21,430,117 đồng tiền gốc và 12,032,883 đồng tiền lãi.

Đến ngày 05/11/2014 bà N có nhu c u muốn tất toán hợp đồng này và vay

khoản vay mới, nên tiếp tục ký Hợp đồng tín dụng số 20141106-100173-0010 với Ngân hàng TMCP A vay số tiền 34,091,356 đồng (Ba mươi bốn triệu, chín mươi mốt ngàn, ba trăm năm mươi sáu đồng chẵn) với lãi suất thoả thuận 4,59%/tháng để tất toán hợp đồng cũ và tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận trong hợp đồng này, bà Nguyễn Thị N có trách nhiệm thanh toán số tiền 56,936,000 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm liên tiếp trong vòng 24 tháng, 23 tháng đ u mỗi tháng trả số tiền 2,374,000 đồng, tháng cuối cùng trả 2,334,000 đồng, thanh toán vào ngày 07 hàng tháng, bắt đ u từ ngày 07/12/2014.

Thực hiện hợp đồng, bà N đã nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân sau khi

đã dùng một ph n số tiền vay là 22,467,958 đồng (Số tiền 22,467,958 bao gồm 21,430,117 đồng tiền gốc và phí tất toán) để tất toán trước thời hạn hợp đồng trước đó, và thanh toán cho Ngân hàng được với t ng số tiền đã trả là 41,858,000 đồng bao gồm 21,677,852 đồng tiền gốc và 20,180,148 đồng tiền lãi. Kể từ ngày 31/10/2016 bà Nguyễn Thị N không thanh toán thêm bất cứ khoản nào cho tới nay dù Ngân hàng đã nhắc nhở, yêu c u thanh toán.

Do khách hàng trễ hạn thanh toán nên Ngân hàng thương mại c ph n A

khởi kiện yêu c u Tòa án giải quyết buộc bà Nguyễn Thị N thanh lý hợp đồng trả cho Ngân hàng một l n số tiền nợ bao gồm các khoản sau:

- Trả toàn bộ khoản nợ tới hạn : 15,078,000 đồng

- Trả khoản nợ gốc chưa tới hạn: 0 đồng

T ng số tiền Ngân hàng khởi kiện yêu c u Tòa án giải quyết buộc bà

Nguyễn Thị N phải thanh toán là: 15,078,000 đồng (Mười lăm triệu, bảy mươi tám ngàn đồng chẵn), trong đó số tiền nợ gốc còn lại là 12,413,504 đồng, tiền lãi còn lại là 2,664,496 đồng.

Trả một l n ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày bản án

có hiệu lực pháp luật, hoặc có đơn yêu c u thi hành án, nếu bà N không trả, thì phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Phía Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định

đưa vụ án ra xét xử để tham gia phiên tòa, nhưng vắng mặt không lý do, cụ thể: Tại phiên tòa l n thứ nhất vào ngày 21/3/2018, Tòa án đã tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2018/QĐXXST-DS ngày 01/3/2018, bà N đã ký nhận

trực tiếp nhưng vắng mặt tại phiên tòa không lý do. Tại phiên tòa hôm nay, Tòa

án đã tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2018/QĐXXST-DS ngày

09/4/2018, bà N đã nhận trực tiếp nhưng bà N vẫn vắng mặt không lý do.

Kiểm sát viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 phát biểu ý kiến

về việc giải quyết vụ án:

Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Thẩm phán trong giai đoạn thụ lý và

chuẩn bị xét xử.

- Về việc xác định quan hệ tranh chấp: Tòa án nhân dân Quận 2 đã xác

định đúng tranh chấp vụ án.

- Về thụ lý và thẩm quyền giải quyết: Tòa án nhân dân Quận 2 thụ lý và

giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a

khoản 1, Điều 35; điểm a khoản 1, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Sau khi thụ lý, Tòa án nhân dân Quận 2 đã chuyển Thông báo thụ lý vụ án đúng

thời hạn đến Viện kiểm sát theo quy định tại khoản 1 Điều 196 Bộ luật Tố tụng

dân sự năm 2015.

- Về xác định tư cách đương sự, người tham gia tố tụng khác: Tòa án nhân

dân Quận 2 đã xác định đúng tư cách của những người tham gia tố tụng trong

vụ án.

- Về xác minh, thu thập, giao nộp chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc

giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải: Trong quá trình giải quyết

vụ án, Thẩm phán đã tiến hành thông báo và mở phiên họp kiểm tra việc giao

nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đảm bảo đúng thời gian, địa điểm,

thành ph n, trình tự và lập biên bản đúng quy định tại các Điều 208, 209, 210,

211 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Về thủ tục cấp, tống đạt văn bản tố tụng: Tòa án đã thực hiện việc tống

đạt thông báo thụ lý, thông báo mở phiên họp công khai kiểm tra việc giao nộp,

tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét

xử, quyết định hoãn phiên tòa, đảm bảo đúng quy định tại Chương X Bộ luật Tố

tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung: T ng số tiền Ngân hàng khởi kiện yêu c u Tòa án giải quyết

buộc bà Nguyễn Thị N phải thanh toán là: 15,078,000 đồng (Mười lăm triệu,

bảy mươi tám ngàn đồng chẵn), trong đó số tiền nợ gốc còn lại là 12,413,504

đồng, tiền lãi còn lại là 2,664,496 đồng, theo Hợp đồng tín dụng số 20141106-

100173-0010 ngày 5/11/2014. Bà N đã vi phạm hợp đồng đã ký kết, không

thanh toán cho ngân hàng khi đến hạn, Do đó, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu c u

khởi kiện của Ngân hàng thương mại c ph n A.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh:

Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện

bị đơn tranh chấp hợp đồng vay tài sản, bị đơn hiện đang cư trú tại Quận 2. Do đó, căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1, Điều 35; điểm a khoản 1, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Tòa án nhân dân Quận 2 thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

Về tố tụng:

Qúa trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng

cho bị đơn – Bà Nguyễn Thị N, nhưng bà N cố tình trốn tránh, không tham gia tố tụng. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung vụ án: Căn cứ theo Hợp đồng tín dụng số 20141106-100173-

0010 ngày 5/11/2014 ký giữa Ngân hàng thương mại c ph n Việt Nam Thịnh Vượng và bà Nguyễn Thị N, theo đó bà N vay của ngân hàng số tiền 32.467.958 đồng, mục đích vay tiêu dùng, thời hạn vay 24 tháng, lãi suất cho vay 4.59%. Ngân hàng đã giải ngân khoản vay, bà N đã nhận số tiền sau khi đã dùng một ph n số tiền vay là 22,467,958 đồng (Số tiền 22,467,958 bao gồm 21,430,117 đồng tiền gốc và phí tất toán) để tất toán trước thời hạn hợp đồng tín dụng số 20140409-100107-0002 ngày 9/4/2014.

Quá trình thực hiện hợp đồng, bà N đã thanh toán cho Ngân hàng với

t ng số tiền là 41,858,000 đồng, bao gồm 21,677,852 đồng tiền gốc và 20,180,148 đồng tiền lãi. Kể từ ngày 31/10/2016, bà Nguyễn Thị N không thanh toán thêm bất cứ khoản nào. Bà N đã vi phạm nghĩa vụ của bên vay được quy định tại Điều 7 của hợp đồng. Do đó, việc Ngân hàng khởi kiện yêu c u bà N phải thanh toán số tiền nợ gốc còn lại là 12,413,504 đồng, là có cơ sở chấp nhận.

Đối với tiền lãi là 2,664,496 đồng, căn cứ Điều 91 Luật các T chức tín

dụng năm 2010 qui định: “T chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của t chức tín dụng theo quy định của pháp luật”. Các bên tự nguyện thỏa thuận về mức tiền lãi, và được quy định trong hợp đồng. Tiền lãi theo thỏa thuận là 4.59%/tháng, t ng tiền lãi phải trả 22.844.644đồng, tính từ ngày 5/11/2014 đến 5/11/2016, nhưng bà N mới trả được 20.180.148đồng. Như vậy, số tiền lãi bà N còn phải trả 2.664.496đồng. Do đó, số tiền lãi mà ngân hàng yêu c u có cơ sở chấp nhận. Ghi nhận sự tự nguyện của nguyên đơn, chỉ yêu c u tính tiền lãi kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc có đơn yêu c u thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về án phí:

- Do yêu c u của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ, nên không phải

chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn.

Bị đơn phải chịu toàn bộ án phí sơ thẩm vì yêu c u của nguyên đơn được

Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1, Điều 35; điểm a khoản 1,

Điều 39, Điều 147, điểm b Khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ vào các Điều 342, 343, 471, 474, Khoản 2 Điều 468 và Điều 715

Bộ luật dân sự năm 2005;

Căn cứ Điều 91, Điều 95 Luật các T chức tín dụng năm 2010;

Căn cứ Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án

phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu c u khởi kiện của Ngân hàng thương mại c ph n A:

Buộc bà Nguyễn Thị N phải thanh toán số tiền: 15,078,000 đồng (Mười lăm

triệu, không trăm bảy mươi tám ngàn đồng chẵn), trong đó bao gồm: Số tiền nợ

gốc là 12,413,504 đồng, tiền lãi là 2,664,496 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan

thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn

yêu c u thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho

người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng

tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi

hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự

năm 2015.

Thời hạn thanh toán: Trả ngay một l n, kể từ khi án có hiệu lực pháp luật.

Thi hành án tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị N phải chịu án phí dân sự sơ

thẩm số tiền 753.900đồng (bảy trăm năm mươi ba ngàn, chín trăm đồng).

Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại c ph n A số tiền 376.950đồng (Ba

trăm bảy mươi sáu ngàn, chín trăm năm mươi đồng) theo Biên lai thu tạm ứng

án phí, lệ phí Toà án số AG/2014/0008684 ngày 01 tháng 12 năm 2017 của Chi

cục Thi hành án dân sự Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể

từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.