Bản án 189/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và đơn xin giải quyết vắng mặt, nguyên đơn anh Hoàng Thanh L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Phạm Thị Thúy H kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Tổng lãnh sự quán Việt Nam tại Fukuoka, Nhật Bản ngày 22/01/2020. Sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng hòa hợp, hạnh phúc đến năm 2021 xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do anh chị bất đồng quan điểm sống, khác biệt nhau trong tính cách và sinh hoạt hàng ngày khiến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau. Bản thân anh chị đã tìm mọi biện pháp hàn gắn nhưng đều không có kết quả. Do cuộc sống chung nặng nề, không có hạnh phúc nên anh chị đã sống ly thân từ tháng 02/2022 đến nay. Anh xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh ly hôn chị Phạm Thị Thúy H theo quy định.

Về con chung: Vợ chồng anh có 01 con chung là Hoàng Khánh V, sinh ngày 28/12/2021, hiện đang ở cùng với mẹ đẻ chị H là bà Nguyễn Thị H. Khi ly hôn anh đề nghị Tòa án giao con chung cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng. Do hiện nay anh và chị H đang sinh sống và làm việc tại Nhật Bản nên để đảm bảo sự phát triển, ổn định của con chung, anh cũng nhất trí để bà H chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Vy cho đến khi anh chị về Việt Nam. Đối với vấn đề cấp dưỡng nuôi con, anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại lời khai của bà Nguyễn Thị H (mẹ đẻ của chị Phạm Thị Thúy H) thể hiện: Chị H hiện đang sinh sống tại Nhật Bản, địa chỉ cụ thể thì bà không biết, nhưng chị H thường xuyên liên lạc qua điện thoại với gia đình. Bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho chị H biết.Vợ chồng chị H, anh L xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do anh chị không hòa hợp, không thống nhất trong việc chi tiêu kinh tế nên thường xuyên xảy ra tranh cãi. Mặc dù cùng ở nước ngoài nhưng anh chị đã sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau. Nay anh L có đơn đề nghị giải quyết ly hôn, bà đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định pháp luật để giải quyết. Sau khi nhận các văn bản tố tụng, bà đã thông báo cho chị H biết. Chị H không gửi văn bản thể hiện quan điểm về việc giải quyết vụ án nhưng có trao đổi với bà qua điện thoại và xác định tình cảm vợ chồng không còn nên cũng đồng ý ly hôn.Về con chung: Chị H có nguyện vọng được nuôi con và yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung thành niên. Do hiện đang sinh sống và làm việc tại Nhật Bản nên chị H đề nghị Tòa án tạm giao con chung cho bà H chăm sóc, nuôi dưỡng. Về tài sản chung không đề nghị Tòa án giải quyết. Bà H nhất trí với sự ủy quyền của chị H về việc nuôi con chung trong thời gian chị H không có mặt tại Việt Nam và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Tòa án xác minh tại địa pH thể hiện: Chị Phạm Thị Thúy H và anh Hoàng Thanh L kết hôn hợp pháp và chủ yếu sinh sống, làm việc ở nước ngoài. Thông qua gia đình, địa pH nắm được vợ chồng anh chị có mâu thuẫn nguyên nhân là không hòa hợp, không thống nhất trong việc chi tiêu kinh tế. Thực tế vợ chồng đã sống ly thân và không còn quan tâm, liên lạc với nhau. Nay anh L có đơn xin ly hôn, địa pH đề nghị Tòa án xem xét nguyện vọng của các đương sự và quy định của pháp luật để giải quyết.

Tại phiên tòa: Anh Hoàng Thanh L vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn. Bị đơn chị Phạm Thị Thúy H vắng mặt. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quan điểm vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (viết tắt BLTTDS), bị đơn giấu địa chỉ, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Về việc giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83, 110, 116 Luật HNGĐ, Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử cho anh Hoàng Thanh L ly hôn chị Phạm Thị Thúy H. Về con chung: Giao con chung là Hoàng Khánh V, sinh ngày 28/12/2021 cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng. Buộc anh L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng. Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết. Về án phí: Anh L phải chịu án phí ly hôn và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và xem xét, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51; 56; 81; 82; 83; 110; 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a, Khoản 5, điểm a Khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Hoàng Thanh L ly hôn chị Phạm Thị Thúy H.

2. Về con chung: Giao cho chị Phạm Thị Thúy H chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Hoàng Khánh V, sinh ngày 28/12/2021. Buộc anh Hoàng Thanh L cấp dưỡng cho con chung Hoàng Khánh V số tiền là 2.000.000đ/tháng (Hai triệu đồng), thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6/2023 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi).

Không ai được cản trở anh Hoàng Thanh L thực hiện quyền, nghĩa vụ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Trong thời gian chị Phạm Thị Thúy H không có mặt tại Việt Nam, tạm giao con chung Hoàng Khánh V cho bà Nguyễn Thị H chăm sóc, nuôi dưỡng.

Kể từ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền như đã tuyên nếu người phải thi hành án chậm thi hành khoản tiền trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất được tính theo quy định tại Điều 357, 468 của Bộ luật dân sự. Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Về án phí: Anh Hoàng Thanh L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) và được đối trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí do bà Đđã nộp thay theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0004899 ngày 09 tháng 5 năm 2023 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.

Anh Hoàng Thanh L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí về cấp dưỡng nuôi con.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Hoàng Thanh L, chị Phạm Thị Thúy H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Bà Nguyễn Thị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.