Bản án 189/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện, tại hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày: Chị và anh Nguyễn Hoàng M tự nguyện tìm hiểu, tổ chức lễ cưới ngày 08 tháng 12 năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đập Đá ngày 15/7/2019. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại nhà cha mẹ chồng ở địa chỉ số 167 Hồng Lĩnh, phường Đập Đá, thị xã An Nhơn. Vợ chồng sống với nhau bình thường được khoảng 02 tháng thì cả hai nhận ra không cùng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung nên tình cảm ngày một phai nhạt. Từ tháng 3 âm lịch năm 2021, vợ chồng không còn sống chung với nhau nữa. Vợ chồng đã không còn tình cảm với nhau nên chị yêu cầu được ly hôn với anh M.

Về con chung: Vợ chồng có 01 người con chung tên Nguyễn Ngọc An N, sinh ngày 01/10/2019 đang sống với anh M. Chị yêu cầu giao cháu N cho anh M nuôi, chị xin tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu tòa án giải quyết về tài sản chung, quyền và nghĩa vụ dân sự phát sinh trong thời kỳ hôn nhân.

Ngoài ra, chị không yêu cầu gì khác.

* Theo lời khai tại hồ sơ vụ án bị đơn anh Nguyễn Hoàng M trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị H tìm hiểu khoảng 04 tháng, sau đó tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đập Đá ngày 06/7/2019. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại phường Đập Đá, thị xã An Nhơn. Vợ chồng chung sống hoà thuận hạnh phúc, đôi khi xảy ra kình cải những chuyện nhỏ vặt trong gia đình. Năm 2021, do điều kiện làm ăn khó khăn nên anh vào thành phố Hồ Chí M làm thuê kiếm thêm thu nhập, chị H bỏ con lại cho ông bà nội đi đâu, làm gì, nguyên nhân vì sao đi thì anh không rõ. Đến nay chị H làm đơn ly hôn, anh được cha mẹ báo nên về để giải quyết việc ly hôn với chị H. Anh xác định, trong khoảng thời gian gần đây anh và chị H không hề liên lạc trao đổi gì với nhau. Anh không còn tình cảm với chị H nên thống nhất ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 01 người con chung tên Nguyễn Ngọc An N, sinh ngày 01/10/2019 đang ở với anh. Anh thống nhất như yêu cầu của chị H giao cháu N cho anh nuôi dưỡng, anh không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu tòa án giải quyết về tài sản chung, quyền và nghĩa vụ dân sự phát sinh trong thời kỳ hôn nhân.

Ý kiến kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật tố tụng của vụ án từ giai đoạn thụ lý, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến giải quyết vụ án:

Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Hoàng M.

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc An N cho anh Nguyễn Hoàng M nuôi dưỡng. Anh M không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con nên không xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Các bên không yêu cầu giải quyết nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị H khởi kiện xin ly hôn anh Nguyễn Hoàng M có địa chỉ cư trú tại số 167 Hồng Lĩnh, phường Đập Đá, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 232, Điều 264, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Áp dụng Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Hoàng M.

2. Về con chung:

2.1. Về trách nhiệm nuôi dưỡng con chung sau ly hôn: Giao người con chung tên Nguyễn Ngọc An N, sinh ngày 01/10/2019, đang sống với anh Nguyễn Hoàng M cho anh M tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến tuổi trưởng thành.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con.

2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H, anh M không yêu cầu giải quyết.

3. Về tài sản chung: Chị H, anh M không yêu cầu tòa án giải quyết về tài sản chung, quyền và nghĩa vụ dân sự phát sinh trong thời kỳ hôn nhân.

4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 75.000đ được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp, còn lại 225.000đ (hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng) hoàn trả cho chị Nguyễn Thị H theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005116 ngày 18 tháng 02 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn. Anh Nguyễn Hoàng M phải chịu 75.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.