Bản án 189/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Anh Đào Công A và chị Trần Thị Kim B tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức cưới và có đăng ký kết hôn được Ủy ban nhân dân xã N cấp giấy chứng nhận kết hôn số 31, ngày 20/4/2007 nên quan hệ hôn nhân giữa chị B và anh A được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp. Nay anh A yêu cầu được ly hôn với chị B và anh có yêu cầu được nuôi con chung nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là "xin ly hôn, tranh chấp nuôi con chung", thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện, do bị đơn thường trú tại ấp O, xã P, huyện Chợ Gạo, Tiền Giang nên Tòa án nhân dân huyện X có thẩm quyền giải quyết theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và được xem xét giải quyết theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2] Xét thấy, bị đơn Trần Thị kim B đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng để trình bày ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của anh A, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng chị không đến và không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của anh A nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt chị B.

[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của anh A là có cơ sở, bởi lẽ: chị B và anh A cưới nhau trên cơ sở sự tự nguyện tìm hiểu tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã N cấp giấy chứng nhận kết hôn số 31, ngày 20/4/2007. Quá trình chung sống giữa anh A và chị B không hạnh phúc nguyên nhân do anh, chị tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau, chị B có quan hệ tình cảm và hiện đang chung sống như vợ chồng với người khác. Anh, chị đã ly thân từ năm 2010 cho đến nay. Trong thời gian ly thân đến nay, anh A và chị B không hàn gắn được tình cảm vợ chồng cho thấy mâu thuẫn giữa anh chị đã đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, đời sống chung không thể kéo dài. Hơn nữa, từ ngày Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay, chị B được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập đến Tòa án trình bày ý kiến về việc anh A xin ly hôn, dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, xét xử nhưng chị vẫn vắng mặt không đến, chứng tỏ chị B không còn thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng với anh A. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh A, cho anh A được ly hôn với chị B là phù hợp với Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[4] Về con chung: anh, chị có 02 con chung tên Đào Thanh C, sinh ngày 28/7/2007 và Đào Thành D, sinh ngày 08/5/2009, hiện đang sống với anh A. Ly hôn, anh A yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung và không yêu cầu chị B cấp dưỡng nuôi con chung. Yêu cầu này của anh A là có cơ sở chấp nhận vì từ khi anh, chị ly thân vào năm 2010 đến nay, các con đã sống ổn định với anh A, ổn định về nơi học tập, sinh hoạt, hơn nữa các con cũng có nguyện vọng được sống với anh A nên chấp nhận giao cho anh A được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là phù hợp với quy định của pháp luật. Anh A không yêu cầu chị B cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. Chị B được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung, không ai được cản trở

[5] Về tài sản chung và nợ chung: do chị B vắng mặt, anh A trình bày anh, chị không có nợ chung và tài sản chung nên không yêu cầu giải quyết do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: do anh A là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên anh phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

[7] Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng pháp luật tố tụng dân sự; đối với yêu cầu khởi nguyên đơn là có căn cứ pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận. Đề nghị này phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.