Bản án 189/2017/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Phong Lan;

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Hải

2. Ông Nguyễn Văn Hạnh

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Ngọc Hà - Cán bộ Toà án nhân dân Quận Lê Chân;

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 177/2017/HSST ngày 14 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Đồng Xuân V, sinh năm: 197A; đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn L, xã T, huyện Kiến Thụy, Hải Phòng; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: không; con ông Đồng Xuân B, sinh năm 194B; con bà Lương Thị N, đã chết; có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 197C và 03 con, con lớn sinh năm 199D, con nhỏ sinh năm 2013; trình độ học vấn: 10/12; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 14/9/2017; tạm giam ngày 16/9/2017. Có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY:

Bị cáo Đồng Xuân V bị Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do nghiện ma túy nên khoảng 11giờ ngày 13/9/2017, Đồng Xuân V đi xe ôm từ huyện Kiến Thụy sang nội thành Hải Phòng để mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến đường L, Vì xuống xe đi bộ đến khu vực đầu ngõ 11 H, quận Lê Chân, Hải Phòng gặp và hỏi mua của một nam giới (không rõ lai lịch) đang đứng ở đầu ngõ 100.000 đồng hêrôin. Nam giới này nhận tiền và đi vào trong ngõ, một lát sau đi ra đưa cho Vì 01 gói bên trong chứa chất bột màu trắng. Vì cầm gói hêrôin ở lòng bàn tay phải và đi bộ ra khỏi khu vực đầu ngõ 11 H để tìm nơi sử dụng ma túy thì bị Công an phường Hàng Kênh, quận Lê Chân kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng và đưa về trụ sở để lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Tại Kết luận giám định số 1021/KLGĐ ngày 15/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Mẫu chất bột gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,2461 gam, là loại hêrôin.

Tại Cáo trạng số 203/CT-VKS ngày 13/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Đồng Xuân V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Đồng Xuân V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, Hải Phòng thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đồng Xuân V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự và đề nghị:

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS 1999; Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 BLHS 2015: Xử phạt bị cáo Đồng Xuân V mức án từ 12 đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự 1999; Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định đã niêm phong.

Trong vụ án này, còn có đối tượng nam giới bán ma túy cho V, V không xác định được tên tuổi, địa chỉ của đối tượng này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở điều tra, làm rõ.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang; tang vật của vụ án đã thu giữ; kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Bị cáo Đồng Xuân V đã có hành vi cất giữ trái phép 0,2461 gam, là loại hêrôin mục đích để sử dụng.

HĐXX có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đồng Xuân V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý chất gây nghiện và là nguyên nhân gây lên các tệ nạn xã hội, các bệnh dịch nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án nên phải xử lý nghiêm.

Song xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; gia đình bị cáo có công với Cách mạng ( Bố đẻ là thương binh, được tặng thưởng Huân,Huy chương) . Đây là các tình tiết giảm nhẹ TNHS được quy định tại điểm p Khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt.

Theo quy định tại điểm b khoản 1 và điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội về việc thi hành của Bộ luật Hình sự năm sô 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung …. thì:

b) Các điều khoản của Bộ luật Hình sự 2015 xóa bỏ một tội phạm… và các quy định có lợi cho người phạm tội thì được áp dụng đối với cả những hành vi phạm tội xảy ra trước 0 giờ 00 phút ngày 01 tháng 01 năm 2018 mà sau thời điểm đó mới bị phát hiện, đang bị điều tra,truy tố, xét xử….”

h) Thực hiện các quy định tại Khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự 2015 và điểm b khoản 1 Điều này.

Khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự 2015 quy định:

“3.Điều luật xóa bỏ một tội phạm, một hình phạt, một tình tiết tăng nặng, quy định một hình phạt nhẹ hơn, một tình tiết giảm nhẹ mới hoặc mở rộng phạm vi áp dụng án treo, miễn trách nhiệm hình sự, loại trừ trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, giảm hình phạt, tha tù trước thời hạn có điều kiện, xóa án tích và quy định khác có lợi cho người phạm tội, thì được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi có điều luật đó có hiệu lực thi hành”

Xét thấy tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 có khung hình phạt nhẹ hơn tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS 1999 nên được áp dụng để quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không nghề nghiệp và thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, theo quy định tại Khoản 5 Điều 194 luật Hình sự đối với các bị cáo

Về xử lý vật chứng:

Đối với lượng ma túy thu giữ của bị cáo sau khi lấy mẫu gửi giám định còn lại đã được niêm phong, xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định tại khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự .

Đối với đối tượng nam giới bán ma túy cho V, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ của đối tượng này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở điều tra, làm rõ.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đồng Xuân V phạm tộiTàng trữ trái phép chất ma túy

Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015

Xử phạt bị cáo Đồng Xuân V 12 ( Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 14/9/2017.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ của các bị cáo sau khi lấy mẫu gửi giám định giám định, còn lại đã được niêm phong.

(Theo đúng biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/11/2017 giữa Công an Quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân).

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đồng Xuân V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.