Bản án 188/2023/HSST — Hình sự

nh©n d.

n íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n quËn T©y Hå, Thµnh phè Hµ Néi

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Bà Đỗ Thị Vân .

Các Hội thẩm nhân dân:

1.Bà Nguyễn Thị Chung

2.Ông Trần Văn Thịnh

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Dũng - Thư ký TAND quận Tây Hồ

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên toà:

Ông Nguyễn Ngọc Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, TP Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18./2023/HSST ngày 26 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 185/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Lê Thị ., . ngày 08 tháng 3 năm . tại Nam Định; Hộ khẩu thường trú: Xóm . ., xã . ., huyện . ., tỉnh Nam Định; Giới tính: Nữ; Trình độ giáo dục phổ thông: ./12; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; Con ông Lê Văn . và bà Nguyễn Thị .; C., con: Không; Gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ nhất; D. chỉ bản số 450 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 08/./2023; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt ngày 30/8/2023. Bị tạm giữ từ ngày 30/8/2023 đến ngày 08/./2023; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

Néi dung vô ¸N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Thị . từ Nam Định lên Hà Nội tìm việc làm, do chưa có việc làm ổn định, để có tiền tiêu xài cá nhân . thường kiếm khách mua dâm qua các mối quan hệ xã hội. Để liên lạc với khách mua dâm, . sử dụng tài khoản zalo “Thị .”, đăng ký số điện thoại 0343101352. Sáng ngày 30/8/2023 . và Trần Thị . . (SN 2002, HKTT: Xóm ., xã Phượng ., Cẩm Khê, Phú Thọ) đến lưu trú tại 51 Thiên Hiền, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội do . Nguyễn Văn . (SN 1.8., HKTT: thôn Đại Lãm, xã Tam Dị, huyện Bình Lục, Bắc Giang) làm quản lý. Khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày khi . và Trần Thị . . đang ở phòng trọ thì Đinh Quang . (SN 1.88; HKTT: Xã Đông Mỹ, huyện Th. Trì, TP Hà Nội) sử dụng tài khoản zalo “Ling K”, đăng ký số điện thoại 0353388686 nhắn tin cho . hỏi mua dâm, . đồng ý đi bán dâm cho . với giá 01 lần quan hệ tình dục là 1.500.000đồng. Ngoài ra . còn hứa thưởng thêm cho . 1.000.000đồng và 200.000 tiền xe di chuyển. Khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày, Cồ Việt . (SN 1.83, HKTT: Số 8, An Dương, Yên Phụ, Tây Hồ, Hà Nội) sử dụng tài khoản zalo “So Bi”, đăng ký số điện thoại 05836.3143 nhắn tin cho . rủ . đi bán dâm cho .. Do . biết . là bạn của . nên hỏi . là đi bán dâm cho . hay bạn của ., . nói đi bán dâm cho .. Qua nói chuyện . biết . đã nhận lời bán dâm của ., do vậy . nhắn tin cho . với nội dung“thế e bố trí cho a bạn khác”. . nói với . . và rủ . . đi bán dâm cùng, . . đồng ý. . yêu cầu . gửi ảnh gái bán dâm trước, . bảo . . gửi ảnh của . . cho ., sau đó . gửi cho . và báo giá cho . 01 lần quan hệ tình dục là 700.000đồng và 200.000đồng tiền xe di chuyển, . đồng ý. Khoảng 14 giờ cùng ngày, . và . đến nhà nghỉ Minh Châu (địa chỉ: Số ., ngõ 6. đường Xuân La, phường Xuân La, quận Tây Hồ, Hà Nội) do bà Nguyễn Thị . (SN 1.68, HKTT: Xóm 6, Đức Mộ, xã Nguyễn Úy, Kim Bảng, Hà Nam) làm quản lý thuê 2 phòng: 302, 303 để thực hiện hành vi mua bán dâm. . lên phòng 303, . lên phòng 302. Sau khi nhận phòng . nhắn tin cho . địa chỉ nhà nghỉ và số phòng. . và . . bắt xe taxi đến nhà nghỉ trên, . vào phòng 302 để bán dâm cho ., . . vào phòng 303 để bán dâm cho .. Ngay sau đó . dẫn . sang phòng 303, tại đây . đưa cho . 2.500.000đồng là tiền . bán dâm cho . và tiền xe, tiền . thưởng .. . đưa cho . . số tiền 700.000đồng là tiền . . bán dâm cho ., . đưa cho . 500.000đồng (bao gồm 200.000đồng tiền xe di chuyển của . . và 300.000đồng tiền công . đưa . . đến bán dâm cho .). Sau đó . và . về phòng 302, . và . . ở phòng 303 thực hiện hành vi mua bán dâm.

Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày Tổ công tác Đội CSĐTTP về TTXH Công an quận Tây Hồ phối hợp với Công an phường Xuân La kiểm tra hành chính nhà nghỉ Minh Châu đã phát hiện, bắt quả tang tại phòng 302 . đang bán dâm cho ., tại phòng 303 . . đang bán dâm cho .. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở công an phường Xuân La để giải quyết.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại hiện trường: 02 bao cao su chưa sử dụng; 02 bao cao su, đã qua sử dụng, 02 vỏ bao cao su.

Thu giữ của Lê Thị .: 01 điện thoại di động Iphone màu vàng, đã qua sử dụng, số tiền 3.000.000đồng;

Thu giữ của Trần Thị . .: 01 điện thoại di động Iphone màu đen, đã qua sử dụng, số tiền 700.000đồng;

Thu giữ của Đinh Quang .: 01 điện thoại di động Iphone 5S màu trắng, đã qua sử dụng.

Thu giữ của Cồ Việt .: 01 điện thoại di động sony màu trắng, đã qua sử dụng.

Số tiền thu giữ của . và . .: . và . . khai là tiền do mua bán dâm mà có.

Đối với nhà nghỉ Minh Châu: Quá trình điều tra xác đại diện do . Đặng Tiến Nhất (. năm 1..4; HKTT: Xóm 6, Đức Mộ, xã Nguyễn Úy, Kim Bảng, Hà Nam) đứng tên đăng ký kinh do.. Ngµy 30/8/2023 nhóm của ., . đến thuê phßng, khi cho thuê không biết các đối tượng thuê phòng để mua bán dâm. Tuy nhiên khi cho khách thuê phòng đã không làm thủ tục khai báo có khách đến lưu trú. CQĐT ®· ra quyÕt ®Þnh xö ph¹t hµnh chÝnh vÒ hµnh vi kh«ng thùc hiÖn ®Çy ®ñ c¸c quy ®Þnh vÒ qu¶n lý an ninh, trËt tù ®èi víi ngµnh nghÒ kinh do. theo quy ®Þnh của pháp luật. Đối với hành vi mua dâm của Đinh Quang ., Cồ Việt . và hành vi bán dâm của Trần Thị . ., ngày 16/10/2023 CQĐT ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính các đối tượng theo quy ®Þnh của pháp luật.

Đối với: 01 điện thoại di động Iphone 5S màu trắng, đã qua sử dụng thu giữ của Đinh Quang . và 01 điện thoại di động sony màu trắng, đã qua sử dụng thu giữ của Cồ Việt . và 01 điện thoại di động Iphone màu đen, đã qua sử dụng thu giữ của Trần Thị . .. Quá trình điều tra, CQCSĐT Công an quận Tây Hồ đã ra quyết định xử lý vật chứng số .5 ngày 16/10/2023 trao trả cho ., ., . ..

Cáo trạng số 18./CT-VKS ngày 26/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố Lê Thị . về tội “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 BLHS.

Đại diện VKS kết luận vụ án: Giữ nguyên quan điểm truy tố, xác định bị cáo phạm tội “Môi giới mại dâm”, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng khoản 1 Điều 328; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 về án phí, lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo từ 06 (sáu) đến 08 (tám) tháng tù; Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo và số tiền 3.700.000đồng thu giữ trong vụ án. Tịch thu tiêu hủy: 02 bao cao su, chưa sử dụng; 02 bao cao su, đã qua sử dụng; 02 vỏ bao cao su.

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, do thiếu hiểu biết nên đã vi phạm pháp luật. Đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NhËn ®Þnh cña Tßa ¸n:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tr. tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của CQĐT công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, VKSND quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội d.: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 30/8/2023 Tổ công tác Đội CSĐTTP về TTXH Công an quận Tây Hồ phối hợp với Công an phường Xuân La kiểm tra hành chính nhà nghỉ Minh Châu (số ., ngõ 6. đường Xuân La, phường Xuân La, quận Tây Hồ, TP Hà Nội) đã phát hiện, bắt quả tang tại phòng 302 Lê Thị . đang bán dâm cho Đinh Quang ., tại phòng 303 Trần Thị . . đang bán dâm cho Cồ Việt .. Quá trình điều tra xác định Lê Thị . đã có hành vi môi giới để các đối tượng bán dâm cho khách như trên.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Môi giới mại dâm” được quy định tại khoản 1 Điều 328 BLHS, như luận tội của đại diện VKSND quận Tây Hồ là đúng.

[3]. Về trách nhiệm hình sự và hình phạt: HĐXX xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, đạo đức xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, tăng nguy cơ lây nhiễm căn bệnh HIV-AIDS. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy cần thiết p. cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm và nhân thân của bị cáo, HĐXX xét thấy: Về tình tiết tăng nặng: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự nên được áp dụng điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Về vật chứng: Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo và số tiền 3.700.000đồng thu giữ trong vụ án. Tịch thu tiêu hủy: 02 bao cao su; 02 vỏ bao cao su; 02 bao cao su, đã qua sử dụng.

Bị cáo p. nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo luật định.

Vì các lẽ trên,