Bản án 187/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến t i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài, nên Huỳnh Thanh Q cùng với Nguyễn V n H3, Cao V n T4 (có mối quan hệ b n bè quen biết ngoài xã hội) đã thực hiện các vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn Quận 8; cụ thể như sau:

Vụ thứ 1: Vào khoảng 03 giờ 30 phút, ngày 12/12/2020, Huỳnh Thanh Q điều khiển xe mô tô Dream màu nho, không rõ biển số (xe do Q mượn của Tuấn, là b n bè xã hội, không rõ lai lịch, sau khi sử dụng chiếc xe làm phương tiện ph m tội thì Q đã trả l i chiếc xe cho Tuấn) ch Nguyễn V n H3 đi chơi về. Khi đến Block A chung cư TE, Phường B, Quận T, Thành phố HCM thì H3 phát hiện trước sảnh chung cư có 01 xe mô tô Yamaha Sirius màu đỏ-đen, biển số 47F1-471.53 của anh Nguyễn Thanh T2 không người trông coi. H3 rủ thì được Q đồng ý cùng lấy trộm xe mô tô trên đem bán lấy tiền chia nhau tiêu xài. Thực hiện ý định trên, H3 kêu Q đỗ xe bên ngoài cảnh giới, còn H3 đi bộ đến c nh chiếc xe sử dụng 01 cây thanh kim lo i lục giác hình chữ L mang theo sẵn bẻ khóa công tắc xe. Sau khi lấy trộm xe, Q đi về trước và để cho H3 điều khiển xe ch y đi tìm nơi tiêu thụ. H3 nhờ Tủn (không rõ lai lịch) rao bán xe trên m ng internet. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày 12/12/2020, H3 điều khiển xe biển số: 47F1-471.53 ch Tủn đi bán xe cho một người phụ nữ (không rõ lai lịch) được 2.500.000 đồng, có được tiền H3 cho Tủn 200.000 đồng và chia l i cho Q 1.150.000 đồng. Bị mất trộm tài sản, anh T2 đến Công an trình báo sự việc. Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để điều tra làm rõ.

Ngày 11/01/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 8 kết luận: 01 xe mô tô Yamaha Sirius màu đỏ-đen, biển số 47F1-471.53 là 16.800.000 đồng. T i Cơ quan điều tra, anh Nguyễn Thanh T2 yêu cầu bồi thường trị giá tài sản đã bị chiếm đo t là 16.800.000 đồng.

Vụ thứ 2: Vào khoảng 03 giờ, ngày 20/12/2020, Nguyễn V n H3 rủ Huỳnh Thanh Q đi trộm cắp xe máy đem bán lấy tiền chia nhau tiêu xài thì được Q đồng ý. H3 mang theo thanh kim lo i lục giác hình chữ L và điều khiển xe mô tô Wave màu trắng (không rõ biển số, xe này H3 mượn của Tủn trước đó, sau khi ph m tội H3 đã trả xe cho Tủn) ch Q đi tìm tài sản lấy trộm. Khi đến trước nhà số 184/38/17/1 ADL, Phường BA, Quận T thì H3 phát hiện trước nhà này có dựng 01 xe mô tô hiệu Honda Wave S, màu đen, biển số 51L8-0214 của ông Lê V n H2 không người trông coi, chìa khóa xe cắm sẵn trên ổ khóa công tắc xe. H3 kêu Q dừng xe gần đó để cảnh giới để H3 đi bộ đến chiếc xe và m công tắc xe, rồi điều khiển xe ch y đi, còn Q điều khiển xe của Tủn ch y hướng khác. Sau đó, H3 và Q gặp nhau và thống nhất để H3 tìm chỗ bán xe. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày 20/12/2020, H3 lấy biển số xe khác (H3 không nhớ biển số) gắn vào xe Honda Wave S màu đen lấy trộm được rồi điều khiển xe trên đến t i khu vực bờ kè đường Ba Đình gặp Nguyễn Thanh H4 để bán xe, H4 đồng ý mua xe trên với giá 3.500.000 đồng, có được tiền H3 và Q chia đôi mỗi người được 1.750.000 đồng, đã tiêu xài hết. Sau khi mua xe, H4 vào m ng NOOP liên hệ bán xe trên cho một người thanh niên (không rõ lai lịch) t i gầm cầu Chánh Hưng Phường 9, Quận 8 với giá 4.000.000 đồng. H4 thu lợi được 500.000 đồng, số tiền có được H4 đã tiêu xài hết. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 vẫn chưa thu hồi được xe của ông Lê V n H2, nhưng thu hồi được biển số xe 51L8-0214. Bị mất trộm tài sản, ông H2 đến Công an trình báo. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 điều tra làm rõ.

Ngày 11/01/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 8 kết luận: 01 xe mô tô Honda Wave S màu đen, biển số 51L8-0214 là 8.500.000 đồng. Ngày 09/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra quyết định xử lý vật chứng trao trả biển số xe 51L8-0214 cho ông Lê V n H2 và ông H2 yêu cầu bồi thường trị giá tài sản đã bị chiếm đo t là 8.500.000 đồng.

Vụ thứ 3: Vào khoảng 02 giờ 30 phút, ngày 28/12/2020, Nguyễn V n H3 rủ Huỳnh Thanh Q đi trộm cắp xe máy đem bán lấy tiền chia nhau tiêu xài thì Q đồng ý. Thực hiện ý định, H3 mang theo thanh kim lo i lục giác hình chữ L và Q điều khiển xe mô tô Dream màu nho của Q (không rõ biển số, xe mượn của Tuấn, là b n bè xã hội, không rõ lai lịch, sau khi sử dụng chiếc xe làm phương tiện ph m tội thì Q đã trả l i chiếc xe cho Tuấn) ch H3 đi tìm tài sản lấy trộm. Cả hai đi đến trước công trình Block 8 chung cư TE, Phường B, Quận T thì H3 phát hiện 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ - đen- vàng, biển số: 72G1-062.65 của ông Ph m Toàn Đ1 và xe mô tô hiệu Honda Wave RS, màu đỏ - đen- b c, biển số: 37Z3-3224 của anh Trần Hữu L1 dựng trước công trình, không người trông coi. H3 kêu Q đứng gần đó cảnh giới để H3 dùng thanh lục giác sẵn bẻ khóa công tắc xe rồi lần lượt lấy trộm xe biển số: 72G1-062.65 và xe biển số: 37Z3-3224. Sau đó, Q gọi điện tho i cho Nguyễn Thanh H4 đề nghị bán hai xe trên thì H4 đồng ý, hai bên hẹn gặp nhau xem xe t i cầu TN, huyện BC, Thành phố HCM. Sau khi xem xe, H4 đồng ý mua 02 xe trên với giá 7.000.000 đồng, H4 kêu H3 và Q đem xe qua khu vực bờ kè gần nhà H4 giao cho H4 và nhận tiền. Có được tiền, H3 và Q chia đôi mỗi người được 3.500.000 đồng, đã tiêu xài hết. Sau khi mua xe, H4 vào trang m ng NOOP liên hệ bán xe mô tô Yamaha Exciter biển số: 72G1-062.65 và xe máy Honda Wave RS biển số: 37Z3-3224 cho 02 người nam thanh niên (không rõ lai lịch) t i gầm cầu Chánh Hưng thuộc Phường 9, Quận 8 với giá 8.000.000 đồng. H4 thu lợi được 1.000.000 đồng, có được tiền H4 đã tiêu xài hết. Bị chiếm đo t tài sản, ông Ph m Toàn Đ1 và anh Trần Hữu L1 đến Công an trình báo. Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để điều tra làm rõ.

Theo kết quả định giá ngày 11/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 8 kết luận giá trị của: 01 xe máy Yamaha Exciter, biển số: 72G1-062.65 là 9.000.000 đồng; xe Honda Wave RS, biển số: 37Z3-3224 là 2.740.000 đồng. T i Cơ quan điều tra, ông Ph m Toàn Đ1 yêu cầu bồi thường 9.000.000 đồng, anh Trần Hữu L1 yêu cầu bồi thường 2.740.000 đồng.

Vụ thứ 4: Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 03/01/2021, Huỳnh Thanh Q điều khiển xe mô tô hiệu Ultimo, màu đen (không rõ biển số, do Q mượn của Phương, là b n bè xã hội, không rõ lai lịch, sau khi sử dụng chiếc xe làm phương tiện ph m tội thì Q đã trả l i chiếc xe cho Phương) qua nhà Cao V n T4 để rủ T4 đi chơi. Khi đi đến trước nhà số 3A cư xá BM, đường DBT, Phường M, Quận T thì Q phát hiện trước nhà có dựng 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Luvias, màu trắng, biển số: 59L2-452.88 của bà Hồ Thị O1, xe không người trông coi, có sẵn chìa khóa công tắc xe; nên Q rủ T4 cùng lấy trộm xe này đem bán lấy tiền chia nhau tiêu xài và được T4 đồng ý. Q dừng xe đứng cảnh giới để T4 đi bộ đến m khóa xe nổ máy điều khiển xe tẩu thoát. T4 ch y xe vừa lấy trộm cất giấu gần nhà của Nguyễn V n H3 (t i số C17/19 tổ 221, ấp 4B, xã BH, huyện BC) để chờ Q. Một lúc sau, Q về đến và nói cho H3 biết vừa mới trộm được xe nhưng không nói cụ thể đâu; sau khi nghe xong thì H3 đi vào nhà ngủ và không biết việc Q, T4 bán xe cho ai; H3 chỉ biết xe trộm cắp là xe Yamaha Luvias, nhưng không rõ biển số. Đến khoảng 16 giờ, ngày 04/01/2021, T4 và Q bán xe máy biển số 59L2-452.88 cho 01 nam thanh niên (không rõ lai lịch) với giá 3.000.000 đồng, có được tiền cả hai chia mỗi người 1.500.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết. Bị mất trộm tài sản, bà Hồ Thị O1 đến Công an Phường trình báo và giao nộp 01 USB chứa hình ảnh đối tượng lấy trộm tài sản. Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để điều tra làm rõ.

Theo kết quả định giá ngày 11/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 8 kết luận giá trị của: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Luvias, màu trắng, biển số: 59L2-452.88 là 12.500.000 đồng. T i Cơ quan điều tra, bà Hồ Thị O1 yêu cầu bồi thường 12.500.000 đồng.

Vật chứng liên quan: Chiếc xe mà Q và H3 sử dụng làm phương tiện ph m tội, Cơ quan điều tra không thu hổi được. 01 thẻ nhớ màu đen, hiệu Micro SD Apacer 2GB (do bà Hồ Thị O1 giao nộp) và 01 thẻ nhớ hiệu Micro SD màu đen, dung lượng 1 GB (do ông Ph m V n Sĩ giao nộp) chứa hình ảnh vụ trộm cắp xảy ra ngày 03/01/2021, t i 3A cư xá BM, đường DBT, Phường M, Quận T.

Về trách nhiệm dân sự: Đối với yêu cầu bồi thường của anh Nguyễn Thanh T2, ông Lê V n H2, ông Ph m Toàn Đ1, ông Trần Hữu L1 và bà Hồ Thị O1 đã được giải quyết t i Bản án số 143/2021/HS-ST ngày 05/11/2021 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

T i Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Huỳnh Thanh Q khai nhận toàn bộ hành vi ph m tội nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có t i hồ sơ vụ án và phù hợp với lời khai của Nguyễn V n H3, Cao V n T4, Nguyễn Thanh H4.

Đối với Nguyễn V n H3, Cao V n T4, Nguyễn Thanh H4 đã bị Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tiêu thụ tài sản do người khác ph m tội mà có” (theo Bản án số 143/2021/HS-ST ngày 05/11/2021 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh).

Đối với Cường, Tủn, quá trình điều tra không xác định được lai lịch; nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 tiếp tục điều tra và xử lý sau.

Ngoài ra, Huỳnh Thanh Q đã cùng với đối tượng tên gọi „„Cường‟‟ (không rõ lai lịch, có mối quen hệ b n bè ngoài xã hội) đã thực hiện 01 vụ „„Cướp giật tài sản‟‟ trên địa bàn Quận 8; cụ thể như sau:

Vào khoảng 14 giờ 15 phút, ngày 31/01/2022, Huỳnh Thanh Q điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vario, biển số 59E1-029.15 ch b n tên Cường (không rõ lai lịch) đi tìm tài sản của người khác sơ h để cướp giật và Cường phát hiện bà Vân H4 Cẩm T3 đang dừng xe trên lề đường trước số 102 DBT, Phường H, Quận T và trên cổ bà T3 có đeo sợi dây chuyền, nên kêu Q quay xe l i để giật. Thực hiện ý định, Q điều khiển xe quay l i, áp sát xe của bà T3 để Cường dùng tay giật đứt sợi dây chuyền bằng kim lo i màu vàng của bà T3, rồi Q t ng ga bỏ ch y được một đo n thì cả hai té ngã xuống đường. Lúc này, bà T3 truy hô cùng quần chúng nhân dân bắt giữ được Q và chiếc xe, sau đó giải giao về trụ s Công an Phường 2, Quận 8 để xử lý. Riêng Cường ch y bộ trốn thoát. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để điều tra làm rõ.

Vật chứng thu giữ:

- 01 mặt dây chuyền bằng kim lo i màu vàng do bà Vân Hòa Cẩm T3 giao nộp (do bà T3 nhặt được t i nơi bị cướp giật) và 01 sợi dây chuyền bằng kim lo i màu vàng do anh Nguyễn V n T5 giao nộp (anh T5 nhặt được khi chứng kiến sự việc trên).

Ngày 08/02/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 8 kết luận: 01 sợi dây chuyền bằng kim lo i màu vàng, dài khoảng 41cm, trọng lượng 3,37g, hàm lượng vàng (Au) 58,70% có trị giá 2.846.660 đồng và 01 mặt dây chuyền kim lo i hình mặt tr ng, trọng lượng 1,34g, hàm lượng vàng (Au) 58,71% có trị giá 1.131.690 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra quyết định xử lý vật chứng trả l i tài sản trên cho bà Vân Hòa Cẩm T3.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Vario, gắn biển số 59E1-029.15 do Huỳnh Thanh Q giao nộp. Qua xác minh, biển số 59E1-029.15 là xe hiệu ATTILA do bà Nguyễn Thị Ngọc T6 (địa chỉ: 72/8A CG, Phường H, quận PN, Thành phố HCM) đứng tên đ ng ký xe. Qua xác minh, t i địa chỉ: 72/8A CG, Phường H, quận PN, Thành phố HCM không có ai tên Nguyễn Thị Ngọc T6 đ ng ký thường trú, t m trú hay thực tế cư trú.

Qua giám định, chiếc xe thu giữ không xác định được số khung, số máy nguyên thủy (đã bị mài đục số). Huỳnh Thanh Q khai chiếc xe trên là của Cường giao cho Q điều khiển đi cướp giật tài sản vào ngày 31/01/2022.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã đ ng báo tìm chủ s hữu, nhưng chưa có người đến nhận.

Về trách nhiệm dân sự: Bà T3 không yêu cầu bồi thường.

T i Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Huỳnh Thanh Q khai nhận toàn bộ hành vi ph m tội nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có t i hồ sơ vụ án.

Bản cáo tr ng số 133/CT–VKSQ8 ngày 06/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định t i Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) và tội “Cướp giật tài sản” theo quy định t i điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017).

* T i phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm d Khoản 2 Điều 171; điểm g Khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 55 của Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) để xử ph t bị cáo Huỳnh Thanh Q mức án từ 01 n m 06 tháng tù đến 02 n m 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định t i Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) và mức án từ 04 n m 06 tháng tù đến 05 n m 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định t i điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017). Tổng hợp hình ph t từ 06 n m tù đến 08 n m tù.

- Về trách nhiệm dân sự:

+ Đối với 04 vụ án “Trộm cắp tài sản”: Đã được giải quyết t i Bản án số 143/2021/HS-ST ngày 05/11/2021 của Tòa án nhân dân Quận 8.

+ Đối với vụ án “Cướp giật tài sản”: Bị h i không có yêu cầu, nên không giải quyết.

- Về hình ph t bổ sung: Ph t bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng về tội “Trộm cắp tài sản” và miễn cho bị cáo về tội “Cướp giật tài sản”.

- Về xử lý vật chứng:

1/ Đối với 04 vụ án “Trộm cắp tài sản”: Đã được xử lý t i Bản án số 143/2021/HS-ST ngày 05/11/2021 của Tòa án nhân dân Quận 8. Đối với các chiếc xe gắn máy mà bị cáo Q và đồng ph m (Nguyễn V n H3) sử dụng làm phương tiện ph m tội, Cơ quan điều tra không thu hồi được, nên không có cơ s xem xét xử lý.

2/ Đối với vụ án “Cướp giật tài sản”:

+ Những vật chứng liên quan đã được thu hồi và Cơ quan điều tra đã trả l i cho chủ s hữu hợp pháp là phù hợp theo quy định của pháp luật.

+ 01 xe mô tô hiệu Honda Vario, gắn biển số 59E1-029.15 (do Huỳnh Thanh Q giao nộp): Tịch thu nộp ngân sách nhà nước chiếc xe và tịch thu tiêu hủy biển số xe.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung vụ án, c n cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng t i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tài sản bị chiếm đo t là các chiếc xe gắn máy và sợi dây chuyền cùng mặt dây chuyền; cụ thể như sau:

- Bị cáo Huỳnh Thanh Q cùng với Nguyễn V n H3 chiếm đo t: 01 xe gắn máy Yamaha Sirius, màu đỏ-đen, biển số: 47F1-471.53, qua định giá là 16.800.000 đồng; 01 xe gắn máy Honda Wave S, màu đen, biển số: 51L8-0214, qua định giá là 8.500.000 đồng; 01 xe gắn máy Yamaha Exciter, biển số: 72G1-062.65, qua định giá là 9.000.000 đồng; 01 xe gắn máy Honda Wave RS, biển số: 37Z3-3224, qua định giá là 2.740.000 đồng.

- Bị cáo Huỳnh Thanh Q cùng với Cao V n T4 chiếm đo t 01 xe gắn máy Yamaha Luvias, màu trắng, biển số: 59L2-452.88, qua định giá là 12.500.000 đồng.

Như vậy, trị giá tài sản mà bị cáo Huỳnh Thanh Q và các đồng ph m đã chiếm đo t của các bị h i trong các vụ án “Trộm cắp giật tài sản” , qua định giá thuộc trường hợp tài sản có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng.

Sau khi chiếm đo t được tài sản, các bị cáo đem bán cho bị cáo Nguyễn Thanh H4 và các đối tượng khác (không rõ lai lịch) rồi lấy tiền chia nhau tiêu xài cá nhân.

Trị giá tài sản vụ án “Cướp giật tài sản” là 3.978.350 đồng (thuộc trường hợp tài sản có giá trị dưới 50.000.000 đồng).

Khi thực hiện hành vi cướp giật tài sản, bị cáo và đồng ph m đã sử dụng xe gắn máy có phân khối lớn, làm phương tiện di chuyển rồi bất ngờ áp sát, nhanh chóng chiếm đo t tài sản của bị h i, sau đó lập tức t ng ga phóng nhanh để tẩu thoát, đe dọa đến sự an toàn về tính m ng, sức khỏe của những người tham gia giao thông và chính bản thân của bị cáo; nên bị cáo đã ph m tội thuộc trường hợp „„Sử dụng thủ đo n nguy hiểm‟‟. Đây là tình tiết định khung t ng nặng trách nhiệm hình sự được quy định t i điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017). Vì vậy, bị cáo Huỳnh Thanh Q phải bị xét xử theo quy định t i tình tiết này.

Xét lời khai của bị cáo Huỳnh Thanh Q phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có t i hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung Cáo tr ng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

Do đó, đã có đủ cơ s để kết luận: Bị cáo Huỳnh Thanh Q ph m tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định t i Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017) và tội “Cướp giật tài sản” theo quy định t i điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017).

- Vụ án “Cướp giật tài sản”: Trong giai đo n điều tra, bị h i T3 đã nhận l i tài sản bị chiếm đo t, không có yêu cầu gì khác và vắng mặt t i phiên tòa. Đây là quyền tự định đo t của đương sự, nên không xem xét giải quyết.

- Các vụ án “Trộm cắp tài sản”:

1/ Bà Hồ Thị O1 yêu cầu được bồi thường số tiền trị giá tài sản bị chiếm đo t là 12.500.000 đồng.

2/ Anh Nguyễn Thanh T2 yêu cầu được bồi thường số tiền trị giá tài sản bị chiếm đo t là 16.800.000 đồng.

3/ Anh Trần Hữu L1 yêu cầu được bồi thường số tiền trị giá tài sản bị chiếm đo t là 2.740.000 đồng.

4/ Ông Lê V n H2 yêu cầu được bồi thường số tiền trị giá tài sản bị chiếm đo t là 8.500.000 đồng.

5/ Ông Ph m Toàn Đ1 yêu cầu được bồi thường số tiền trị giá tài sản bị chiếm đo t là 9.000.000 đồng.

Và đã được giải quyết t i Bản án số 143/2021/HS-ST ngày 05/11/2021 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; nên không xem xét giải quyết.

- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã trả l i tài sản bị chiếm đo t cho chủ s hữu hợp pháp trong các vụ án “Trộm cắp tài sản” và vụ án “Cướp giật tài sản” là phù hợp theo quy định của pháp luật.

- Đối với 04 vụ án “Trộm cắp tài sản”: Đã được xử lý t i Bản án số 143/2021/HS-ST ngày 05/11/2021 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đối với các chiếc xe gắn máy mà bị cáo Q và đồng ph m (Nguyễn V n H3) sử dụng làm phương tiện ph m tội trong các vụ án “Trộm cắp tài sản”, Cơ quan điều tra không thu hồi được; nên không có cơ s xem xét xử lý.

- Đối với vụ án “Cướp giật tài sản”: 01 xe mô tô hiệu Honda Vario, gắn biển số 59E1-029.15 (do Huỳnh Thanh Q giao nộp): Qua giám định số khung, số máy bị mài mất số, không xác định đươc số nguyên thủy. Đây là phương tiện cấm lưu hành, bị cáo và đồng ph m đã sử dụng làm phương tiện ph m tội và chiếc xe hiện có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước chiếc xe và tịch thu tiêu hủy biển số xe (biển số giả).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- C n cứ vào Khoản 1 Điều 173; điểm d Khoản 2 Điều 171; điểm g Khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38; Điều 50; Điều 55 của Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017);

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thanh Q 02 (hai) n m tù, về tội “Trộm cắp tài sản” và 04 (bốn) n m 06 (sáu) tháng tù, về tội “Cướp giật tài sản”.

Tổng hợp hình ph t tù chung buộc bị cáo Huỳnh Thanh Q phải chấp hành của cả 02 (hai) tội danh là 06 (sáu) n m 06 (sáu) tháng tù. Thời h n tù tính từ ngày 31/01/2022.

- Về hình ph t bổ sung: Không ph t bổ sung (miễn) đối với bị cáo Huỳnh Thanh Q.

- Về trách nhiệm dân sự:

+ Đối với vụ án “Cướp giật tài sản”: Không giải quyết.

+ Đối với vụ án “Trộm cắp tài sản”: Đã được giải quyết t i Bản án số 143/2021/HS-ST ngày 05/11/2021 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Về vật chứng: C n cứ vào Khoản 1, Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự n m 2015 và Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự n m 2015 (sửa đổi, bổ sung n m 2017);

+ Đối với 04 vụ án “Trộm cắp tài sản”: Đã được xử lý t i Bản án số 143/2021/HS-ST ngày 05/11/2021 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

+ Đối với vụ án “Cướp giật tài sản”: Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc xe gắn máy hiệu Vario, màu trắng, số máy: Không, số khung: Không và tịch thu tiêu hủy 01 (một) biển số xe gắn máy 59E1-029.15.

(Vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 06 tháng 10 n m 2022, t i Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Về án phí hình sự sơ thẩm: C n cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự n m 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Huỳnh Thanh Q phải chịu số tiền là 200.000 đồng (hai tr m nghìn đồng).

Thi hành t i Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời h n 15 (mười l m) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị h i vắng mặt, có quyền kháng cáo Bản án trong thời h n 15 (mười l m) ngày, kể từ ngày Bản án được tống đ t hoặc niêm yết hợp lệ. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, có quyền kháng cáo phần Bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình; trong thời h n 15 (mười l m) ngày, kể từ ngày Bản án được tống đ t hoặc niêm yết hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM