- Tranh chấp gì? án hình sự — "Sử dụng tài liệu giả - làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức (điều 341 Luật…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vi K phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – TÂY NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 186/2026/HS-ST Ngày: 10/7/2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Nguyện
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quang Phước.
2. Ông Nguyễn Văn Rất.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hồ Sơn Tuấn - Kiểm sát viên – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2026 tại Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 151/2026/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 182/2026/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2026, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Vi K, sinh năm 1990, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp B, xã H, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không có; con ông Nguyễn Văn H (chết) và bà Nguyễn Thị G; vợ: Nguyễn Thị Kim T (đã ly hôn), con: có 01 người; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo tại ngoại; có mặt.
Nguyên đơn dân sự: Hộ kinh doanh cầm đồ Q; địa chỉ: ấp B, xã H, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện hợp pháp: Anh Bùi Quốc T1, sinh năm 1988 – chủ hộ kinh doanh; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 9/2022, Nguyễn Vi K dùng giấy chứng nhận đăng ký xe, giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ xe ô tô biển số 70A - 388.22 do K đứng tên thế chấp cho Công ty Cổ phần K1 thuộc phường G, tỉnh Tây Ninh được số tiền 50.000.000 đồng để đi hợp tác lao động ở nước Malaysia, nhưng K không đi và tiêu xài hết.
Không trả tiền để lấy lại giấy tờ xe ô tô biển số 70A - 388.22 đã thế chấp. Đến cuối năm 2023, Nguyễn Vi K thông qua mạng xã hội facebook đã gửi thông tin, hình ảnh đặt mua 01 giấy chứng nhận đăng ký xe và 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ xe ô tô biển số 70A - 388.22 giả với giá 1.000.000 đồng để xuất trình khi lưu thông trên đường. Đến tháng 8/2024, K đi lao động ở nước Malaysia nên lập hợp đồng uỷ quyền sử dụng xe ô tô trên cho em gái ruột là Nguyễn Kim A. Do không có việc làm, K muốn về nước nhưng không có tiền nên nhờ Kim A mang xe ô tô thế chấp, vay số tiền 35.000.000 đồng tại tiệm cầm đồ “Quốc Tín” thuộc ấp B, xã H, tỉnh Tây Ninh do anh Bùi Quốc T1 làm chủ, lãi xuất 0,5%/tháng và chuyển tiền cho K. Sau khi về nước, K trả tiền lãi cho anh T1 đến tháng 01/2025. Đến cuối tháng 10/2025, do K không thanh toán nợ gốc và lãi đúng hạn, anh T1 thanh lý bán xe ô tô biển số 70A-388.22 cho người khác. Đến ngày 05/11/2025, anh T1 cùng chị Kim A cầm giấy tờ xe ô tô biển số 70A-388.22 đến Văn phòng C thuộc khu phố R, phường G, tỉnh Tây Ninh để làm hợp đồng ủy quyền đối với xe ô tô biển số 70A- 388.22 cho người khác thì bị phát hiện sử dụng giấy chứng nhận đăng ký xe và giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ giả. Nhân viên văn phòng C đã trình báo Công an phường G, vụ việc có dấu hiệu tội phạm đã chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra làm rõ xử lý.
- Kết luận giám định số 2869/KL-KTHS ngày 15/12/2025 của Phòng K2 Công an tỉnh T, kết luận: Số khung và số máy của xe ô tô biển số 70A-388.22 không bị đục xoá.
- Kết luận giám định số 2870/KL-KTHS ngày 24/12/2025 của Phòng K2 Công an tỉnh T, kết luận:
+ Mẫu giấy "CHỨNG NHẬN ĐĂNG KÝ XE Ô TÔ" Số: 70 000625, tên chủ xe: NGUYỄN VI KHANH SN: 1990, Địa chỉ: Bà N, X Đ.T2, TX.T.Bàng, TN, Biển số đăng ký 70A-388.22, ngày 16 tháng 9 năm 2022 cần giám định là Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô giả;
+ Mẫu "GIẤY CHỨNG NHẬN KIỂM ĐỊNH AN TOÀN KỸ THUẬT VÀ BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG PHƯƠNG TIỆN GIAO THÔNG CƠ GIỚI ĐƯỜNG BỘ" No: DA 1508407, Biển đăng ký: 70A-388.22, ngày 23 tháng 5 năm 2024 cần giám định là Mẫu giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ giả.
Quá trình điều tra, Nguyễn Vi K phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
- Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: GIẤY CHỨNG NHẬN KIỂM ĐỊNH AN TOÀN KỸ THUẬT VÀ BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG PHƯƠNG TIỆN GIAO THÔNG CƠ GIỚI ĐƯỜNG BỘ" No: DA 1508407, Biển đăng ký: 70A-388.22, ngày 23 tháng 5 năm 2024; giấy "CHỨNG NHẬN ĐĂNG KÝ XE Ô TÔ" Số: 70 000625, tên chủ xe: NGUYỄN VI KHANH SN: 1990, Địa chỉ: Bà N, X Đ.T2, TX.T.Bàng, TN, Biển số đăng ký 70A-388.22, ngày 16 tháng 9 năm 2022.
- Phần dân sự: Anh Bùi Quốc T1 yêu cầu K bồi thường số tiền 35.000.000 đồng, K chưa bồi thường.
Tại Cáo trạng số 57/CT-VKSKV12 ngày 20/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Vi K về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Tây Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vi K phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Căn cứ khoản 1 Điều 341, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Vi K từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Căn cứ Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 589 của Bộ luật Dân sự. Bị cáo đồng ý bồi thường cho H1 kinh doanh cầm đồ Quốc Tín số tiền 35.000.000 đồng nên ghi nhận. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có căn cứ xác định: Vào ngày 05/11/2025 tại Văn phòng C thuộc khu phố R, phường G, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Vi K có hành vi sử dụng giấy chứng nhận đăng ký xe, giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ xe ô tô biển số 70A - 388.22 được làm giả để lưu thông phương tiện và thực hiện giao dịch dân sự thì bị phát hiện. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Tây Ninh truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý hành chính của Nhà nước, ảnh hưởng đến sự hoạt động bình thường và uy tín của các cơ quan chức năng của Nhà nước. Bị cáo là người đã thành niên nhận thức rõ hành vi sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình vi phạm. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được các hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
Về hình phạt: Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, thấy rằng: bị cáo có nhân thân tốt, mới phạm tội lần đầu, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù cũng không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm. Do đó, khi quyết định hình phạt không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo được mức hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập thấp nên miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo.
Về các biện pháp tư pháp:
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đồng ý bồi thường cho H1 kinh doanh cầm đồ Quốc Tín số tiền 35.000.000 đồng nên ghi nhận.
Về xử lý vật chứng: Đối với GIẤY CHỨNG NHẬN KIỂM ĐỊNH AN TOÀN KỸ THUẬT VÀ BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG PHƯƠNG TIỆN GIAO THÔNG CƠ GIỚI ĐƯỜNG BỘ" No: DA 1508407, Biển đăng ký: 70A-388.22, ngày 23 tháng 5 năm 2024; giấy "CHỨNG NHẬN ĐĂNG KÝ XE Ô TÔ" Số: 70 000625, tên chủ xe: NGUYỄN VI KHANH SN: 1990, Địa chỉ: Bà N, X Đ.T2, TX.T.Bàng, TN, Biển số đăng ký 70A-388.22, ngày 16 tháng 9 năm 2022 là vật chứng liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của bị cáo nên lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát khu vực 12 – Tây Ninh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Vi K là người bị kết án nên bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 1.750.000 (một triệu bảy trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vi K phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Căn cứ khoản 1 Điều 341, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Vi K 01 (một) năm cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh T nhận được quyết định thi hành án.
Miễn việc khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo.
Trường hợp người bị kết án cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 96 của Luật Thi hành án Hình sự năm 2025.
Giao bị cáo Nguyễn Vi K cho Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh Tây Ninh và Công an xã H, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh Tây Ninh và Công an xã H, tỉnh Tây Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo Nguyễn Vi K.
2. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
2.1. Về xử lý vật chứng: Lưu giữ trong hồ sơ vụ án GIẤY CHỨNG NHẬN KIỂM ĐỊNH AN TOÀN KỸ THUẬT VÀ BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG PHƯƠNG TIỆN GIAO THÔNG CƠ GIỚI ĐƯỜNG BỘ" No: DA 1508407, Biển đăng ký: 70A-388.22, ngày 23 tháng 5 năm 2024; giấy "CHỨNG NHẬN ĐĂNG KÝ XE Ô TÔ" Số: 70 000625, tên chủ xe: NGUYỄN VI KHANH SN: 1990, Địa chỉ: Bà N, X Đ.T2, TX.T.Bàng, TN, Biển số đăng ký 70A-388.22, ngày 16 tháng 9 năm 2022.
2.2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Vi K bồi thường cho H1 kinh doanh cầm đồ Quốc Tín số tiền 35.000.000 (ba mươi lăm triệu) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Vi K phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 1.750.000 (một triệu bảy trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 36 và 72 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 32 của Luật Thi hành án dân sự. 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Vụ GĐKT. TANDTC (Vụ 1); - TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh; - VKSND khu vực 12 - TN; - CQ THAHSCA tỉnh Tây Ninh; - P THADS khu vực 12 - TN; - UBND xã Hưng Thuận; - Công an xã Hưng Thuận; - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu tập án THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Chí Nguyện THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Chí Nguyện |