vanban.org

Bản án 186/2026/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/11/2025.

Buộc Nguyễn Thanh H nộp lại số tiền 300.000 đồng tiền thu lợi bất chính để sung ngân sách Nhà nước. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021, năm 2024, năm 2025: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thanh H - trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/11/2025.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 186/2026/HS - ST
Ngày 09/4/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Tâm

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đặng Đình Tiến;

2. Bà Nguyễn Thị Hiếu.

Thư ký phiên toà:

+ Điểm cầu trung tâm: Bà Phạm Ngọc Thy Thơ - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh.

+ Điểm cầu thành phần: Ông Đỗ Minh Phước - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà:

+ Điểm cầu trung tâm: Bà Nguyễn Thị Nghiệp - Kiểm sát viên.

+ Điểm cầu thành phần: Ông Đỗ Thành Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 4 năm 2026, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 161/2026/TLST

- HS ngày 03 tháng 3 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 233/2026/QĐXXST-HS ngày 24/3/2026 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh H, sinh ngày 19 tháng 10 năm 1995 tại tỉnh Quảng Nam (nay là thành phố Đà Nẵng); căn cước công dân số: 049095004118 do Bộ Công an cấp ngày 19/8/2024; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã T, thành phố Đà Nẵng; nơi cư trú: Không có nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành Đ, sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1976; vợ, con: Không;

- Tiền án: Ngày 28/9/2016, bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 232/2016/HSST. Ngày 06/7/2018, chấp hành xong hình phạt tù, chưa đóng án phí hình sự sơ thẩm. Tại Công văn số 14/GXN-THADS ngày 20/10/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Cần Thơ xác nhận không có thông tin thi hành án của Nguyễn Thanh H đối với bản án nêu trên.

- Tiền sự: Không;

- Nhân thân:

+ Ngày 23/9/2015, bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 125/2015/HSST. Ngày 07/3/2016, chấp hành xong hình phạt tù, đã đóng án phí hình sự sơ thẩm.

+ Ngày 27/11/2018, bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 292/2018/HS-ST ngày 27/11/2028. Ngày 18/01/2022, chấp hành xong hình phạt tù, đã đóng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị bắt, tạm giam từ ngày 14/11/2025 cho đến nay (có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Ông Nguyễn Xuân H2, sinh năm 1981

Địa chỉ: Số A, đường Đ, khu phố C, phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H3, sinh năm 1976

Hộ khẩu thường trú: Số A, đường L, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh.

Địa chỉ: Số D, đường H, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt tại phiên tòa).

Người làm chứng: Ông Nguyễn Ngọc K, sinh năm 1979

Địa chỉ: Số F, ấp B, xã H, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ 00 phút ngày 13/8/2025, Nguyễn Thanh H đi bộ lang thang đến khu vực C, phường S, Thành phố Hồ Chí Minh tìm kiếm người có tài sản sơ hở để trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Đến khoảng 00 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến trước nhà khách Văn phòng Bộ X tại số C, đường H, phường S, Thành phố Hồ Chí Minh, H thấy vắng người nên trèo tường vào bên trong nhà khách rồi lên lầu 1 tìm kiếm tài sản nhưng không có nên H tiếp tục xuống tầng trệt và vào phòng ngủ số 04 của ông Nguyễn Xuân H2 lấy trộm được 01 Ipad màu trắng, 02 tai nghe Airpods hiệu A và 01 đôi giày thể thao. Sau đó, H mang đôi giày thể thao của ông H2 vào chân và bỏ lại đôi dép của H tại nhà khách, các tài sản khác H cho vào 01 túi nhựa rồi rời khỏi hiện trường. Khoảng 08 giờ 20 phút cùng ngày, H đem Ipad vừa trộm được đến cửa hàng Đ1 tại địa chỉ số D, đường H, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh bán cho bà Nguyễn Thị H3 với giá 300.000 đồng. Số tiền này H đã tiêu xài cá nhân hết. Riêng đối với 02 tai nghe Airpods hiệu A thì H khai nhận là đã làm rơi trong quá trình đi bộ lang thang, không rõ rơi mất ở đâu.

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 13/8/025, ông H2 đến nhà khách để làm việc thì phát hiện cửa ngoài bị mở, bên trong phòng có nhiều vật dụng bị xáo trộn, sau khi kiểm tra, ông H2 phát hiện bị mất trộm 01 Ipad màu trắng, 02 tai nghe Airpods hiệu A và 01 đôi giày thể thao. Sau khi cùng với ông Nguyễn Ngọc K (là bảo vệ của nhà khách) đi kiểm tra xung quanh thì phát hiện cửa phía sau của hội trường tại tầng trệt bị mở khóa. Nghi ngờ có người đột nhập vào nhà khách để trộm cắp tài sản nên ông H2 đã đến Công an phường S, Thành phố Hồ Chí Minh để trình báo sự việc.

Qua truy xét, đến khoảng 17 giờ 00 phút ngày 19/8/2025, khi H đang đi bộ tại khu vực cầu T, phường A, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị lực lượng Công an đi kiểm tra và đưa về Công an phường S làm rõ.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, Nguyễn Thanh H thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên. Lời khai của H phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; cùng các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã thu thập được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 10512/KL-HĐĐGTS ngày 24/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự cấp thành phố - Ủy ban nhân dân Thành phố H ngày 24/10/2025 kết luận cụ thể như sau:

+ Giá trị tài sản định giá là 01 máy tính bảng hiệu Apple Ipad Air 2, 32 GB wifi, màu xám, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 13/8/2025 là 2.217.000 đồng.

+ Từ chối định giá đối với tài sản là 01 tai nghe hiệu Airpod, màu trắng, không thu hồi được và 01 đôi giày có dòng chữ Adidas, không có tài liệu chứng minh nguồn gốc, thông tin sản phẩm tại thời điểm ngày 13/8/2025 theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 10 Nghị định 30/2018/NĐ-CP ngày 07 tháng 3 năm 2018 của Chính phủ do không đủ điều kiện cần thiết để định giá.

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) Ipad Air 2, màu xám, Imei số: 359453080957143; 01 đôi giày có dòng chữ Adidas màu đen là tài sản do Nguyễn Thanh H trộm của ông Nguyễn Xuân H2;

- Tạm giữ của Nguyễn Thanh H: 01 nón lưỡi trai màu đen; 01 đôi dép có quai màu đen; 01 điện thoại hiệu Redmi 13 màu đen; số Imei: 860777071122222.

Hiện các vật chứng nêu trên đang được Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh tạm giữ.

- 01 USB ghi nhận hình ảnh Nguyễn Thanh H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại nhà khách Văn phòng Bộ X (lưu kèm hồ sơ vụ án).

Về trách nhiệm dân sự:

- Bị hại ông Nguyễn Xuân H2 yêu cầu được nhận lại tài sản đối với 01 (một) Ipad Air 2, màu xám, I số: 359453080957143 và 01 đôi giày thể thao có dòng chữ Adidas màu đen. Đối với 02 tai nghe Airpods hiệu Apple (không thu hồi được), bị hại xác định không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại đối với tài sản trên.

- Trong quá trình điều tra người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị H3 xác định không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 300.000 đồng mà người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã bỏ tiền ra mua 01 máy tính bảng hiệu Apple Ipad Air 2, 32GB wifi, màu xám do bị cáo trộm mà có.

Tại Bản cáo trạng số 287/CT-VKSKV1 ngày 27 tháng 02 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu tranh luận giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Buộc bị cáo nộp lại số tiền 300.000 đồng là tiền thu lợi bất chính.

Đối với vật chứng của vụ án, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị:

- Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước 01 nón lưỡi trai màu đen; 01 đôi dép có quai màu đen của Nguyễn Thanh H do là trang phục H mặc khi thực hiện hành vi phạm tội;

- Trả lại 01 điện thoại hiệu Redmi 13 màu đen; số Imei: 860777071122222 của Nguyễn Thanh H do là tài sản cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số C2067/LNK-CSHS ngày 07/02/2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H; Quyết định chuyển vật chứng số 233/QDD-VKSKV1 ngày 27/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1

- Thành phố Hồ Chí Minh; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 229/2026 ngày 09/4/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố H).

- Đối với 01 (một) Ipad Air 2, màu xám, Imei số: 359453080957143; 01 đôi giày có dòng chữ Adidas màu đen do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã trả lại cho ông Nguyễn Xuân H2 (theo Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 11/02/2026) do đó đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết;

- Tiếp tục lưu trong hồ sơ 01 USB ghi nhận hình ảnh sự việc Nguyễn Thanh H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại nhà khách Văn phòng Bộ X.

Về trách nhiệm dân sự:

- Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường gì về dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Bị cáo Nguyễn Thanh H khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng. Bị cáo không bào chữa, không tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Thanh H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 13/8/2025, tại nhà khách Văn phòng Bộ X, địa chỉ số C, đường H, phường S, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Thanh H đã có hành vi trèo tường vào trong nhà và trong phòng số 4, tầng trệt của nhà khách trên để lấy trộm 01 máy tính bảng hiệu Apple Air 2, 32BG wifi, màu xám trị giá 2.217.000 đồng, 02 tai nghe Airpods hiệu A và 01 đôi giày thể thao hiệu Adidas của ông Nguyễn Xuân H2 (theo Kết luận định giá tài sản số 10512/KL-HĐĐGTS ngày 24/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự cấp thành phố - Ủy ban nhân dân Thành phố H ngày 24/10/2025). Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đã tái phạm, chưa được xoá án tích nhưng tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên lần này bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi cá nhân, muốn có tiền tiêu xài cho bản thân mà không phải lao động nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện Bản thân bị cáo là người có 01 tiền án và 02 nhân thân về tội “Trộm cắp tài sản”, tuy đã được cải tạo, giáo dục nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, bị cáo không tự rèn luyện để trở thành công dân có ích cho xã hội mà vẫn tiếp tục phạm tội. Do đó, cần phải có mức án nghiêm khắc với bị cáo mới có tác dụng ngăn đe, cải tạo riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025 để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo là thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025.

Đối với bà Nguyễn Thị H3 - là người đã mua 01 máy tính bảng hiệu Apple Ipad Air 2, 32GB wifi, màu xám do Nguyễn Thanh H trộm cắp mà có. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo H xác định tại thời điểm H đem bán, H không nói máy này do phạm tội mà có mà H nói máy trên là H cho em họ nhưng sau này lấy lại, do quên mật khẩu và không có nhu cầu sử dụng tiếp nên bán; bà H3 không biết máy này do phạm tội mà có. Do đó, việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H không truy tố bà H3 về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là có cơ sở nên trong vụ án này Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021:

- Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước 01 nón lưỡi trai màu đen; 01 đôi dép có quai màu đen của Nguyễn Thanh H do là trang phục H mặc khi thực hiện hành vi phạm tội;

- Trả lại 01 điện thoại hiệu Redmi 13 màu đen; số Imei: 860777071122222 của Nguyễn Thanh H do là tài sản cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số C2067/LNK-CSHS ngày 07/02/2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H; Quyết định chuyển vật chứng số 233/QDD-VKSKV1 ngày 27/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1

- Thành phố Hồ Chí Minh; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 229/2026 ngày 09/4/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố H).

- Đối với 01 (một) Ipad Air 2, màu xám, Imei số: 359453080957143; 01 đôi giày có dòng chữ Adidas màu đen, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã trả lại cho ông Nguyễn Xuân H2 (theo Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 11/02/2026) nên trong vụ án này Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

- Tiếp tục lưu kèm theo hồ sơ vụ án 01 USB ghi nhận hình ảnh liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Thanh H tại nhà khách Văn phòng Bộ X.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không yêu cầu gì về phần bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Buộc bị cáo Nguyễn Thanh H nộp lại số tiền 300.000 đồng sung ngân sách Nhà nước do là số tiền thu lợi bất chính.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ theo điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/11/2025.

Buộc Nguyễn Thanh H nộp lại số tiền 300.000 đồng tiền thu lợi bất chính để sung ngân sách Nhà nước.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021, năm 2024, năm 2025:

+ Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước 01 nón lưỡi trai màu đen; 01 đôi dép có quai màu đen của Nguyễn Thanh H do là trang phục H mặc khi thực hiện hành vi phạm tội;

+ Trả lại 01 điện thoại hiệu Redmi 13 màu đen; số Imei: 860777071122222 của Nguyễn Thanh H do là tài sản cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số C2067/LNK-CSHS ngày 07/02/2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H; Quyết định chuyển vật chứng số 233/QDD-VKSKV1 ngày 27/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1

- Thành phố Hồ Chí Minh; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 229/2026 ngày 09/4/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố H).

+ Tiếp tục lưu kèm theo hồ sơ vụ án 01 USB ghi nhận hình ảnh liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Thanh H tại nhà khách Văn phòng Bộ X.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

- Về kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Cỡ chữ