Bản án 186/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoàng Anh Khoa là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, nên đã nảy sinh ý định tìm mua chất thảo mộc khô được quấn trong các gói giấy hình trụ (dạng thuốc lá điếu) có chứa chất ma túy, tên thường gọi là ma túy Dominix về để bán lại nhằm thu lợi bất chính. Ngày 19 tháng 01 năm 2026, Khoa sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu tím, số Imei: 864369075482350, gắn sim số 0985.070.063 đăng nhập vào ứng dụng Zalo tên "Khoa" và liên lạc với một người đàn ông (chưa xác định được nhân thân, lại lịch) có tên tài khoản trên ứng dụng Zalo là “Dũng” để hỏi mua 07 (bảy) hộp ma túy Dominix, thì người này đồng ý bán. Qua trao đổi, Khoa thống nhất mua của “Dũng” 07 (bảy) hộp ma túy Dominix với giá 190.000 đồng/01 hộp, tổng cộng là 1.330.000 đồng và nhắn cho “Dũng” số điện thoại 0985.070.063 và địa chỉ của Khoa tại số 15 Đinh Lễ, phường Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk để nhận ma túy. Ngày 23 tháng 01 năm 2026, Khoa nhận được hàng và trả số tiền 1.330.000 đồng cho nhân viên giao hàng (chưa xác định được nhân thân, lý lịch). Sau đó, Khoa mở ra kiểm tra thì thấy có tổng cộng 49 (bốn mươi chín) gói giấy hình trụ, dạng thuốc lá điếu, màu trắng, bên trong có chứa chất thảo mộc khô, màu nâu là ma túy Dominix, được chia đều trong 07 (bảy) hộp giấy, mỗi hộp có chứa 07 (bảy) gói giấy hình trụ. Sau khi kiểm tra xong, thì Khoa cất giấu số ma túy trên ở trong phòng ngủ với mục đích bán lại cho người khác nhằm thu lợi bất chính.

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 23 tháng 01 năm 2026, có một người đàn ông (chưa xác định được nhân thân, lý lịch) sử dụng tài khoản Facebook có tên “Nguyễn Bi", liên lạc với tài khoản Facebook của Khoa có tên “Anh Khoa” hỏi mua 02 (hai) điếu thuốc ma túy Dominix, thì Khoa đồng ý bán với giá 300.000 đồng và hẹn địa điểm giao dịch là khu vực đường Nguyễn Hữu Thấu, phường Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Sau đó, Khoa lấy 02 (hai) điếu thuốc ma túy Dominix bỏ vào trong một vỏ thuốc lá nhãn hiệu Saigon rồi cất vào trong túi áo khoác và sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 47S1-302.53 để làm phương tiện di chuyển đến điểm giao dịch. Khi Khoa vừa ra khỏi nhà tại địa chỉ 15 Đinh Lễ, phường Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang, tạm giữ của Khoa 01 (một) gói thuốc lá nhãn hiệu Saigon, bên trong có chứa 02 (hai) gói giấy hình trụ, màu trắng cùng nhiều tài liệu, đồ vật liên quan. Tiến hành khám xét nhà của Khoa tại địa chỉ trên, Cơ quan Công an tiếp tục thu giữ 47 (bốn mươi bảy) gói giấy hình trụ được để trong 07 (bảy) hộp giấy (Bút lục số 39-45, 52-58, 63-78).

* Kết quả xét nghiệm chất ma tuý ngày 24 tháng 01 năm 2026 tại Bệnh viện Đa khoa Buôn Ma Thuột – Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Nguyễn Hoàng Anh Khoa âm tỉnh với chất ma tuý (Bút lục số 51).

Tại Kết luận giám định số 1405/KL-KTHS ngày 13 tháng 3 năm 2026 của Viện Khoa học Hình sự - Bộ Công an, kết luận:

“- Tìm thấy chất ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA trong các mẫu thảo mộc khô màu nâu gửi giám định (02 điếu trong 01 bao thuốc lá). Tổng khối lượng mẫu: 1,909gam, khối lượng chất MDMB-4en-PINACA trong mẫu: 0,003 gam.

Tìm thấy chất ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA trong các mẫu thảo mộc khô màu nâu gửi giám định (47 điếu trong 07 hộp giấy). Tổng khối lượng mẫu: 43,146 gam, khối lượng chất MDMB-4en-PINACA trong mẫu: 0,086 gam.

Hiện nay, Viện Khoa học hình sự chưa có mẫu chuẩn định lượng chất ma túy MDMB-INACA, nên không xác định được khối lượng chất MDMB-INACA có trong mẫu.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Mẫu còn lại sau giám định và vỏ bao gói được hoàn lại trong niêm phong số 1405/KL-KTHS theo Biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định.

* Tại Kết luận giám định số 392/KL-KTHS ngày 26 tháng 02 năm 2026 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận:

“Xe môtô nhãn hiệu VISION (HONDA), gắn biển số 47S1-302.53, sơn màu: Xám, có: Hàng chữ số RLHJK0356PY055747 đóng ở khung xe và hàng chữ số JK03E-8179848 đóng ở thân máy là hai hàng chữ số nguyên thủy của xe..." (Bút lục số 31).

* Việc tạm giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng:

- Quá trình bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Hoàng Anh Khoa, Cơ quan điều tra đã tạm giữ: 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu Saigon, bên trong có chứa 02 (hai) gói giấy hình trụ (dạng thuốc lá điếu), màu trắng, được niêm phong trong bì thư có các chữ ký, ghi tên: Nguyễn Hoàng Anh Khoa, Hoàng Việt Hà, Đào Văn Đức, Vũ Thị Mỹ Lệ và đóng dấu tròn màu đỏ của Uỷ ban nhân dân phường Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu tím, số Imei: 864369075482350, gắn sim số 0985.070.063. 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu xám, gắn biển kiểm 47S1-302.53.

- Quá trình khám xét nhà của Nguyễn Hoàng Anh Khoa, tại địa chỉ 15 Đinh Lễ, phường Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, Cơ quan điều tra đã tạm giữ: 07 (bảy) hộp giấy, trong đó: 06 (sáu) hộp giấy, bên trong mỗi hộp có chứa 07 (bảy) gói giấy hình trụ (dạng thuốc lá điếu), màu trắng: 01 (một) hộp giấy, bên trong có chứa 05 (năm) gói giấy hình trụ (dạng thuốc lá điếu), màu trắng. Tổng cộng trong 07 (bảy) hộp giấy, có chứa 47 (bốn mươi bảy) gói giấy hình trụ, được niêm phong trong bì thư có các chữ ký, ghi tên: Nguyễn Hoàng Anh Khoa, Hoàng Việt Hà, Đào Văn Đức, Vũ Thị Mỹ Lệ và đóng dấu tròn màu đỏ của Uỷ ban nhân dân phường Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Tại bản cáo trạng số 89/CT-VKSDLK-KV ngày 30 tháng 6 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Đắk Lắk truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Anh Khoa về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Hoàng Anh Khoa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Đắk Lắk đã truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Đắk Lắk giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng, đồng thời phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Anh Khoa phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Anh Khoa từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đề nghị tịch thu tiêu huỷ đối với Mẫu còn lại sau giám định và vỏ bao gói được hoàn lại trong niêm phong số 1405/KL-KTHS theo Biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định, có chữ ký của Nguyễn Tấn Đạt, Nguyễn Thị Thu Loan và đóng dấu tròn đỏ của Viện Khoa học Hình sự - Bộ Công an.

- Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu tím, số Imei: 864369075482350 của bị cáo Nguyễn Hoàng Anh Khoa.

- Đề nghị tịch thu tiêu huỷ đối với 01 (một) thẻ sim điện thoại mang số thuê bao 0985.070.063, là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo Nguyễn Hoàng Anh Khoa.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bổ sung gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 23 tháng 01 năm 2026, tại trước số nhà 15 Đinh Lễ, phường Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, trong lúc Nguyễn Hoàng Anh Khoa đang mang 1,909 gam thảo mộc khô màu nâu, có chứa 0,003 gam ma túy, loại MDMB-4en-PINACA và ma túy loại MDMB-INACA, đi bán trái phép cho người khác nhằm thu lợi bất chính, nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, Nguyễn Hoàng Anh Khoa còn cất giấu trái phép 43,146 gam thảo mộc khô màu nâu, có chứa 0,086 gam ma túy, loại MDMB-4en-PINACA và ma túy loại MDMB-INACA, mục đích để bán trái phép, nhằm thu lợi bất chính, thì bị phát hiện xử lý.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng Anh Khoa đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Điều 251 Bộ luật hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2025 quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm”.

Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại tới chính sách độc quyền quản lý về ma túy của nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trị an trên địa bàn. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được rằng mọi hành vi mua bán trái phép chất ma túy đều bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi mua ma tuý loại chất ma túy MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA trong các mẫu thảo mộc khô màu nâu về với mục đích bán thu lợi bất chính. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội do mình cố ý thực hiện.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Đối với bà Hoàng Thị Thu Thủy, là người đã cho bị cáo Nguyễn Hoàng Anh Khoa mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển kiểm soát 47S1-302.53. Việc bị cáo Khoa sử dụng chiếc xe mô tô trên vào việc phạm tội, thì bà Thủy không biết. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với bà Thuỷ và chiếc xe mô tô trên là phù hợp.

Đối với bà Trần Thị Tuyến, sinh năm 1965, trú tại khối 2, xã Quảng Phú, tỉnh Đắk Lắk, là chủ sở hữu và cho bị cáo Nguyễn Hoàng Anh Khoa thuê nhà, tại địa chỉ số 15 Đinh Lễ, phường Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Khi bị cáo Khoa thực hiện hành vi phạm tội, thì bà Tuyến không biết, không liên quan và không hưởng lợi. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với bà Tuyến và căn nhà trên là phù hợp.

- Đối với Mẫu còn lại sau giám định và vỏ bao gói được hoàn lại trong niêm phong số 1405/KL-KTHS theo Biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định, có chữ ký của Nguyễn Tấn Đạt, Nguyễn Thị Thu Loan và đóng dấu tròn đỏ của Viện Khoa học Hình sự - Bộ Công an. Là vật chứng của vụ án, nhưng không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu tím, số Imei: 864369075482350, là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo Nguyễn Hoàng Anh Khoa. Bị cáo Khoa đã sử dụng vào việc phạm tội, là vật chứng của vụ án, nên đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 (một) thẻ sim điện thoại mang số thuê bao 0985.070.063, là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo Nguyễn Hoàng Anh Khoa. Bị cáo Khoa đã sử dụng vào việc phạm tội, là vật chứng của vụ án, nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu xám, số khung RLHJK0356PY055747, số máy JK03E-8179848, gắn biển kiểm soát 47S1-302.53. Quá trình điều tra, xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bà Hoàng Thị Thu Thủy, sinh năm 1985, trú tại thôn Xuân Phú, xã Phú Xuân, tỉnh Đắk Lắk (là mẹ ruột của bị cáo Khoa). Ngày 23 tháng 01 năm 2026, bị cáo Khoa mượn chiếc xe mô tô trên của bà Thùy làm phương tiện đi lại, sau đó sử dụng vào việc phạm tội, thì bà Thủy không biết. Do đó, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho bà Thủy nhận quản lý, sử dụng là phù hợp.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng Anh Khoa phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

[1] Về hình phạt:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng Anh Khoa 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 24/01/2026.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tuyên tịch thu tiêu huỷ mẫu còn lại sau giám định và vỏ bao gói được hoàn lại trong niêm phong số 1405/KL-KTHS theo Biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định, có chữ ký của Nguyễn Tấn Đạt, Nguyễn Thị Thu Loan và đóng dấu tròn đỏ của Viện Khoa học Hình sự - Bộ Công an.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu tím, số Imei: 864369075482350 của bị cáo Nguyễn Hoàng Anh Khoa.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) thẻ sim điện thoại mang số thuê bao 0985.070.063 của bị cáo Nguyễn Hoàng Anh Khoa.

- Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu xám, số khung RLHJK0356PY055747, số máy JK03E-8179848, gắn biển kiểm soát 47S1-302.53. cho bà Hoàng Thị Thu Thủy nhận quản lý, sử dụng là phù hợp.

[3] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Anh Khoa phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản theo quy định.