Bản án 186/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 27/11/2022, Trần Thiên Q đi bộ từ khu phố 3, phường T, thành phố H, tỉnh Đồng Nai đi đến đường nội bộ thuộc tổ 10, khu phố 11, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Nai để tìm tài sản sơ hở trộm cắp. Khi đi đến dãy nhà trọ tại địa chỉ 33/C1, tổ 10, khu phố 11, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Nai, Q phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Boss kiểu dáng Dream biển số 60M3– 3563 của ông Đỗ Văn C, sinh năm 1969, địa chỉ: Ấp Long An, xã L, huyện G, tỉnh Tiền Giang đang dựng trước phòng trọ số 4 của dãy hành lang nhà trọ, chìa khóa cắm sẵn trên ổ khóa điện của xe, không có người trông coi. Q nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô trên bán lấy tiền tiêu xài nên lén lút đi vào dãy trọ dẫn lùi xe mô tô biển số 60M3–3563 hướng ra ngoài cổng được khoảng 03 mét thì bị chị Châu Thị H, sinh năm 1974, địa chỉ: Ấp 8, xã H, huyện Đ, thành phố Cần Thơ là người ở trọ tại phòng trọ số 05 phát hiện giữ lại và tri hô thì ông Đỗ Văn C và ông Nguyễn Văn U, sinh năm 1970, địa chỉ: Ấp 8, xã H, huyện Đ, thành phố Cần Thơ đang ngồi nói chuyện tại phòng trọ số 5 nghe bà H tri hô nên chạy ra cùng bà H giữ Q lại và báo Công an phường An Bình, thành phố Biên Hoà làm việc, lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa xử lý theo quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

- Vật chứng thu giữ được: Xe mô tô nhãn hiệu Boss kiểu dáng Dream biển số 60M3–3563, số máy SE1201030, số khung 123ME-201022. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Đỗ Văn C.

- Tại Bản kết luận định giá tài sản số 2255/KL-HĐĐGTS ngày 29/11/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa, kết luận xe mô tô biển số 60M3–3563 có giá trị là 4.800.000 đồng (Bốn triệu tám trăm nghìn đồng).

Tại Bản cáo trạng số 160/CT-VKSBH ngày 22/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố bị cáo Trần Thiên Q về tội "Trộm cắp tài sản", quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo điều khoản và tội danh đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 173, điểm i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 8 (tám) đến 10 (mười) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đỗ Văn C đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến đối với việc truy tố, không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Kính mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trên cơ sở khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai bị hại, người làm chứng, kết luận định giá và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có cơ sở xác định: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 27/11/2022, tại trước phòng trọ số 4 của dãy nhà trọ tại địa chỉ 33/C1, tổ 10, khu phố 11, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Trần Thiên Q đã có hành vi trộm cắp 01 xe mô tô biển số 60M3–3563 của anh Đỗ Văn C, có giá trị là 4.800.000 đồng (Bốn triệu, tám trăm nghìn đồng) thì bị bắt giữ xử lý theo quy định. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Từ những căn cứ trên, xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân thành phố Biên Hòa đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình.

Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hành vi trộm cắp của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành, có sức khỏe, có đầy đủ khả năng nhận thức pháp luật, bị cáo biết hành vi trộm cắp là vi phạm pháp luật nhưng vì lợi ích cá nhân bị cáo đã cố tình vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Trần Thiên Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trần Thiên Q 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/11/2022.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

+ Buộc bị cáo Trần Thiên Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.