Bản án 186/2023/HS-ST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Bà Hồ Thị Huyền và bà Lê Thị Thanh Thủy

Thư ký phiªn tßa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu.

§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Bà Trương Thị Giang - KiÓm s¸t viªn.

Trong ngµy 26 th¸ng 12 n¨m 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 174/2023/TLST - HS ngµy 08 th¸ng 12 n¨m 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 197/QĐXXST – HS ngày 08 tháng 12 năm 2023, ®èi víi bÞ c¸o:

Đào Văn D (tên gọi khác: Không), sinh ngày 25/12/1995 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An.

Nơi cư trú: Thôn B, xã SH, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Thợ mộc; tr×nh ®é học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con «ng Đào Văn D, sinh năm 1957 và bµ Hoàng Thị T, sinh năm 1958; vợ: Hồ Thị H, sinh năm 1997; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2023; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/10/2023 đến ngày 24/10/2023 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Hồ Thị H, sinh năm 1997

Trú tại: Thôn B, xã SH, huyện QL, tỉnh Nghệ An; vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 15/10/2023, do có nhu cầu mua pháo về nổ vào dịp tết nguyên đán nên Đào Văn D đã sử dụng điện thoại Iphone 11 gắn số thuê bao 0989.753.349 liên lạc qua số thuê bao 0325.620.675 của người phụ nữ ở xã QN, huyện QL để hỏi mua pháo nổ loại 49 quả thì người phụ nữ này nói “Khi nào có thì sẽ liên lạc lại”. Đến 20 giờ 30 phút ngày 17/10/2023, người phụ nữ trên gọi điện thoại cho D nói “Có 04 bánh đây, đến mà lấy luôn đi”. Qua trao đổi, cả hai thống nhất giá mỗi bánh pháo là 800.000đ/bánh và hẹn D đi đến khu vực kho muối bỏ hoang thuộc thôn Hồng Phong, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu để lấy pháo. Sau đó, D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37L2-199.12 đi đến địa điểm hẹn để lấy pháo. Khi đến nơi, D thấy có một người phụ nữ đang đứng chờ sẵn ở đó, người phụ nữ hỏi D "Đến lấy pháo à?". D trả lời "Đúng" rồi đưa cho người phụ nữ đó 3.200.000đ. Sau khi nhận tiền, người phụ nữ đó chỉ cho D 01 bì xác rắn màu trắng để ở bên đuờng cách vị trí D và nguời phụ nữ đó đứng khoảng 1m rồi người phụ nữ đó đi đâu không rõ. D đi lại vị trí bì xác rắn, biết đó là pháo nguời phụ nữ bán cho mình nên D đã bỏ bì xác rắn chứa pháo lên phía trước giá để đồ của xe mô tô BKS 37L2-199.12 để chở về nhà cất giấu. Đến 21 giờ cùng ngày, khi D đang trên đường mang số pháo nói trên về nhà cất giấu thì bị Tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang, thu giữ 01 bì xác rắn bên trong có chứa 04 khối hình hộp chữ nhật, 01 xe mô tô biển kiểm soát 37L2-199.12 và 01 điện thoại Iphone 11.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu thành lập hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, xác định: 04 khối hình hộp chữ nhật thu giữ của Đào Văn D có tổng khối lượng 6,3 kg. Hội đồng đã lấy 01 (một) khối hình hộp chữ nhật có khối lượng 1,6 kg gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 247/KL-KTHS(Đ2-CN) ngày 22/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu vật thu giữ của Đào Văn D gửi giám định đều là pháo, thuộc loại pháo nổ.

Bản cáo tr¹ng sè 01/CT -VKS - QL, ngµy 07 th¸ng 12 n¨m 2023 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện quỳnh Lưu ®· truy tố bÞ c¸o Đào Văn D vÒ téi “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c kho¶n 1 ĐiÒu 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bÞ c¸o Đào Văn D phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Đề nghị: ¸p dông điểm c kho¶n 1 §iÒu 191, ®iÓm i, s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt: Đào Văn D từ 07 - 09 tháng tù nh ng cho h ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch 14 - 18 tháng. Không phạt bổ sung bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 4,7 kg pháo nổ còn lại.

Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo D thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố tội “Tàng trữ hàng cấm” là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] §èi chiÕu lêi khai cña bÞ c¸o với biên bản sự việc, tang vật chứng thu được lµ hoµn toµn phï hîp vÒ thêi gian, ®Þa ®iÓm, số lượng vật liệu pháo nổ bị cáo tàng trữ; Nªn cã đủ c¨n cø kÕt luËn vào hồi 21 giờ ngày 17/10/2023, Đào Văn D có hành vi tàng trữ 6,3 kg pháo nổ.

Đối với người phụ nữ ở xã QN là người bán pháo cho D nhưng do không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể ở đâu nên không có căn cứ để xử lý. Đối với chị Hồ Thị H là người đã cho D mượn xe mô tô và điện thoại di động nhưng chị H không biết D dùng tài sản của mình để thực hiện hành vi phạm tội nên chị H không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Pháo nổ là loại hàng cấm; Nhà nước không cho phép lưu thông trên thị trường, nghiêm cấm các tổ chức cá nhân sản xuất, kinh doanh, vận chuyển, tàng trữ, mua bán trái phép.

Qu¸ tr×nh ph¹m téi, bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự, nhËn thøc ® îc hành vi tàng trữ pháo nổ của mình không có giấy phép là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện.

Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Đào Văn D ph¹m téi: “Tàng trữ hàng cấm”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự nh c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến chế độ quản lý kinh tế của Nhà nước đối với loại hàng hóa Nhà nước quy định kinh doanh có điều kiện. Do vậy, phải xử phạt bị cáo để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn và ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng, được hưởng chế độ trợ cấp một lần đối với quân nhân tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước theo Quyết định số 142/2008/QĐ-TTg ngày 27 tháng 10 năm 2008 của Thủ tướng Chính phủ. Do đó, bị cáo nhÊt thêi ph¹m téi, cã ®Þa chØ vµ n¬i c tró râ rµng nªn kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly khái x· héi mµ cho bÞ c¸o được hưởng án treo như Viện kiểm sát đề nghị còng ®ñ niÒm tin để bị cáo trở thành công dân tốt.

[5] Về hình phạt bổ sung: ĐiÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án: HĐXX xác định 6,3 kg pháo nổ, thùng caton, bì xác rắn là tang vật phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu phối hợp với Công an huyện Quỳnh Lưu và Ban chỉ huy Quân sự huyện Quỳnh Lưu tiêu hủy pháo nổ.

[7] Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Bëi c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

1.Căn cứ vào điểm c kho¶n 1 §iÒu 191; ®iÓm i, s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

2.Xö ph¹t: BÞ c¸o Đào Văn D 07 (Bảy) tháng tï nh ng cho h ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch 14 (Mười bốn) tháng kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thẩm (26/12/2023) về téi “Tàng trữ hàng cấm”.

Giao bÞ c¸o Đào Văn D cho UBND xã SH, huyện QL, tỉnh Nghệ An gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3.Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 thùng caton bên trong có chứa 4,7 kg pháo nổ, bì xác rắn. Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu phối hợp với Công an huyện Quỳnh Lưu và Ban chỉ huy Quân sự huyện Quỳnh Lưu tiêu hủy pháo nổ (Pháo nổ, thùng caton, bì xác rắn có số lượng, đặc điểm, nhãn mác như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/12/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu).

4.VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bÞ c¸o Đào Văn D ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

5.Bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được bản án.