Bản án 186/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ ngày 15/4/2022 đến ngày 17/5/2022, bị cáo Nguyễn Vĩnh P đã 03 lần lén lút đột nhập vào nhà của bị hại Lê Hoàng Đ để chiếm đoạt tài sản nhằm mục đích tiêu xài cá nhân, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 01 giờ ngày 15/4/2022, P quan sát nhà anh Đ đóng cửa, tắt đèn nên bị cáo đột nhập vào bên trong nhà anh Đ để tìm tài sản chiếm đoạt. Kết quả bị cáo chiếm đoạt được 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng, rồi đem đến cửa hàng điện thoại (không nhớ tên) trên đường Lý Thường Kiệt, phường 6, thành phố Cà Mau chạy lại chương trình để sử dụng.

Lần thứ hai: Khoảng 20 giờ ngày 18/4/2022, P quan sát thấy nhà anh Đ khóa cửa ngoài, nên P lén lút đột nhập vào nhà anh Đ chiếm đoạt các tài sản gồm:

- 01 dây chuyền nữ vàng 18K, trọng lượng 02 chỉ;

- 01 miếng vàng SJC 9999, trọng lượng 01 chỉ;

- 01 đôi bông tai nữ hình trái tim vàng 18K, trọng lượng 0,64 chỉ;

- 01 dây chuyền mặt phật vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ;

- 01 lắc tay người lớn vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ;

- 01 lắc tay em bé vàng 18K, trọng lượng 02 chỉ.

Đến khoảng 11 giờ, ngày 19/4/2022, P đến tiệm vàng Kim Châu I thuộc khóm 3, phường 7, thành phố Cà Mau bán 01 dây chuyền nữ vàng 18K, trọng lượng 02 chỉ thu được 5.600.000 đồng.

Bị cáo tiếp tục đến tiệm vàng Kim Phượng I, đường Trần Hưng Đạo, khóm 7, phường 5, thành phố Cà Mau bán các tài sản gồm:

- 01 dây chuyền mặt phật vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ thu được 2.700.000 đồng,

- 01 lắc tay em bé vàng 18K, trọng lượng 02 chỉ thu được 1.300.000 đồng,

- 01 miếng vàng SJC 9999, trọng lượng 01 chỉ thu được 6.000.000 đồng.

Sau đó, bị cáo tiếp tục đến tiệm vàng Thông Tr thuộc khóm 2, phường 7, thành phố Cà Mau bán 01 lắc tay còn lại thu được 1.500.000 đồng.

Còn đôi bông tai P cất giấu tại chỗ ở của P. Quá trình điều tra đã xác minh tại các tiệm vàng trên, nhưng không thu hồi được tài sản do thời gian xảy ra đã lâu, các chủ tiệm vàng không xác định được P có bán vàng hay không.

Lần thứ ba: Khoảng 00 giờ 15 phút, ngày 17/5/2022, P đột nhập vào nhà anh Đ chiếm đoạt số tiền 2.000.000 đồng để tiêu xài cá nhân.

Đối với bị hại Lê Hoàng Đ, sau khi phát hiện bị mất trộm đã đến Công an phường 7, thành phố Cà Mau trình báo. Qua làm việc, bị cáo Nguyễn Vĩnh P thừa nhận người thanh niên vào nhà bị hại (camera ghi lại) chính là bị cáo P.

Ngày 17/5/2022, P giao nộp tiền Việt Nam 2.000.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng đen; 01 đôi bông tai bằng kim loại màu vàng bên trong có ký hiệu KM610. Qua kiểm tra xác định là vàng 18K thật có trọng lượng 06 phân 04 li.

Ngày 18/5/2022, bà Nguyễn Thị D là mẹ ruột bị cáo nộp 30.000.000 đồng để khắc phục hậu quả cho bị hại.

Tại Kết luận định giá tài sản số 47/KL-HĐĐGTS ngày 11/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận:

- 01 dây chuyền nữ vàng 18K, trọng lượng 02 chỉ, trị giá 7.980.000 đồng;

- 01 miếng vàng SJC 9999, trọng lượng 01 chỉ, trị giá 6.985.000 đồng;

- 01 đôi bông tai hình trái tim vàng 18K, trọng lượng 0,64 chỉ, trị giá 2.553.600 đồng;

- 01 dây chuyền mặt phật vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ, trị giá 3.990.000 đồng;

- 01 lắc tay người lớn vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ, trị giá 3.990.000 đồng;

- 01 lắc tay em bé vàng 18K, trọng lượng 02 chỉ, trị giá 7.980.000 đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, màu trắng, dung lượng 64GB, đã qua sử dụng, trị giá 5.400.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản P trộm được của ông Đ từ ngày 15/4/2022 đến 17/5/2022 là 40.878.600 đồng.

Tại Cáo trạng số: 161/CT-VKS ngày 21/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đã truy tố bị cáo Nguyễn Vĩnh P về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên bổ sung Cáo trạng về phần: Đối với những người mua tài sản do bị cáo chiếm đoạt mà có, họ khai không nhớ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau không xác minh, làm việc được, nên không đề cập xử lý là phù hợp.

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Vĩnh P. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 101 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Vĩnh P từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tang vật: 01 USB lưu 01 đoạn camera ghi lại hình ảnh P chiếm đoạt tài sản ngày 17/5/2022 được lưu trữ kèm theo hồ sơ vụ án.

Dân sự: Tài sản chiếm đoạt đã trả lại cho bị hại. Bị hại không yêu cầu gì thêm, nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 101 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Vĩnh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Vĩnh P 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tang vật: 01 USB lưu 01 đoạn camera ghi lại hình ảnh P trộm cắp tài sản ngày 17/5/2022 được lưu trữ kèm theo hồ sơ vụ án.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải nộp 200.000 đồng (chưa nộp).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.