Bản án 186/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan V S không hài lòng với việc hàng xóm quanh khu vực nhà Sơn thường đỗ nhiều xe ô tô tại khu vực sân chung của chung cư N2, ngõ 25 L, phường M T, quận Ngô Quyền. Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 18/8/2021, Phan V S lấy 03 bát sứ (dạng bát ăn cơm) của nhà mình cầm ra đứng tại lan can trước cửa nhà (tầng 4) nhìn xuống khu vực sân chung của chung cư thấy có khoảng từ 5 đến 7 chiếc xe ô tô con của hàng xóm trong khu chung cư đỗ, Sơn ném chiếc bát sứ thứ nhất xuống sân không trúng xe nào. Lúc này, ông Phạm Văn Trường và bà Bùi Thị Duyên đứng ở dưới sân thấy tiếng động mạnh, nhìn lên tầng 4 chung cư N2 thì thấy Phan V S tay phải cầm bát sứ trắng ném vào kính chắn gió làm vỡ, rạn kính xe ô tô biển kiểm soát 15A-670.52 của anh Tạ Q T. Sơn tiếp tục ném chiếc bát sứ thứ ba xuống sân làm bát vỡ rồi Sơn vào nhà đóng cửa lại. Sau đó, ông Trường và mọi người báo sự việc cho anh Tuấn chủ xe biết, anh Tuấn đến thấy xe ô tô của mình bị ném vỡ kính chắn gió phía trước nên trình báo cơ quan Công an.

Tại Cơ quan điều tra, Sơn đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Trong thời gian chờ kết luận định giá tài sản bị thiệt hại, Cơ quan điều tra tạm giải quyết cho Sơn về nhà, đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 23/8/2021, Sơn lại tiếp tục cầm vỏ chai bia Hà Nội bằng thủy tinh ném từ trên ban công tầng 4 chung cư N2, ngõ 25 L, phường M T xuống dưới sân chung cư N2.

Tiến hành khám nghiệm hiện trường, Cơ quan điều tra thu giữ một số mảnh sứ màu trắng vỡ với nhiều kích thước khác nhau.

Khám nghiệm phương tiện xe ô tô biển kiểm soát 15A-670.52, kết quả phần kính chắn gió phía trước bị nứt, vỡ dạng chân chim trên diện rộng có kích thước 80cm x 45cm, tâm vết vỡ cách mặt đất 140cm, cách cánh cửa bên lái 100cm.

Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 51 ngày 23/8/2021 của Hội đồng định giá Uỷ ban nhân dân quận Ngô Quyền, kết luận: Đến thời điểm bị xâm hại, chi phí khắc phục xe ô tô con biển kiểm soát 15A-670.52 có giá trị 9.550.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo chưa bồi thường cho bị hại, bị hại anh Tạ Q T yêu cầu bị cáo Phan V S phải bồi thường thiệt hại với số tiền là 15.000.000 đồng,

Vật chứng của vụ án: Xe ô tô biển kiểm soát 15A-670.52 đăng ký mang tên anh Tạ Q T. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe cho anh Tuấn.

Một số mảnh sứ màu trắng vỡ với nhiều kích thước khác nhau, đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền.

Tại bản Cáo trạng số 177/CT-VKSNQ ngày 01/11/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Phan V S về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Phan V S khai nhận hành vi phạm tội như trên và xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo khai chưa bồi thường gì cho bị hại và đồng ý bồi thường 15.000.000 đồng như yêu cầu của bị hại.

Bị hại được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, có lời khai trong hồ sơ thể hiện thể hiện: Anh Tuấn đỗ xe ô tô tại sân chung của khu chung cư N2 từ sáng ngày 18/8/2021, đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày thì hàng xóm nhà anh vào báo xe ô tô biển kiểm soát 15A-670.52 của anh bị ông Phan V S sống ở trên tầng 4 tòa nhà chung cư N2 dùng bát sứ ném vào kính chắn gió của xe. Anh Tuấn ra xem xe thì thấy xe bị vỡ kính chắn gió phía trước, thiệt hại khoảng 15.000.000 đồng. Anh Tuấn không có mâu thuẫn gì với bị cáo Sơn. Hiện tại bị hại chưa được bồi thường và yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 15.000.000 đồng.

Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan V S mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường giá trị tài sản bị thiệt hại là kính chắn gió xe ô tô BKS 15A - 670.52 theo kết luận định giá trị giá 9.550.000 đồng cho bị hại.

Về xử lý vật chứng: Một số mảnh sứ màu trắng vỡ với nhiều kích thước khác nhau không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện Kiểm sát đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:

- Về án phí:

- Về quyền kháng cáo:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phan V S 12 (mười hai) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 25 tháng 8 năm 2021.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 584 của Bộ luật Dân sự, khoản 1 Điều 48 Bộ luật Tố tụng hình sự buộc bị cáo Phan V S phải bồi thường cho anh Tạ Q T số tiền 15.000.000 (Mười lăm triệu) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy một số mảnh sứ màu trắng vỡ không rõ hình với nhiều kích thước khác nhau theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, bị cáo Phan V S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 750.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, tổng cộng là 950.000 (Chín trăm năm mươi nghìn) đồng.

Quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Phan V S được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại Tạ Q T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.