Bản án 186/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau: Trong hai ngày 29/5/2020 và ngày 01/6/2020 với thủ đoạn lợi dụng sở hở của các phụ huynh dựng xe máy đón con đi học về, Hùng đã thực hiện 02 lần trộm cắp tài sản của chị Thoa và anh Khánh, cụ thể như sau:

Lần 1: Vào khoảng 17 giờ ngày 29/5/2020 tại sân trường tiểu học Mỹ Đình 1, Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội, Hùng phát hiện chiếc xe xe máy hiệu Honda Vision màu đen, biển kiểm soát: 29E1 - 895.60 của chị Nguyễn Thị Thoa để tại sân trường, quên không khóa yên xe. Hùng quan sát không có ai để ý nên đã mở yên xe máy lấy trộm 01 ví nữ màu đen Lemino (kích thước 19,5x10cm) bên trong có 6.070.000đ cùng đăng ký xe, thẻ ATM và một số giấy tờ tùy thân khác. Số tiền trộm cắp được, Hùng đã tiêu xài cá nhân hết 4.270.000đ. số còn lại 1.800.000đ, Hùng đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra xử lý trả cho người bị hại.

Lần 2: Vào khoảng 15 giờ ngày 01/6/2020 với thủ đoạn như trên, Hùng đã mở và lục cốp xe máy hiệu Vespa LX BKS 29E1-329.58 của anh Khánh dựng tại sân trường tiểu học Mỹ Đình 1, phường Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội vào đón con. Khi bị cáo đang lục tìm chưa lấy được tài sản thì bị phát hiện bắt quả tang. Kiểm tra trong cốp xe của anh Khánh có 4.000.000đ.

Tiến hành khám xét khẩn cấp phòng trọ của Bùi Mạnh Hùng, Cơ quan điều tra thu giữ được 01 ví da màu đen nhãn hiệu Lemino, bên trong có 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thị Thoa cùng nhiều giấy tờ tùy thân khác.

Vật chứng thu giữ:

+ Số tiền 4.000.000đ (thu giữ trong cốp xe máy nhãn hiệu Vespa của anh Trần Duy Khánh);

+ Số tiền 1.800.000đ; 01 ví da màu đen nhãn hiệu Lemino cùng nhiều giấy tờ tùy thân của chị Nguyễn Thị Thoa (thu giữ tại phòng trọ của Bùi Mạnh Hùng);

+ 01chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, biển kiểm soát: 88K3 – 7131 và 02 chiếc chìa khóa xe máy (thu giữ của Bùi Mạnh Hùng).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 343 ngày 10/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, kết luận: 01 chiếc ví da, màu đen, nhãn hiệu LEMINO, kích thước 19,5x10 (cm), mép ví bị sờn rách, tài sản đã qua sử dụng, trị giá tài sản là 30.000đ; Tổng giá trị tài sản trộm cắp cảu chị Thoa là 6.100.000đ.

Giá trị tài sản Bùi Mạnh Hùng chưa chiếm đoạt được của anh Khánh ngày 01/6/2020 là 4.000.000đ.

Tại bản cáo trạng số 197/CT-VKSNTL ngày 12/8/2020 của VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Bùi Mạnh Hùng về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS;

Kết thúc phần tranh tụng; Tại phần tranh luận, đại diện VKS đọc bản luận tội; Nội dung bản luận tội đã phân tích nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, diểm g khoản 1 Điều 52, điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 57, Điều 38 BLHS; Điều 106 BLTTHS. Xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù; Về trách nhiệm dân sự, đề nghị không xem xét, xử lý vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 chiếc chìa khóa.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố được tóm tắt ở phần trên. Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố và lời luận tội của đại diện VKS đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo không tranh luận với với lời luận tội của đại diện VKS. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Những người bị hại: Anh Trần Duy Khánh, chị Nguyễn Thị Thoa đã được triệu tập hợp lệ nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh Khánh, chị Thoa đã có lời khai thể hiện: Sau khi anh, chị bị trộm cắp tài sản, một phần tài sản do cơ quan điều tra thu hồi trả cho các anh, chị, một phần do bị cáo tự nguyện bồi thường. Đến nay, anh, chị đã nhận đầy đủ, không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo. Về hình phạt, chị Thoa xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, anh Khánh đề nghị xét xử theo pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, HĐXX nhận định: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ và lời khai trước đây của bị cáo có tại hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Trong hai ngày 29/5/2020 và ngày 01/6/2020 trường tiểu học Mỹ Đình 1, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội bị cáo Bùi Mạnh Hùng đã 02 lần trộm cắp tài sản của anh Trần Duy Khánh, chị Nguyễn Thị Thoa. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 10.100.000đ. Cụ thể:

Lần 1: Vào khoảng 17 giờ ngày 29/5/2020 bị cáo lén lút mở cốp xe máy của chị Thoa lấy trộm 01 ví nữ màu đen Lemino (kích thước 19,5x10cm) bên trong có 6.070.000đ cùng đăng ký xe, thẻ ATM và một số giấy tờ tùy thân khác. Tổng giá trị tài sản theo định giá là 6.100.000đ.

Lần 2: Vào khoảng 15 giờ ngày 01/6/2020 với thủ đoạn như trên, bị cáo Hùng đã mở và lục cốp xe máy của anh Khánh để trộm cắp tài sản. Trong lúc đang lục tìm, chưa lấy được tài sản thì bị phát hiện bắt giữ quả tang. Kiểm tra trong cốp xe của anh Khánh có 4.000.000đ.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS;

Xét cáo trạng truy tố và lời trình bày luận tội của đại diện VKS tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên được chấp nhận.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an, gây hoang mang lo lắng và nghi ngờ lần nhau nơi xảy ra tội phạm.

Về nhân thân của bị cáo: Tính đến ngày phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, trong thời gian ngắn bị cáo đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Lần thứ nhất tội phạm đã hoàn thành, lần 02 phạm tội chưa đạt, vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp “Phạm tội từ 02 lần trở lên”, bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá tình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện giao nộp lại tài sản và bồi thường nhằm khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Bị cáo phạm tội chưa đạt, gây thiệt hại không lớn. Người bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự, xin giảm nhẹ đối với bị cáo. Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 57 BLHS. HĐXX áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Từ phân tích và nhận định trên, xét cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo đã gây ra. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng đã được xử lý đúng theo quy định của pháp luật; Đến nay, không ai có ý kiến hay yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét. Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave BKS 88K3-7173 là tài sản của ông Bùi Văn Phình (bố đẻ bị cáo) cho bị cáo mượn. Ông Phình không biết bị cáo dùng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản. Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại ông Phình chiếc xe đúng quy định của pháp luật nên HĐXX không xét. Đối với 02 chiếc chìa khóa bị cáo dùng làm công cụ phạm tội hiện đang lưu tại hồ sơ làm chứng cứ của vụ án nên tiếp tục lưu trong hồ sơ.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QuyÕt ®Þnh

Tuyên bố bị cáo Bùi Mạnh Hùng phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 57, Điều 38 BLHS; Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bùi Mạnh Hùng 08 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian giam giữ từ ngày 01/6/2020 đến ngày 11/6/2020.

Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng: HĐXX không xem xét.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí HSST.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạnh 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt abnr án hoặc niêm yết./.