Bản án 186/2020/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trần Thị Thu L trình bày: Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 87/2018/QĐST-HNGĐ ngày 21/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau quyết định: “Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Thu L và anh Nguyễn Văn T; Con chung là Nguyễn Thị Cẩm N, sinh ngày 19/8/2005 và Nguyễn Văn Th, sinh ngày 16/3/2010. Hiện nay 02 cháu N và Th đang sống chung v i chị L. Khi ly hôn, anh T chị L thỏa thuận giao cháu N và cháu Th cho anh T trực tiếp nuôi dư ng, không đặt ra nghĩa vụ cấp dư ng nuôi con. Chị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở...”. Chị L xác định kể từ khi ly hôn, chị giao con chung cho anh T nuôi dư ng. Tuy nhiên anh T không trực tiếp chăm sóc con, nuôi dư ng con, không đảm bảo điều kiện nuôi con và hiện nay anh T đã có vợ khác, điều kiện kinh tế gia đình của anh T gặp khó khăn không đủ điều kiện nuôi dư ng cả hai người con. Vào tháng 06 năm 2020 chị đã đón cháu Th về sống chung v i chị cho đến nay. Hiện nay có đủ điều kiện nuôi dư ng, chăm sóc, giáo dục con chung. Chị yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh T giao con chung là Nguyễn Văn Th, sinh ngày 16/3/2010 cho chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ng, không đặt ra yêu cầu cấp dư ng nuôi con.

Quá trình giải quyết vụ án, anh Nguyễn Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo cho anh T đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và Giấy triệu tập để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng anh T vẫn vắng mặt không rõ lý do, không có ý kiến đối v i yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Anh Nguyễn Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa; Giấy triệu tập tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối v i anh Nguyễn Văn T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Thu L về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Giao Nguyễn Văn Th, sinh ngày 16/3/2010 cho chị Trần Thị Thu L trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ng. Không đặt ra nghĩa vụ cấp dư ng nuôi con. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình, chị Trần Thị Thu L phải nộp 300.000đ. Ngày 21/7/2020, chị L đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai số 0002187 được đối trừ, chuyển thu, nộp Ngân sách Nhà nư c.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.