Bản án 185/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Căn cứ vào đơn khởi kiện của nguyên đơn, qua xem xét lời trình bày và yêu cầu của các đương sự, nội dung vụ án được xác định như sau:

[1] Ông Đinh Văn S trình bày: Ông Đinh Văn S và bà Lê Lý Huỳnh Nquen biết nhau, có tình cảm và được gia đình tổ chức đám cưới vào năm 2016. Vợ chồng đăng ký kết hôn tại UBND xã A,huyện K, tỉnh Sóc Trăng (nay là xã T, thành phố Cần Thơ) và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 37, cấp ngày 08/05/2018. Trong quá trình chung sống vợ chồng ông Đinh Văn S có 02 con chung tên: Đinh Thanh G,sinh ngày: 23/09/2016 và Đinh Thanh T,sinh ngày: 13/11/2018 hiện nay con đang sống chung với mẹ. Thời gian đầu vợ chồng sống chung rất hạnh phúc.

Tuy nhiên, gần đây vợ chồng luôn bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi vã làm cho cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, vợ chồng không còn tiếng nói chung. Vợ chồng ông Đinh Văn S đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay không hàn gắn được. Nhận thấy đời sống hôn nhân giữa ông Đinh Văn S và vợ không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Đinh Văn S yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:

Về hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với bà Lê Lý Huỳnh Như .

Về con chung: Yêu cầu Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của 02 con chung tên Đinh Thanh G,sinh ngày: 23/09/2016 và Đinh Thanh T,sinh ngày: 13/11/2018. Ông Đinh Văn S không đặt ra vấn đề cấp đường nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, ông Đinh Văn S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[2] Tại phiên toà, nguyên đơn xin vắng mặt cũng không có văn bản nào xin rút hoặc thay đổi, bổ sung đơn khởi kiện, được xem là giữ nguyên nội dung khởi kiện ban đầu; bị đơn cũng xin xét xử vắng mặt và cũng không tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án, không trình bày ý kiến được xem như trường hợp đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 266, Điều 271, 272, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ các Điều 56, 80, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

[1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đinh Văn S như sau:

Về hôn nhân: ông Đinh Văn S được ly hôn với bà Lê Lý Huỳnh Như .

Về con chung: Giao con chung là Đinh Thanh G,sinh ngày: 23/09/2016 và Đinh Thanh T,sinh ngày: 13/11/2018 cho bà Lê Lý Huỳnh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Ông Đinh Văn S được quyền thăm nom con chung mà không ai được quyền ngăn cản.

Về cấp dưỡng nuôi con: Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[2] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn Đinh Văn S phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng mà ông Đinh Văn S đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000235 ngày 06/7/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Như vậy, ông Đinh Văn S đã nộp đủ án phí.

Bà Lê Lý Huỳnh Như Kphải chịu án phí.

[3] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a ,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.