Bản án 185/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các lời khai tiếp theo và tại phiên tòa, chị Vũ Thị Q trình bày:

Tôi và anh Khuất Văn Y đã được Tòa án công nhận thuận tình ly hôn tháng 9/2018.

Về con chung: Chúng tôi thỏa thuận giao cháu Khuất Đức Th, sinh ngày 17/12/2002 và cháu Khuất Đức A, sinh ngày 14/8/2006 cho anh Y nuôi dưỡng, chăm sóc. Tôi được nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Khuất Vũ Tâm An, sinh ngày 24/10/2012. Sau khi thuận tình ly hôn năm 2018 nhưng chúng tôi không muốn hai gia đình biết nên tôi và anh Y vẫn ở chung nhà, tôi vẫn chăm sóc các con chu đáo. Đến đầu năm 2022 thì tôi mới đi khỏi nhà anh Y thỉnh thoảng tôi đón cháu An về chăm sóc. Do điều kiện công việc của tôi làm ăn xa nhà, chỗ ăn chỗ ở chưa ổn định nên tháng 6/2022 tôi và anh Y đã thỏa thuận tại Tòa án là giao cháu Khuất Vũ Tâm An cho anh Y trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và tôi cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Y mỗi tháng 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Tôi đã chu cấp cho cháu An theo thỏa thuận và chuyển khoản hàng tháng cho anh Y đến tháng 5/2023. Từ tháng 6/2023 do anh Y cấm cản việc tôi thăm nom con nên tôi không chuyển tiền cho anh Y nữa. Anh Y nói với các cháu là tôi bỏ con không chăm sóc, nói xấu ông bà ngoại các cháu. Tôi nhận thấy cháu An vẫn còn nhỏ, gầy ốm so với các bạn cùng tuổi nên cần được sự chăm sóc nuôi dưỡng của mẹ. Nay công việc của tôi đã ổn và có chỗ ăn ở ổn định. Do vậy, tôi xin thay đổi nuôi con để cháu An có cuộc sống ổn định và phát triển tốt hơn.

Tôi không yêu cầu anh Y phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Bị đơn là anh Khuất Văn Y trình bày:

Tôi và chị Vũ Thị Q được Tòa án công nhận thuận tình ly hôn tháng 9/2018.

Về con chung: Chúng tôi thỏa thuận giao cháu Khuất Đức Th, sinh ngày 17/12/2002 và cháu Khuất Đức A, sinh ngày 14/8/2006 cho tôi nuôi dưỡng, chăm sóc. Chị Q nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Khuất Vũ Tâm An, sinh ngày 24/10/2012. Sau khi ly hôn thì cả ba cháu vẫn ở với tôi cho đến nay. Tháng 6/2022 tôi và chị Q có thỏa thuận giao cháu Khuất Vũ Tâm An cho tôi trực tiếp nuôi dưỡng và chị Q cấp dưỡng nuôi cháu An cùng tôi mỗi tháng 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Nay chị Q xin nuôi cháu An, tôi không đồng ý giao cháu An cho chị Q nuôi dưỡng. Lý do là chị Q không có khả năng nuôi dưỡng cháu, vì từ khi thỏa thuận giao cháu An cho tôi nuôi dưỡng chị Q chỉ cấp dưỡng nuôi con đến tháng 5/2023. Từ tháng 6/2023 đến nay chị Q không cấp dưỡng nuôi con. Lý do chị Q nêu là tôi cấm cản việc thăm con là không đúng.

Cháu Khuất Vũ Tâm An trình bày: Cháu là con của bố Y, mẹ Q. Hiện tại cháu đang ở với bố cháu, cháu học hết lớp 5 chuẩn bị vào lớp 6 tại trường Đại Đ, huyện Thạch Thất. Nay mẹ cháu có đơn xin thay đổi để cháu về ở với mẹ, nguyện vọng là cháu muốn được ở với cả bố và mẹ.

Tại phiên tòa chị Vũ Thị Q giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc xin thay đổi người trực tiếp nuôi con. Anh Khuất Văn Y không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của chị Q.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự: Việc Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, đúng pháp luật. Việc xác định quan hệ pháp luật và tư cách người tham gia tố tụng là đúng pháp luật. Việc thu thập chứng cứ đầy đủ, thủ tục hòa giải đã được tiến hành đúng pháp luật; Thời hạn chuẩn bị xét xử đảm bảo, việc chuyển hồ sơ, cấp tống đạt văn bản tố tụng đúng pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của chị Vũ Thị Q.

Về án phí: Anh Khuất Văn Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu xin thay đổi lại việc nuôi con của nguyên đơn, thấy rằng:

Chị Vũ Thị Q và anh Khuất Văn Y kết hôn năm 2002 và có 03 con chung là cháu Khuất Đức Th, sinh ngày 17/12/2002; cháu Khuất Đức A, sinh ngày 14/8/2006 và Khuất Vũ Tâm An, sinh ngày 24/10/2012. Quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn và đã ly hôn. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 153/2018/QĐCNTTLH ngày 04/9/2018 của Toà án nhân dân huyện Thạch Thất đã quyết định giao cháu Khuất Đức Th, sinh ngày 17/12/2002 và cháu Khuất Đức A, sinh ngày 14/8/2006 cho anh Y nuôi dưỡng, chăm sóc. Giao cháu Khuất Vũ Tâm An, sinh ngày 24/10/2012 cho chị Q nuôi dưỡng, chăm sóc.

Sau khi giải quyết ly hôn thì anh Y và chị Q vẫn sống chung tại nhà anh Y vì không muốn hai gia đình biết. Đến đầu năm 2022 thì chị Q mới đi khỏi nhà anh Y. Tại Quyết định số 94A/2022/QĐHG ngày 03/6/2022, anh Y và chị Q thỏa thuận giao cháu Khuất Vũ Tâm An cho anh Y trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc và chị Q cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Y mỗi tháng 2.000.000đ (Hai triệu đồng).

Theo chị Q trình bày thì: Do điều kiện công việc của chị Q làm ăn xa nhà, chỗ ăn chỗ ở chưa ổn định nên tháng 6/2022 chị Q và anh Y đã thỏa thuận giao cháu Khuất Vũ Tâm An cho anh Y trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc và chị Q cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Y mỗi tháng 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Chị thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu An theo thỏa thuận và chuyển khoản hàng tháng cho anh Y đến tháng 5/2023. Từ tháng 6/2023 do anh Y cấm cản việc chị thăm nom con chung và nói xấu chị để các con ghét bỏ chị nên chị không chuyển tiền cho anh Y nhưng chị vẫn mua quà cho các cháu. Nay cháu An đã đến tuổi dậy thì, chị nhận thấy cháu An vẫn còn nhỏ, gầy ốm so với các bạn cùng tuổi nên rất cần được sự chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục giới tính của mẹ, bản thân chị cũng sắp xếp được thời gian để nuôi dạy cháu tốt hơn nên chị xin được nuôi cháu An.

Theo anh Y trình bày: Anh không đồng ý giao cháu An cho chị Q nuôi dưỡng. Lý do là chị Q không có khả năng nuôi dưỡng cháu, vì từ khi thỏa thuận giao cháu An cho anh nuôi dưỡng chị Q chỉ cấp dưỡng nuôi con đến tháng 5/2023. Từ tháng 6/2023 đến nay chị Q không cấp dưỡng nuôi con. Lý do chị Q nêu là anh cấm cản việc thăm con là không đúng.

Căn cứ Điều 81 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình quy định: Vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phải xem xét nguyện vọng của con từ đủ 07 tuổi trở lên. Nguyện vọng của cháu Khuất Vũ Tâm An là muốn được ở cùng cả bố và mẹ. Tuy nhiên, theo các chứng cứ chị Q xuất trình là các tin nhắn nói chuyện giữa chị Q với anh Y thì có việc anh Y không cho chị Q thăm đón cháu An và cấm cháu An gặp mẹ, các tin nhắn giữa chị Q và cháu An thì nguyện vọng của cháu An rất muốn ở với mẹ. Mặt khác, bản thân anh Y cũng đang trực tiếp nuôi cháu hai lớn ăn học. Do vậy, chị Q xin thay đổi để chị trực tiếp nuôi dưỡng cháu An là phù hợp với quy định của pháp luật và đảm bảo sự phát triển bình thường của cháu An về mọi mặt nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Q đủ điều kiện về kinh tế để nuôi con một mình nên không yêu cầu anh Y cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện tại cháu Khuất Đức Th, sinh ngày 17/12/2002 (đã trưởng thành) và cháu Khuất Đức A, sinh ngày 14/8/2006 đang ở với anh Khuất Văn Y. Anh Y và chị Q đều không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Y đến khi có quyết định khác thay thế.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 3 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị Q về việc xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Giao con chung là cháu Khuất Vũ Tâm An, sinh ngày 24/10/2012 cho chị Vũ Thị Q trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu An trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có quyết định khác.

Anh Khuất Văn Y có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu tới việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của người trực tiếp nuôi con.

2. Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Khuất Văn Y đến khi có quyết định khác thay thế.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về án phí: Anh Khuất Văn Y phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí thay đổi nuôi con. Hoàn trả chị Vũ Thị Q số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lại thu số 0032060 ngày 19 tháng 7 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị Q và anh Khuất Văn Y có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.