Bản án 185/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ ngày 24/01/2020, Nguyễn Mạnh Thanh T ngồi với nhóm

bạn gồm Trần Nguyễn Hoàng A, Vũ Long Đ, Vũ Thiện T (Sinh năm 1988, HKTT: Thống Nhất, Phường 13, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh), Q (chưa rõ lai lịch), L (chưa rõ lai lịch) và một số nhân viên quán Tú Cận cùng nhau luộc bánh chưng tại trước quán Tú Cận 4 Phan Huy Ích, phường 12, quận Gò Vấp, Thành Phố Hồ Chí Minh, trong lúc ngồi chơi thì nghe tiếng tri hô “cướp, cướp”, T thấy 03 thanh niên chạy trên 02 xe Exciter (không rõ biển số) đang bị truy đuổi, nghi là đối tượng cướp nên T lấy xe SH biển số: 59V2-595.28 chở Hoàng A và Q chở L bằng xe Suzuki truy đuổi theo, trong quá trình truy đuổi thì bị nhóm thanh niên này xịt hơi cay tấn công nên không đuổi kịp. Sau đó, T cùng nhóm bạn quay lại chỗ cũ tiếp tục ngồi chơi. Đến 05 giờ cùng ngày, T nhận được điện thoại của người em tên Tú báo có 03 nam thanh niên đi 02 xe Exciter mới cướp giật ở ngã ba Phạm Văn C - Nguyễn Văn K giống đối tượng cướp đã tấn công T và nhóm bạn bằng hơi cay trước đó đang chạy về hướng của T nên T báo cho nhóm bạn ngồi chung biết rồi cầm ghế phục sẵn, khi thấy 03 thanh niên chạy 02 xe Exciter hướng về phía T thì T ném ghế vào 02 thanh niên chạy xe Exciter nhưng hai thanh niên này không ngã xe mà tiếp tục bỏ chạy. Khoảng 10 phút sau T phát hiện anh Phan Anh T (Sinh năm 1983, cư trú: Phan Huy Ích, Phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh) chạy xe Exciter biển số 51V3-5057 mặc áo khoác đen, đeo khẩu trang có đặc điểm giống một trong các các đối tượng cướp trước đó mà T truy đuổi, đang chạy trên đường Phan Huy Ích hướng về ngã tư Phan Huy Ích - Quang Trung nên T thông báo cho nhóm bạn đang ngồi tại quán Tú Cận rồi dùng xe SH biển số: 59V2-595.28 truy đuổi theo, ngay lúc này Hoàng A chở L bằng xe AirBlade (Không xác định biển số xe), T1 chở Đ bằng xe Suzuki (Không xác định biển số xe) cùng chạy theo T. Khi đến trước địa chỉ Phan Huy Ích, Phường 12, quận Gò Vấp thì T đuổi kịp anh Phan Anh T nên dùng chân đạp vào xe anh T2 làm T2 ngã xe xuống đường, ngay lập tức T xuống xe khống chế anh T2, dùng tay không đè anh T2 nằm sấp xuống đường. Vừa khống chế anh T2, T vừa tri hô cướp nên một số người dân xung quanh chạy đến hỗ trợ khống chế anh T2 và đánh anh T2. Cùng lúc này Hoàng A, Đ, L và T cũng chạy đến nơi, Đ chạy đến dùng chân đạp 02 đến 03 cái vào lưng anh T2 còn Hoàng A cũng dùng chân đạp 02 đến 03 cái vào phần lưng của anh T2, riêng L và T1 đứng ngoài không tham gia đánh anh T2. Do tình hình hỗn loạn nên T dùng áo khoác của anh T2 đang mặc trói ngoặt hai tay anh T2 lại phía sau, dùng chân đè lên lưng để khống chế anh T2. Cùng lúc này, Q (không rõ lai lịch) chạy xe Suzuki (không rõ biển số) đến nơi T đang khống chế anh T2, Q xuống xe cầm nón bảo hiểm đập vào đầu, mặt, dùng chân đá vào người anh T2, do thấy anh T2 bị chảy máu nên T và mọi người can ngăn Q. Sau đó T đã gọi điện báo công an đã bắt được đối tượng cướp giật và cùng Đ bàn giao anh T2 cho công an Phường 12, quận Gò Vấp. Do thấy anh T2 bị thương tích nên Công an Phường 12, quận Gò Vấp đã đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Q đội 175, quận Gò Vấp.

Ngày 04/02/2020, anh T2 được ra viện, ngày 06/3/2020 anh Phan Anh T2

đến Công an Phường 12, quận Gò Vấp trình báo sự việc bị đánh gây thương tích.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 584/TgT.20 của Trung Tâm

pháp y – Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh ngày 10/7/2021 kết luận tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích của anh Phan Anh T như sau:

Chấn thương đầu gây chảy máu dưới nhện vùng Đ phải, hiện không còn

hình ảnh chảy máu trên phim MSCT sọ, ổn định có tỉ lệ 08%.

Chấn thương gây gãy xương mũi, hiện không có dấu vết gì tại vùng mũi,

ổn định có tỉ lệ 08%.

Chấn thương ngực kín gây gãy các xương sườn 2 đến 10 ngực trái, tràn

dịch khoang màng phổi trái ít, gãy xương sườn 5 ngực phải, đã được điều trị nội bảo tồn, ổn định có tỉ lệ 21%.

Tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 33%. Các

thương tích do vật tày tác động gây ra.

Vật chứng vụ án: 01 USB do anh Phan Anh T nộp ghi lại hình ảnh anh T2

bị T, Hoàng A, Đ khống chế, đánh gây thương tích (kèm theo hồ sơ vụ án).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp ra quyết định khởi tố vụ

án hình sự, quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Mạnh Thanh T, Trần Nguyễn Hoàng A và Vũ Long Đ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp đã thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam tại nơi thường trú và nơi ở cư trú của các bị can nhưng các bị can không có mặt tại địa phương, đi đâu không rõ. Ngày 26/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can và quyết định truy nã đối với các bị can.

Ngày 14/7/2021, Nguyễn Mạnh Thanh T đến Công an Phường 15, quận

Gò Vấp đầu thú và khai nhận T1 bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp ban hành Cáo trạng truy tố, Tòa án nhân dân quận Gò Vấp đã xét xử Nguyễn Mạnh Thanh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 134 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Ngày 17/02/2022, Trần Nguyễn Hoàng A bị bắt và ngày 03/4/2022, Vũ

Long Đ bị bắt theo lệnh truy nã của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp, các bị can đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, đồng thời các bị can khai nhận, chiếc xe gắn máy AirBlade Hoàng A dùng để chở L và xe Suzuki T1 chở Đ đuổi theo anh T2 là 02 chiếc xe mượn của những người trong nhóm đang ngồi chơi chung, bản thân Hoàng A và Đ không nhớ rõ biển số xe của 02 chiếc xe gắn máy trên.

Quá trình điều tra, chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng Q

nên chưa tiến hành làm việc, ghi lời khai cũng như làm rõ việc Q dùng nón bảo hiểm để đánh anh T2. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi xác định được sẽ đề nghị xử lý theo quy định.

Về phần dân sự: anh Phan Anh T không yêu cầu bồi thường thiệt hại và

xin giảm nhẹ hình phạt cho bị can Trần Nguyễn Hoàng A và Vũ Long Đ.

Tại bản cáo trạng số 155/Ctr-VKS ngày 16/08/2022 của Viện Kiểm sát

nhân dân quận Gò Vấp truy tố các bị cáo Trần Nguyễn Hoàng A và Vũ Long Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, đưa ra quan điểm xét xử và

đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ Luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt bị cáo Trần Nguyễn Hoàng A từ 03 năm đến 04 năm tù.

- Xử phạt bị cáo Vũ Long Đ từ 03 năm đến 04 năm tù.

- Tịch thu, lưu theo hồ sơ vụ án 01 USB ghi lại hình ảnh Trần Nguyễn

Hoàng A, Vũ Long Đ, Nguyễn Mạnh Thanh T đánh gây thương tích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vấp, Tp. Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ L Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phiên toà hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò

Vấp công bố bản cáo trạng thì các bị cáo Trần Nguyễn Hoàng A, Vũ Long Đ đã khai nhận hành vi cố ý gây thương tích như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

chứng thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 584/TgT.20 của Trung T pháp y – Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh ngày 10/7/2021 kết luận tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích của anh Phan Anh T hiện tại là 33%. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng các bị cáo Trần Nguyễn Hoàng A, Vũ Long Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại Điều 134 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đây là vụ án có đồng phạm nhưng thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn,

bị cáo Nguyễn Mạnh Thanh T tưởng anh là đối tượng cướp giật tài sản nên mới gọi các bị cáo Trần Nguyễn Hoàng A, Vũ Long Đ và đối tượng tên Q bắt anh Hoàng A và đánh gây thương tích. Đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Thanh T ngày 17/03/2022 bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp đã xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 134 Bộ L hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

sức khoẻ của người khác. Bị hại không có quan hệ, không có mâu thuẫn hay gây sự với các bị cáo, nhưng các bị cáo tự nghĩ anh T2 là người cướp giật tài sản nên các bị cáo Trần Nguyễn Hoàng A, Vũ Long Đ, Nguyễn Mạnh Thanh T và đối tượng tên Q dùng tay và nón bảo hiểm đánh gây thương tích cho bị hại với tỉ lệ thương tật qua giám định là 33%, do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố các bị cáo theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ Luật hình sự là có cơ sở. Hành vi của bị cáo rất táo bạo và liều lĩnh, qua đó bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp Luật cũng như xem thường tính mạng, sức khoẻ của người khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương và xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, tự do cá nhân của công dân.Vì vậy, đối với các bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm tương xứng với hành vi đã thực hiện, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo biết tôn trọng sức khỏe của người khác đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

quan điều tra và qua diễn biến phiên toà hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo Vũ Long Đ hiện tại bị chấn thương sọ não(bị mất 01 phần sọ não) do tai nạn giao thông, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, trong vụ án xét xử bị cáo Nguyễn Mạnh Thanh T, bị cáo T đã đại diện các bị cáo bồi thường cho bị hại và bị hại cũng làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Xét thấy trong vụ án này các bị cáo vì muốn lập công bắt tội phạm cướp giật trên trên đường phố. Nhưng do thiếu hiểu biết pháp luật nên mới gây ra vụ cố ý gây thương tích nêu trên, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo Anh và Đ, Hội đồng xét xử áp dụng điều 54 của Bộ Luật hình sự cho các bị cáo Trần Nguyễn Hoàng A và Vũ Long Đ được hưởng mức án dưới khung hình phạt.

Tại phiên toà hôm nay, bị hại là ông Phan Anh T2 vắng mặt nhưng qua hồ

sơ thể hiện ông đã được bị cáo Nguyễn Mạnh Thanh T đại diện bồi thường và không yêu cầu các bị cáo Anh, Đ bồi thường thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Nên hội đồng xét xử không đưa ra xem xét lại.

Bà Nguyễn Thị Thu V là mẹ bị cáo Trần Nguyễn Hoàng A thay mặt bị cáo

tự nguyên bồi thường thêm cho bị hại Phan Anh T số tiền 5.000.000 đồng, số tiền trên bà V cho luôn bị cáo, không yêu cầu bị cáo trả lại.

Đối với 01 USB ghi lại hình ảnh Trần Nguyễn Hoàng A, Vũ Long Đ,

Nguyễn Mạnh Thanh T đánh gây thương tích là vật chứng vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án.

Đối với tên Q là người cùng tham gia với các bị cáo gây thương tích cho

anh Phan Anh T do chưa xác định được lai lịch, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 54; Điều 38 của Bộ Luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Trần Nguyễn Hoàng A và Vũ Long Đ phạm tội “Cố ý gây

thương tích”;

Xử phạt bị cáo Trần Nguyễn Hoàng A 03(ba) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 17/02/2022.

Xử phạt bị cáo Vũ Long Đ 03(ba) năm 03(ba) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án. (Được cấn trừ thời gian tạm giữ,

tạm giam từ ngày 03/04/2022 đến ngày 31/05/2022).

Áp dụng Điều 47 của Bộ Luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm

2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu, lưu theo hồ sơ vụ án 01 USB ghi lại hình ảnh Trần Nguyễn

Hoàng A, Vũ Long Đ, Nguyễn Mạnh Thanh T đánh gây thương tích.

Ông Phan Anh T được quyền liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự quận

Gò Vấp nhận lại số tiền bồi thường 5.000.000 đồng, theo biên thu số AA/2021/0049212 ngày 26/09/2022 .

Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ Luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn)

đồng.

Các bị cáo, có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày

tính kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên toà có thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính

kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.

Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014. Nơi nhân: