Bản án 185/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt N sau:

Khoảng 17 giờ ngày 27/02/2020, Nguyễn Văn D cùng vợ Nguyễn Thị P đi đến chợ Vinh thuộc khối 23, phường S, TP Vinh để vợ D xin việc làm. Trong lúc chờ vợ vào xin việc, D đi bộ đến khu vực trước cổng Ban quản lý chợ Vinh thì thấy chị Lê Thị Hải N ngồi trên 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda vison phía sau có chở theo con gái đang cúi xuống để mua hoa quả, phía trước chỗ để chân của xe máy treo 01 chiếc túi xách bằng vải màu nâu. Lợi dụng sơ hở lúc chị N và mọi người xung quanh không có ai để ý nên D đã đi đến phía bên phải của chi N và dùng tay phải lấy trộm chiếc túi xách của chị N rồi mang vào nhà vệ sinh của chợ đầu mối, mở chiếc túi xách và phát hiện bên trong có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F1 Plus màu vàng có vỏ ốp màu đen, số tiền 1.020.000 đồng, 01 chiếc chìa khóa xe ô tô nhãn hiệu Huyndai và một số giấy tờ tùy thân. D đã lấy chiếc điện thoại và số tiền 1.020.000 đồng bỏ vào túi quần bên phải của D, những thứ còn lại D đã vứt bỏ ở nhà vệ sinh cùng chiếc áo khoác màu tím than của mình rồi bắt xe ôm về xóm 12, xã Nghi Phú, thành phố Vinh. Sau đó D sử dụng số tiền vừa lấy trộm tiêu xài hết 255.000 đồng. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày nhận thức được hành vi của mình nên D đến công an phường S xin đầu thú và giao nộp chiếc điện thoại di động và số tiền 765.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 22/KL-ĐGTS ngày 03/3/2020 của Hội đồng định giá UBND thành phố Vinh kết luận: - Giá trị 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng có vỏ ốp màu đen, đã qua sử dụng từ năm 2018 đến nay có giá trị là 4.000.000 đồng.

- Giá trị của 01 chiếc chìa khóa bằng kim loại của xe ô tô nhãn hiệu Hyundai, số loại Grand i10, vỏ bọc bằng nhựa màu nâu; một đầu được gắn với móc chìa khóa bằng kim loại màu vàng có gắn chữ Huyndai, đã qua sử dụng cuối năm 2019 có giá trị 1.500.000 đồng.

- Giá trị 01 túi xách bằng vải màu nâu có ba ngăn nhãn hiệu Foxbang, có túi xách bằng da màu nâu, đã qua sử dụng từ đầu năm 2019 có giá trị 50.000 đồng.

Tổng giá trị định giá là 5.550.000 đồng. Tổng giá trị tài sản D chiếm đoạt là 6.570.000 đồng.

Chị Lê Thị Hải N đã nhận lại được tài sản nên không yêu cầu bồi thường.

Cáo trạng số 193/CT-VKS- TPV ngày 08/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Nguyễn Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s, b khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo

Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật

Bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định N sau:

1. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 17 giờ 00 phút ngày 27/02/2020 tại khu vực trước cổng Ban quản lý chợ Vinh thuộc khối 23, phường S, thành phố Vinh; bị cáo Nguyễn Văn D đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của chị Lê Thị Hải N với tổng giá trị tài sản là 6.570.000 đồng. Xét hành vi phạm tội và trị giá tài sản nên Viện kiểm sát nhân thành phố Vinh truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự công cộng, trị an xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt hành chính và bị Tòa án đưa ra xét xử nhiều lần Nng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà còn tiếp tục phạm tội nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần vì quá trình điều tra cũng N tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn, sau khi phạm tội đã tự nguyện giao nộp lại tài sản cho bị hại và đã tự nguyện đến công an đầu thú. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.

Từ những phân tích ở trên nghĩ cần xử phạt bị cáo cao hơn mức khởi điểm của khung hình phạt và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian N đề nghị của Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị phạt tiền, Nng xét thấy bị cáo không có công việc ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về dân sự: Người bị hại chị Lê Thị Hải N không yêu cầu đền bù gì về dân sự nên miễn xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản” .

Căn cứ khoản 1 điều 173, điểm s, b khoản 1, 2 điều 51 BLHS xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn D 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 27/02/2020.

Về án phí: Căn cứ điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án¸ bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.