Bản án 185/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Ngọc Đ người sử dụng trái phép chất ma túy, đã tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” và không có nghề nghiệp. Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 15/02/2018, Đặng đi bộ một mình qua qua nhà trọ số tổ S, khu phố X, phường M, thành phố B thì thấy chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số 36B6-206.74 của chị Bùi Thị H, ngụ tại thôn Y, xã V, huyện T, tỉnh Thanh Hóa dựng ở hành lang trước cửa phòng trọ. Đ nảy sinh ý định trộm cắp, quan sát thấy không có người nên Đ đi vào dùng chìa khóa xe máy của Đ mang theo mở khóa xe máy của chị H nhưng không mở được, Đ tiếp tục dùng tay giật đứt dây điện công tắc ở cổ xe, thấy đèn mo sáng Đ nổ máy xe chạy ra đến gần cổng nhà trọ thì bị chị H phát hiện tri hô cùng quần chúng nhân dân bắt giữ Đ cùng tang vật giao cho công an phường B lập hồ sơ chuyển đến cơ quan điều tra Công an thành phố B điều tra xử lý.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 36B6-206.74 đã được thu hồi và trả cho chủ sở hữu là chị Bùi Thị H.

- 01 chìa khóa bằng sắt có phần chuôi bằng nhựa màu đen.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 43/TCKH-HĐĐG ngày 21/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản thành phố B kết luận: “01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 36B6-206.74 có giá trị định giá tài sản là 16.140.500đ”

Về trách nhiệm dân sự: Chị Bùi Thị H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại đối với Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản thành phố B.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa không có ý kiến đối với Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản thành phố B.

Bản cáo trạng số: 135/CT-VKSBH ngày 17/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Phan Ngọc Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phan Ngọc Đ từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Tịch thu tiêu hủy 01 chìa khóa bằng sắt có phần chuôi bằng nhựa màu đen. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

Bị cáo Phan Ngọc Đ không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại khoản 1, điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;

d) Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ;

đ) Tài sản là di vật, cổ vật.”

2. Phạm tội một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

…

g) Tái phạm nguy hiểm”.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người trong độ tuổi lao động, nhưng không sử dụng sức lao động để tạo ra của cải nuôi sống bản thân một cách chân chính, mà lại thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản. Nên cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 36B6-206.74 là của chị Bùi Thị H Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã thu hồi và trả lại cho chị H là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phan Ngọc Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Phan Ngọc Đ 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/02/2018.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chìa khóa xe máy bằng kim loại phần chui nhựa màu đen (Theo biên bản giao nhận vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B ngày 15/5/2018).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Phan Ngọc Đặng phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.