Bản án 184/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Chị Phạm Thị Thuỳ T và anh Lê Thế A chung sống với nhau năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Trong thời gian chung sống, lúc đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2023, giữa vợ chồng xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân theo chị T trình bày là do anh Thế A có những lời lẽ thô tục, hành động xúc phạm đến chị và gia đình của cha mẹ chị nên giữa anh chị thường cải vã với nhau, hiện chị và anh Thế A đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2023 cho đến nay, cuộc sống nạnh ai nấy lo, không ai quan tâm đến ai. Nay chị T xác định không còn tình cảm với anh Thế A nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Thế A.

Về con chung, chị T khai có ba người con là Lê Minh Quang, sinh ngày 14/3/2008; Lê Mỹ Uyên, sinh ngày 11/10/2009 và Lê Ngọc Khả Hân, sinh ngày 01/9/2018. Khi ly hôn, chị T nhận nuôi cháu Hân, không yêu cầu anh Thế A cấp dưỡng nuôi con và giao cháu Quang, cháu Uyên cho anh Thế A nuôi, không cấp dưỡng nuôi con. Riêng cháu Quang, cháu Uyên cũng có ý kiến được chung sống với anh Thế A.

Về tài sản chung, chị T khai giữa chị và anh Thế A tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung, chị T khai có nợ chị Đỗ Thanh Th số tiền 120.000.000 đồng, nợ bà Trần Thị Đ số tiền 100.000.000 đồng. Khi ly hôn, chị T yêu cầu mỗi người trả ½ số tiền nợ trên nhưng tại phiên tòa, chị T không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết mà giữa chị cùng các chủ nợ sẽ tự thỏa thuận, thương lượng với nhau. Riêng bà Đ, chị Th đã có lời khai không yêu cầu anh Thế A và chị T trả số tiền nợ trên mà giữa các đương sự sẽ tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này. Đồng thời, chị Th và bà Đ xin vắng mặt trong các lần Tòa án hòa giải, xét xử vụ án.

Đối với anh Lê Thế A, tuy đã được Thông báo, triệu tập hợp lệ nhưng anh không đến Toà, cũng không gửi văn bản để nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị T nên Toà án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Hội đồng xét xử xét thấy việc giao con cho cha hoặc mẹ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cần căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con. Mặc dù, anh Thế A vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và không gửi văn bản ý kiến cho Tòa xem xét nhưng do các cháu đang chung sống cùng anh Thế A đã ổn định, việc chị T và anh Thế A ly hôn đã phần nào làm ảnh hưởng đến tâm lý của con trẻ. Hơn nữa, chị T cũng tự nguyện giao cháu Quang, cháu Uyên cho anh Thế A dưỡng và nguyện vọng của các cháu cũng muốn được chung sống với anh Thế A, riêng cháu Hân hiện còn bé lại là nữ giới nên cần có sự chăm sóc, gần gũi của người mẹ. Do đó, để giảm bớt việc ảnh hưởng tâm lý, xáo trộn cuộc sống bình thường của các cháu nên yêu cầu về con của chị T được chấp nhận.

Đối với việc cấp dưỡng nuôi con, tuy Hội đồng xét xử đã giải thích cho chị T biết việc cấp dưỡng nhằm đảm bảo nhu cầu thiết yếu của con, đảm bảo cho cuộc sống của con được đầy đủ, tốt hơn và thể hiện được trách nhiệm, tình thương của người làm cha, làm mẹ đối với con cái nhưng chị T cho rằng chị đủ điều kiện chăm lo cuộc sống của cháu Hân nên không yêu cầu anh Thế A cấp dưỡng nuôi con. Riêng cháu Quang, và cháu Uyên, chị sẽ tự cấp dưỡng riêng cho các con nên đề nghị Tòa án không ghi nhận trong bản án – Đây là ý chí tự nguyện, quyền tự định đoạt của chị T. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét về trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào các Điều 144, 147 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị Thùy T về việc xin ly hôn anh Lê Thế A.

- Về con chung Lê Minh Quang, sinh ngày 14/3/2008; Lê Mỹ Uyên, sinh ngày 11/10/2009 và Lê Ngọc Khả Hân, sinh ngày 01/9/2018. Khi ly hôn, tiếp tục giao cháu Quang cùng cháu Uyên cho anh Lê Thế A chăm sóc, nuôi dưỡng và giao cháu Hân cho chị Phạm Thị Thùy T chăm sóc, nuôi dưỡng, không đặt ra trách nhiệm anh Thế A cùng chị T cấp dưỡng nuôi con.

Chị T cùng anh Thế A có quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.

- Về tài sản chung, tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

- Về nợ chung, tách khoản nợ của bà Trần Thị Đ, chị Đỗ Thanh Th để xem xét ở vụ kiện dân sự khác khi có yêu cầu.

- Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, chị Phạm Thị Thùy T phải chịu số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Ngày 05/5/2023, chị T đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai số 0003312 được đối trừ, chuyển thu sung quỹ Nhà nước.

Chị T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Thế A, bà Đ và chị Th vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.