Bản án 184/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 5 năm 2023 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Mai Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai Thị H và anh Ninh Văn Q tự nguyện kết hôn với nhau ngày 03/10/2014 tại Uỷ ban nhân dân xã H.S, huyện H.H, tỉnh Nam Định. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình lối sống không hòa hợp, bất đồng quan điểm. Do cuộc sống vợ chồng căng thẳng nên hai người đã sống ly thân từ tháng 8 năm 2022 đến nay. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị được ly hôn với anh Ninh Văn Q.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Ninh Hà Vsinh ngày 02/5/2016 và Ninh Gia L sinh ngày 13/7/2017, hiện cả hai con chung đang ở cùng chị H. Khi ly hôn, chị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi hai con, không yêu cầu anh Q cấp dưỡng tiền nuôi con.

Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, theo quy định của pháp luật, Tòa án nhân dân huyện H.H đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án số 154/2023/TLST – HNGĐ, ngày 06/6/2023 và các văn bản tố tụng khác cho bị đơn là anh Ninh Văn Q biết để anh Q có ý kiến về yêu cầu khởi kiện xin ly hôn và giải quyết về con chung của chị H và đến Tòa án làm việc. Tuy nhiên, đến nay anh Q không đến Tòa làm việc cũng không có văn bản thể hiện ý kiến của mình về yêu cầu của chị H gửi Tòa án.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 19/6/2023, người làm chứng là bà Nguyễn Thị N trình bày như sau: Bà là mẹ đẻ của anh Ninh Văn Q. Việc anh Q và chị H tự nguyện kết hôn, cuộc sống vợ chồng anh chị không hạnh phúc, nguyên nhân mâu thuẫn và con chung như chị H trình bày là đúng. Sau khi nhận Thông báo thụ lý vụ án, các giấy báo của Tòa án nhân dân huyện H.H gửi cho anh

Quân mà bà nhận thay, bà đều đã thông báo cho anh Q biết nội dung các giấy tờ trên, nhưng do bận công việc nên anh Q không đến Tòa án làm việc và tham gia phiên tòa xét xử vụ án được; anh Q có ý kiến nhất trí ly hôn với chị H và nhất trí để chị H tiếp tục nuôi 02 con chung khi ly hôn, không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung. Anh Q thông qua bà Nga có ý kiến xin vắng mặt trong các buổi làm việc tại tòa án và phiên tòa xét xử. Bà Nga xin vắng mặt tại các buổi làm việc và phiên tòa xét xử vụ án tại Tòa án.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện H.H tại phiên tòa phát biểu:

Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình giải quyết vụ án, việc thụ lý, giải quyết, thu thập tài liệu chứng cứ, xác định tư cách của những người tham gia tố tụng và trình tự thủ tục tố tụng tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân gia đình, xử:

Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa Mai Thị H và anh Ninh Văn Q.

Về con chung: Giao hai con chung là Ninh Hà Vsinh ngày 02/5/2016 và Ninh Gia L sinh ngày 13/7/2017cho chị Mai Thị H nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, anh Ninh Văn Q không phải cấp dưỡng nuôi con, có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.

Về án phí ly hôn: Nguyên đơn chị Mai Thị H phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Mai Thị H, Hội đồng xét xử nhận định: thực tế hiện nay cuộc sống vợ chồng giữa chị H và anh Q không hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng là trầm trọng, thời gian vợ chồng sống ly thân đã lâu nhưng hai người không có biện pháp, hành động nhằm hàn gắn tình cảm và mong muốn cuộc sống chung của vợ chồng tiếp tục tồn tại. Mặt khác, anh Q đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng đến nay không có văn bản ghi ý kiến của mình gửi cho Tòa án và cũng không có mặt tại các buổi làm việc của Tòa án mà không có lý do đã chứng minh anh Q không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị H. Như vậy, mục đích hôn nhân giữa chị H và anh Q không đạt được, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, cho chị Mai Thị H được ly hôn anh Ninh Văn Q là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 229 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý về sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Mai Thị H và anh Ninh Văn Q.

2. Về con chung: Giao hai con chung là Ninh Hà Vsinh ngày 02/5/2016 và Ninh Gia L sinh ngày 13/7/2017 cho chị Mai Thị H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con chung thành niên. Anh Ninh Văn Q không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho chị H. Chị H và anh Q có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Hiện cả hai con chung đang ở cùng chị Mai Thị H.

3. Về án phí: Chị Mai Thị H phải nộp án phí ly hôn là 300.000 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0002659 ngày 05/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.H. Chị H đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Mai Thị H, bị đơn anh Ninh Văn Q có quyền kháng trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.