- Tranh chấp gì? Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường — án dân sự — "Lê Văn E - Bùi Văn H, Trương Thị N"
- Tòa quyết gì? Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Văn E.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 184/2023/DS-ST Ngày 18 - 8 - 2023 V/v tranh chấp hụi |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Châu Hải Dương
Ông Tạ Thanh Bự
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Toà án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 18 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 378/2023/TLST-DS ngày 21 tháng 6 năm 2023 về việc tranh chấp hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 212/2023/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Lê Văn E, sinh năm 1954; địa chỉ cư trú: Ấp TV, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1955, địa chỉ cư trú: Ấp TV, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 20/6/2023) (vắng mặt).
- Bị đơn:
1. Chị Trương Thị N; địa chỉ cư trú: Ấp TV, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
2. Anh Bùi Văn H; địa chỉ cư trú: Ấp TV, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bà Nguyễn Thị T trình bày: Trước đây, anh H và chị N làm chủ hụi, ông E có tham gia chơi hụi, cụ thể:
Dây thứ 1: Loại hụi 500.000đ, mở ngày 25/5/2018 âl, mỗi tháng mở 01 lần, dây hụi gồm 60 phần, ông E tham gia 01 phần. Quá trình chơi hụi, ông E đóng đến kỳ 49 thì anh H, chị N đình hụi. Số tiền anh H, chí N nợ ông E là 49 kỳ x 500.000đ = 24.500.000đ.
Dây thứ 2: Loại hụi 1.000.000đ, mở ngày 30/8/2019 âl, mỗi tháng mở 01 lần, dây hụi gồm 34 phần, ông E tham gia 02 phần. Quá trình chơi hụi, ông E đã hốt 01 phần với số tiền bao nhiêu thì không nhớ, phần còn lại đến nay đã mãn. Số tiền anh H, chị Nnợ ông E là 32 kỳ x 1.000.000đ = 31.500.000đ (trừ hoa hồng 500.000đ).
Sau đó, anh H và chị N có trả cho ông E được số tiền 10.000.000đ. Số tiền anh H và chị N nợ ông E là 24.500.000đ + 21.500.000đ = 46.000.000đ. Nay ông E yêu cầu anh H và chị N trả 46.000.000đ.
Đối với chị Trương Thị N, anh Bùi Văn H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng anh chị không có ý kiến về nội dung, yêu cầu khởi kiện của ông E.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ông Lê Văn E khởi kiện yêu cầu chị Trương Thị N và anh Bùi Văn H trả tiền nợ hụi là vụ kiện tranh chấp hụi, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về tố tung: Bà T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Chị N, anh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên.
Xét yêu cầu khởi kiện, Hội đồng xét xử thấy rằng: Việc các đương sự có tham gia chơi hụi là thực tế có xãy ra. Số tiền hụi anh H, chị N nợ ông E là 56.000.000đ, nhưng sau đó anh chị có trả cho ông E được 10.000.000đ, còn nợ lại 46.000.000đ. Xét thấy: Chị N và anh H là chủ hụi, còn ông E là hụi viên. Trong quá trình chơi hụi, ông E đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ đóng hụi cho chị N, anh H. Thấy rằng: Với vai trò là chủ hụi, chị N và anh H là người bảo lãnh cho các hụi viên tham gia. Cho nên, trong quá trình chơi hụi nếu hụi bị bể hay bị hụi viên hốt mà không đóng hụi lại hoặc đình hụi thì chủ hụi phải chịu trách nhiệm đối với các hội viên. Như vậy, việc chị N, anh H tự đình hụi thì anh chị phải có trách nhiệm trả tiền hụi lại cho hụi viên là phù hợp. Do đó, yêu cầu khởi kiện của ông E là có căn cứ nên được chấp nhận.
Xét về án phí dân sự: Chị N, anh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật hiện hành.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 91; và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 471 của Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Văn E.
1. Buộc chị Trương Thị N và anh Bùi Văn H phải có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Lê Văn E số tiền là 46.000.000 đồng (bốn mươi sáu triệu đồng).
2. Kể từ ngày ông Lê Văn E có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị Trương Thị N và anh Bùi Văn H chậm thi hành khoản tiền trên, thì hàng tháng chị N, anh H còn phải chịu thêm khoản lãi suất chậm thi hành theo mức lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng số tiền và thời gian chậm thi hành.
3. Về án phí dân sự: Chị Trương Thị N và anh Bùi Văn H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là 2.300.000 đồng.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Trƣơng Minh Thịnh |