Bản án 184/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N N HUYỆN TP, TỈNH B NH THU N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bích Thị Kim Pháp

Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Thị Bích Lam

+ Bà Trần Thị Hà

- Thư ký phiên tòa: Ông Đắc Quốc Tuân - Thư ký Tòa án huyện TP

- i di n Vi n ki m s t nh n d n hu n TP tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thìn - Kiểm sát viên.

Trong ngày 02 tháng 12 năm 2022 tại tr s Tòa án nhân dân huyện TP xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự sơ thẩm th lý số: 90/2022/HSST, ngày 07 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa v án ra xét xử số: 111/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số: 58/QĐ – HPT ngày 28 tháng 10 năm 2022 và Thông báo m lại phiên tòa số: 15/TB-TA ngày 23 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện TP, đối với các bị cáo:

1/ Họ và tên: Huỳnh Văn Th(tên gọi khác: Bé Nhỏ), sinh năm 1993; Giới tính: Nam

Nơi đăng ký NKTT và chỗ hiện nay: khu phố 7, thị trấn LH, huyện TP, tỉnh BT; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông HD và bà ; Anh chị, em ruột: có 03 người; Vợ, con: chưa có; tiền án: không; tiền sự: không.

- Ngày 24/10/2018 bị Tòa án nhân dân huyện TP Quyết định áp d ng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng tại Quyết định số: 49/QĐ-TA, chấp hành xong ngày 03/9/2020.

- Ngày 18/01/2021 bị Chủ tịch UBD thị trấn LH Quyết định áp d ng biện pháp giáo d c tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng kể từ ngày 18/01/2021 đến ngày 18/04/2021.

- Ngày 23/4/2021 bị Tòa án nhân dân huyện TP Quyết định áp d ng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng tại Quyết định số 60/QĐ-TA, hiện đang chấp hành.

Bị cáo Huỳnh Văn Thhiện đang chấp hành Quyết định áp d ng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s cai nghiện bắt buộc số: 60/2021/ QĐ-TA, ngày 23 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện TP.

2/ Họ và tên: Hồ Nguyễn Minh H(tên gọi khác: Cu Bi), sinh ngày

16/8/1998; Giới tính: Nam

Nơi đăng ký NKTT và chỗ hiện nay: khu phố 2, thị trấn LH, huyện TP, tỉnh BT; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Ph và bà Nguyễn Thị L; Anh chị, em ruột: có 01 người.

Bị cáo đang tại ngoại và có mặt tại phiên tòa

* Người bị hại: Ông Trần Quốc K, sinh năm 1996; địa chỉ: thôn VH, xã PL, huyện TP, tỉnh BT “có mặt”

* Người làm chứng:

- Ông Nguyễn Th Tr, sinh năm: 1995; địa chỉ: khu phố 05, thị trấn LH, huyện TP, tỉnh BT “có mặt”.

- Bà Phạm Nguyễn Thúy V, sinh năm 2006; địa chỉ: khu phố 02, thị trấn LH, huyện TP, tỉnh BT “có mặt”.

NỘI UNG VỤ N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án nội dung v án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 27/02/2022, tại nhà của Nguyễn Th Tr và Trần Quốc K trong việc K cho rằng Th báo công an bắt K tàng trữ trái phép chất ma túy dẫn đến hai bên cãi nhau rồi Th bỏ đi về nhà. Đến khoảng giờ 19 cùng ngày, do còn bực tức K nên Th đã lấy 02 con dao Th lan dùng dây cột chặt phần cán lại tạo thành 01 con dao có 02 lưỡi, có cùng đặc điểm dài khoảng 20cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng sáng mũi nhọn, m c đích dùng để đi đánh K. Th đi đến khu vực Mã trũng thuộc thị trấn LH rủ Hồ Nguyễn Minh H, đi đánh nhau thì H đồng ý. Th và H mỗi người đi một xe máy, trên đường đi H ghé nhà người quen lấy 01 con dao loại dao làm rẫy, dài khoảng 60cm, cán bằng gỗ dài khoảng 20 cm, lưỡi bằng kim loại mũi nhọn dài khoảng 40cm ,bề ngang lưỡi khoảng 05cm mang theo. Th chạy xe phía trước dẫn đường, H chạy theo sau, đến dựng xe bãi đất trống trước nhà Trung, lúc này H biết được là Th rủ H đi đánh K do H biết K nhờ tại đây. Th đi bộ vào trước, H đi theo phía sau, vào đến hàng ba nhà nơi có đèn điện chiếu sáng, K bước ra đang đứng nói chuyện với Th, bất ngờ Th dùng tay phải lấy con dao từ trong túi quần ra đâm 01 nhát theo hướng từ trên xuống hướng về phía K, K nhìn thấy xoay người từ trái sang phải né tránh nên bị đâm trúng vào vùng vai trái gây thương tích. Thấy K bước lên phía trước một bước sợ K tấn công nên Th lùi lại 01 bước, H đang đứng chếch bên tay trái K thấy vậy liền dùng tay phải cầm con dao chém 01 nhát theo hướng chếch từ trên xuống - từ phải sang trái (theo hướng nhìn của H), K nhìn thấy đưa tay trái tạt ngang ra thì bị lưỡi dao chém trúng vào cạnh mu bàn tay trái gây thương tích, lưỡi dao bị gãy rời khỏi cán. Thấy K bị thương tích chảy nhiều máu, được số người có mặt tại hiện trường can ngăn nên Th và H mang theo hung khí rời khỏi nhà Trung, trên đường đi H đã ném con dao vào b i rậm ven đường QL1A, Th ném con dao vào thùng rác tại chợ LH, không thu hồi được.

Sau khi bị đánh Trần Quốc K đến Trung tâm y tế huyện TP sơ cứu vết thương lúc 22 giờ 30 phút ngày 27/02/2022 rồi tiếp t c chuyển Bệnh viện đa khoa Bắc BT điều trị thương tích.

Theo Giấy chứng nhận thương tích số: 03/CN ngày 02/03/2022 của Bệnh viện đa khoa Bắc BT xác định Trần Quốc K vào viện lúc 01 giờ 00 phút ngày 28/02/2022, ra viện lúc 08 giờ 00 phút ngày 01/03/2022, tình trạng thương tích:

- Vết thương mặt sau trong bán ngón tay trái dài khoảng 10cm, sau sát xương.

- Hai vết thương sau xương bả vai trái dài khoảng 03cm, sâu sát xương.

- Xquang xương bàn ngón tay trái: vỡ xương bàn V bàn tay trái.

- Xquang ngực thẳng: lồng ngực bình thường.

Tại Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 219/2022/TgT ngày 07/4/2022 của Trung tâm pháp y – S y tế BT xác định tiến hành giám định cho Trần Quốc K lúc 07 giờ 30 phút ngày 06/4/2022, kết luận:

- Vùng vai lưng trái có 02 vết thương phần mềm đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành kích thước:

+ Vết 1: 1,8×0,5cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%.

+ Vết 2: 1,6×0,4cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 1%.

- Vết thương – chấn thương mặt mu bên trong bàn tay trái, gãy xương bàn V bàn tay trái, hiện hạn chế gấp ngón V bàn tay trái, để lại sẹo lành kích thước 8×0,2cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 6% + 2%.

- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho ông Trần Quốc K hiện tại là 11%.

- Các vết thương do vật sắc gây ra.

- Hai vết thương vùng lưng trái có chiều hướng tác động từ sau ra trước; Vết thương – chấn thương bàn tay trái có chiều hướng tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương.

Tại phi n t a sơ th m:

kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP: Vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố theo Cáo trạng số: 103/CT-VKSTP-HS ngày 28/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

* Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Văn Th và Hồ Nguyễn Minh H phạm tội: “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

* Căn cứ: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn Th mức án từ 15 (Mười lăm) tháng đến 18 (Mười tám) tháng tù giam.

- Xử phạt: Bị cáo Hồ Nguyễn Minh H mức án từ 12 (Mười hai) tháng đến 15 (Mười lăm) tháng tù giam.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng), các bị cáo đồng ý bồi thường nên ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường giữa các bị cáo và bị hại.

Các bị cáo đồng ý quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP về tội danh, về mức hình phạt.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố t ng khác.

NH N ĐỊNH CỦA TÒA N:

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, trình tự thủ t c tố t ng cũng như các quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện TP: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ t c theo quy định của Bộ luật tố t ng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ t c tố t ng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng. Do đó các hành vi, trình tự thủ t c tố t ng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.

[2] Về chứng cứ buộc tội các bị cáo: Ngày 27/02/2022, vì nghi ngờ bị cáo Th báo với công an để bắt bị hại tàng trữ trái phép chất ma túy. Đến khoảng giờ 19 cùng ngày do còn bực tức bị hại nên bị cáo Th đã lấy 02 con dao Th lan dùng dây cột chặt phần cán lại tạo thành 01 con dao có 02 lưỡi, có cùng đặc điểm dài khoảng 20cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng sáng mũi nhọn, m c đích dùng để đi đánh bị hại. Bị cáo Th đi đến khu vực Mã trũng thuộc thị trấn LH rủ bị cáo H, đi đánh nhau thì H đồng ý. Th và H mỗi người đi một xe máy, trên đường đi H ghé nhà người quen lấy 01 con dao loại dao làm rẫy, dài khoảng 60cm, cán bằng gỗ dài khoảng 20 cm, lưỡi bằng kim loại mũi nhọn dài khoảng 40cm, bề ngang lưỡi khoảng 05cm mang thee, các bị cáo chạy xe đến khu chỗ bị hại đang , các bị cáo đi vào nhà, thấy bị hại bước ra nói chuyện với bị cáo Th thì bị cáo Th bất ngờ dùng tay phải lấy con dao từ trong túi quần ra đâm 01 nhát theo hướng từ trên xuống hướng về phía bị hại, bị hại nhìn thấy xoay người từ trái sang phải né tránh nên bị đâm trúng vào vùng vai trái gây thương tích. Thấy bị hại bước lên phía trước một bước sợ bị hại tấn công nên bị cáo Th lùi lại 01 bước, bị cáo H đang đứng chếch bên tay trái bị hại thấy vậy liền dùng tay phải cầm con dao chém 01 nhát theo hướng chếch từ trên xuống - từ phải sang trái (theo hướng nhìn của bị cáo H), bị cáo K nhìn thấy đưa tay trái tạt ngang ra thì bị lưỡi dao chém trúng vào cạnh mu bàn tay trái gây thương tích, lưỡi dao bị gãy rời khỏi cán. Bị hại chảy nhiều máu và mọi người đưa đi cấp cứu, bị cáo sợ nên vứt dao.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do hành vi của các bị cáo gây ra cho bị hại là 11%. Như vậy, hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Các bị cáo Huỳnh Văn Th và Hồ Nguyễn Minh H là công dân có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức được hành vi gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật và s bị pháp luật trừng trị nhưng các bị cáo dùng dao tự tạo là hung khí nguy hiểm tấn công bị hại. Các bị cáo có tính hung hăn, côn đồ, chỉ mâu thuẫn nhỏ nhặt trong sinh hoạt hàng ngày nhưng các bị cáo lại cố ý dùng hung khí nguy hiểm đánh bị hại bằng được, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm hại đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xử lý nghiêm minh. Trong v án có đồng phạm, bị cáo Huỳnh Văn Thlà người kh i xướng và cùng với bị cáo Hồ Nguyễn Minh Hcầm hung khí đâm, chém Trần Quốc K gây thương tích nên phải chịu trách nhiệm hình sự chung đối với toàn bộ hành vi và hậu quả xảy ra gây thương tích nên phải chịu trách nhiệm hình sự chung đối với toàn bộ hành vi và hậu quả xảy ra.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên các bị cáo khai cáo thành khẩn, ăn năn, hối cãi. Trong quá trình chuẩn bị xét xử, bị cáo đã tự nguyện nộp 5.000.000 đồng tại Chi c c thi hành án dân sự huyện TP nhằm khắc ph c hậu quả đã gây ra và bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên cần xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.

[5] Về tang, vật chứng v án: không thu hồi được nên không xém xét giải quyết.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại giữa bị hại và các bị cáo. Các bị cáo Huỳnh Văn Thvà Hồ Nguyễn Minh Hcó nghĩa v bồi thường cho bị hại Trần Quốc K số tiên 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Bị cáo Huỳnh Văn Th đã nộp đủ số tiền 5.000.000 đồng và tự nguyện nộp thay cho bị cáo Hồ Nguyễn Minh H tại Chi c c Thi hành án dân sự huyện TP theo biên lai thu số: 0001621 ngày 15/7/2022, tiếp t c tạm giữ để đảm bảo Thi hành án. Thời gian thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.

[7] Về án phí: Các bị cáo Huỳnh Văn Thvà Hồ Nguyễn Minh Hphải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các l trên;