Bản án 184/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

ua các tài li u c tron h s v án và quá trình t h i tranh lu n tại phiên toà nội dun v án ư c t m t t như sau:

Phạm Văn H và Phạm Văn G có mối quan hệ h hàng và cùng quê ở Thanh Hóa, cả hai hông nơi cư trú nhất ịnh.

Ngày 20/5/2015, H và G bàn bạc cùng nhau n ịa bàn thị xã Tân Uyên ể cướp Gật iện thoại bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 21 Gờ cùng ngày, H iều hiển xe mô tô biển số 36R2-6692 chở G i từ hướng thị xã Thuận An n hu phố 7, phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên, Bình Dương thì H và G nhìn thấy ông Nguyễn Ng c Tr, sinh năm 1990 ang iều hiển xe ạp chở phía sau Lâm Văn Q, sinh năm 1998 cùng hộ hẩu thường trú: Ấp Th Ph A, thị trấn Th L, huyện Th L, thành phố Cần Thơ ang chạy cùng chiều phía trước, lúc này trên tay Quí ang cầm iện thoại di ộng hiệu Samsung Galaxy Note 1 màu en. H bảo G gật iện thoại của Quí, G ồng , sau ó H iều hiển xe 36R2-6692 ép sát bên trái xe ạp của Tr và Q, G dùng tay giật iện thoại trên tay Q. Sau khi G giật ược iện thoại, H tăng ga chạy về hướng thị xã Thuận An. Sáng ngày 21/5/2015, H và G mang iện thoại ã gật của Q cầm tại tiệm cầm ồ Th L thuộc hu phố B Đ, phường BH, thị xã ThA, tỉnh Bình Dương do ông Đỗ Quang Th (sinh năm 1982, hộ hẩu thường trú: E6/26B, hu phố BTh 2, phường Th G, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương) inh doanh cầm với số tiền 1.700.000 ồng, n hoảng 14 giờ cùng ngày, H và G n tiệm cầm ồ chuộc lại iện thoại trên và bán cho người tên L ( hông rõ nhân thân) với số tiền 2.000.000 ồng rồi chia nhau tiêu xài, hi bán iện thoại H gỡ sim có số thuê bao 01882457615 trong iện thoại của Q ra và cất vào trong bóp của H.

Khoảng 20 giờ ngày 29/5/2015, khi H và G ang dừng xe bên lề ường NK13-DK9, hu công nghiệp Mỹ Phước 3 thuộc hu phố 3A, phường ThH, thị xã BC, tỉnh Bình Dương dùng eo dán biển số xe 36R2-6692 ể ti p tục i giật iện thoại thì bị Công an phường Thới Hòa tuần tra ti n hành iểm tra và mời về trụ sở làm việc G chạy thoát, riêng H ã hai nhận hành vi cướp giật iện thoại trên ịa bàn xã Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên. Công an phường Thới Hòa ti n hành tạm giữ ồ vật tài liệu gồm: 01 chứng minh nhân dân mang tên Phạm Văn H; 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Phạm Văn G; 05 (năm) giấy biên nhận cầm cố tài sản tiệm Thắng Lợi; 01 (một) giấy biên nhận cầm cố tài sản tiệm Thanh Tâm; 01 (một) Gấy biên nhận cầm cố tài sản tiệm Hồng Hà; 01 (một) iện thoại di ộng No ia X1 màu ỏ; 01 (một) iện thoại di ộng No ia 1200 màu xanh xám; 01 (một) xe mô tô biển số 36R2-6692; số tiền 1.140.000 (một triệu một trăm bốn mươi triệu) ồng và chuyển Công an xã Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên ể ti p nhận xử l theo thẩm quyền. Công an xã Hội Nghĩa ti p nhận vụ việc và ti n hành tạm giữ ồ vật, tài sản của H gồm: 01 (một) sim số 01882457615 có số sêri 8984050131622629448; 01 (một) sim có số sêri 8401100526148336; 01 (một) sim có số sêri 8401130533202050; 01 (một) sim có số sêri 898402000212658193315. Đồng thời, Công an xã Hội Nghĩa xác lập hồ sơ chuyển Công an phường Uyên Hưng.

Tại công văn số 485/HĐ-ĐGTS ngày 03/8/2015 của Hội ồng ịnh giá tài sản thị xã Tân Uyên xác ịnh Gá trị của iện thoại di ộng Samsung Galaxy Note 1 màu en thiệt hại là 2.000.000 ồng.

Ngày 31/5/2015, ông Đỗ Quang Th giao nộp số iện thoại ã nhận cầm cố từ H và G, gồm: 01 (một) iện thoại di ộng S y model A840S màu trắng IMEI 352981050437685; 01 (một) iện thoại di ộng hiệu Wi o model GOA màu en-trắng IMEI 354862064179604; 01 (một) iện thoại di ộng hiệu Mobistar Bean 412 màu xanh en IMEI 359041220458872; 01 (một) iện thoại di ộng Oppo model Oppo R2001 màu en IMEI 358916026098751; 01 (một) iện thoại di ộng hiệu HTC model HTC màu trắng- en IMEI 353834061008301 (tất cả hông có sim) với tổng số tiền ông Th ã ưa cho H và G là 4.800.000 ồng. Ông Th ã nhận lại số tiền trên tại Bản án số 35/2016/HSST ngày 16/3/2016 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Xe môtô biển số 36R2-6692 do ông Phạm Văn H (sinh năm 1972, hộ hẩu thường trú: Thôn M, xã M S, huyện Ng L, tỉnh Thanh Hóa - là cha ruột của H) ứng tên ăng xe. Ông H khai: Xe 36R2-6692 ông mua vào năm 2009 ể sử dụng, hoảng tháng 10/2014 ông ưa xe này cho H làm phương tiện i lại. Ông H hông bi t việc Phạm Văn H sử dụng xe này ể dùng làm phương tiện phạm tội vào ngày 20/5/2015 và ã trả lại xe này cho ông H tại bản án số 35/2016/HSST ngày 16/3/2016 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Ngày 02/9/2015, ông H thỏa thuận và bồi thường thiệt hại iện thoại Samsung Galaxy Note 1 màu en cho ông Q với số tiền 1.500.000 ồng, ông Q hông có yêu cầu gì hác.

Trong qúa trình iều tra, Phạm Văn G ã bỏ trốn nên ngày 23/12/2015 Cơ quan cảnh sát iều tra Công an thị xã Tân Uyên ra Quy t ịnh tạm ình chỉ iều tra bị can và ra Quy t ịnh truy nã ối với Phạm Văn G. Đ n ngày 16/8/2017, Phạm Văn G n Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội ầu thú. Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an quận Đống Đa tạm giữ các ồ vật, tài liệu gồm: 01 (một) thắt lưng làm chất liệu da màu nâu bản 03 cm x 1,2 cm, có mặt thắt lưng im loại trên mặt thắt lưng ghi chữ “Pashional Kalenensen”; 01 (một) ồng hồ im loại mặt vuông, mặt ghi chữ “Halei”.

Đối với hành vi của Phạm Văn H, Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tuyên xử phạt 03 năm 06 tháng tù Gam, cùng các vật chứng liên quan trong vụ án tại Bản án số 35/2016/HSST ngày 16/3/2016.

Qúa trình iều tra xác ịnh: Ngoài hành vi cướp giật iện thoại Samsung Galaxy Note1 màu en của ông Q nêu trên, G và H cùng nhau thực hiện nhiều vụ cướp giật tài sản trên ịa bàn thị xã Tân Uyên, tuy nhiên n nay chưa tìm ược người bị hại ể làm rõ, Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an thị xã Tân Uyên ti p tục iều tra, làm rõ và xử l sau.

Ngoài ra, G còn hai nhận cùng Phạm Văn H thực hiện hiện hành vi cướp giật tài sản tại ịa bàn thành phố Thủ Dầu Một và thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an thị xã Tân Uyên ã ra thông báo gửi Công an các ịa phương ể iều tra xử l theo thẩm quyền.

Cáo trạng số 182/QĐ-KSĐT ngày 24/11/2017 của Viện iểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo Phạm Văn G về tội “Cướp Gật tài sản” theo Điểm d Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham Ga phiên tòa phát biểu i n: Gữ nguyên quan iểm truy tố bị cáo về tội danh như Bản cáo trạng số 182/QĐ-KSĐT ngày 24/11/2017 của Viện iểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên. Về tình ti t Gảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có thái ộ thành hẩn hai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo ầu thú và là dân tộc Mường nên ề nghị áp dụng tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy ịnh tại Điểm p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự ể giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy, ề nghị Hội ồng xét xử áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 136; Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46, Điều 53 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn G mức hình phạt từ 03 (ba) năm n 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đã ược giải quy t tại Bản án số 35/2016/HSST ngày 16/3/2016 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Về xử l vật chứng vụ án: Đã ược giải quy t tại Bản án số 35/2016/HSST ngày 16/3/2016 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Người bào chữa cho bị cáo thống nhất về tội danh và iều hoản theo nội dung cáo trạng truy tố của Viện iểm sát. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình ti t giảm nhẹ như: Bị cáo phạm tội lần ầu, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là dân tộc thiểu số, sau hi bỏ trốn bị cáo ã ầu thú, phạm tội và chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại hông lớn, tại phiên tòa bị cáo ã thành hẩn hai báo, thật sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do ó, ề nghị Hội ồng xét xử giảm nhẹ hình phạt ể bị cáo có cơ hội cải tạo, tái hòa nhập cộng ồng.

Tại phiên tòa, bị cáo G ã hai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố ối với bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo bi t hành vi phạm tội của mình, xin Hội ồng xét xử xem xét mức hình phạt phù hợp cho bị cáo ể bị cáo sớm trở về chăm lo cho gia ình, tái hòa nhập cộng ồng trở thành người có ích.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ã ược thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội ồng xét xử nhận thấy như sau:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, hông có tiền án, tiền sự, là người dân tộc Mường.

Về vai trò: Trong vụ án này, bị cáo với vai trò là ồng phạm giúp sức tích cực. Sau hi phạm tội, bị cáo ã bỏ trốn gây hó hăn cho công tác iều tra, xử l vụ án.

Về tình ti t tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái ộ thành hẩn hai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo ầu thú và là người dân tộc Mường nên cần áp dụng tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy ịnh tại Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự ể giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đối với 01 thắt lưng làm bằng chất liệu da màu nâu bản 03 cm x 1,2 mét, mặt thắt lưng im loại, trên mặt thắt lưng có ghi chữ “Fashional Kalenensen” của bị cáo Phạm Văn G hông có liên quan n vụ án nên giao trả lại cho bị cáo G.

- 01 ồng hồ im loại mặt vuông, mặt ghi chữ “Halei” của bị cáo Phạm Văn G không có liên quan n vụ án nên giao trả lại cho bị cáo G.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn G phạm tội “Cướp giật tài sản”.

- Áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 136; Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 và Điều 53 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Phạm Văn G 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 16/8/2017.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không ặt ra.

3. Về xử l vật chứng: Áp dụng Điều 42 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên

- Trả cho bị cáo Phạm Văn G gồm: 01 thắt lưng làm bằng chất liệu da màu nâu bản 03 cm x 1,2 mét, mặt thắt lưng im loại, trên mặt thắt lưng có ghi chữ “Fashional Kalenensen”; 01 ồng hồ im loại mặt vuông, mặt ghi chữ “Halei”.

(Thể hiện tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quy t 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội hóa 14 quy ịnh về mức thu, miễn, Gảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Phạm Văn G phải chịu 200.000 ồng (hai trăm nghìn ồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, ể từ ngày tuyên án. Người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, ể từ ngày nhận ược bản án hoặc bản án ược tống ạt hợp lệ.