- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lý Minh Trường (2bc) phạm tội vận chuyển trái phép chât ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy (điều 250 Luật sửa đổi, bổ sung m…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố : Các bị cáo Lý Minh T, Lê Thị Ngọc G phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU TP. CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 183/HSST Ngày: 11/11/2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Tiến.
- Các Hội thẩm nhân dân :
1. Ông Phan Công Ny
2. Ông Huỳnh Việt Hưng
Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ: Ông Huỳnh Quốc Sang – Cán bộ Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Võ Minh Kỳ - Kiểm sát viên.
Trong ngày 11 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 192/2020/HSST, ngày 07 tháng 10 năm 2020 đối với:
1. Bị cáo Lý Minh T, sinh ngày 19/9/1993. Nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi cư trú: 11/14 T, phường X, quận N, thành phố C; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Thợ xăm; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Lý Minh Hùng và bà Nguyễn Thị Kim Oanh; Tiền sự: Ngày 25/8/2015 bị Công an quận Ninh Kiều ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi Xâm hại sức khỏe người khác (bị cáo chưa đóng phạt). Tiền án: Không. Bị cáo bị bắt ngày 30/6/2020, có mặt.
2. Bị cáo Lê Thị Ngọc G, sinh ngày 29/5/1990. Nơi sinh Cần Thơ.
Nơi cư trú: 158/14/13 B, phường A, quận N, thành phố C. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Con ông: Lê Minh Tâm và bà Nguyễn Ngọc Huệ; Chồng Đặng Thái Trung có 02 người con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2016. Tiền sự - Tiền án: Không. Bị cáo bị bắt ngày 30/6/2020, có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1989. Vắng mặt.
Nơi cư trú: 60B M, phường D, quận N, thành phố C.
2. Lưu Mỹ L, sinh năm 1968. Vắng mặt.
Nơi cư trú: 183 M, phường D, quận N, thành phố C.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 10 phút ngày 30/6/2020, nhận được tin báo từ người dân về việc có 02 đối tượng nam và nữ đi trên xe mô tô biển số 65B1-024.86 có biểu hiện nghi vấn. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Ninh Kiều cùng Công an phường An Bình tuần tra, khi đến dốc cầu Rau Răm, đường Nguyễn Văn Cừ, phường An Bình, quận Ninh Kiều, phát hiện Lý Minh T điều khiển xe ô tô biển số 65B1-024.86 chở Lê Thị Ngọc G, nên yêu cầu dừng xe kiểm tra thì G ném 01 gói nylon xuồng đường, lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ những tang vật sau:
- 01 gói nylon đựng 03 gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thẩ không màu (thu trên nền đường gần nơi dừng xe)
- 01 gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thể không màu (thu trong túi xách của G).
- 01 điện thoại di động Nokia 105; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S, 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J4+.
- 01 xe mô tô biển số 65B1 - 024.86; 01 túi xách màu đen (bút lục 32, 33).
Kết luận giám định số 257/KL-PC09 ngày 08/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận:
Gói 1: Tinh thể không màu trong 03 gói nylon (ký hiệu M1), gửi giám định là ma túy, tổng khối lượng 0,2432 gam. Loại Methamphetamine.
Gói 2: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon (ký hiệu M2), gửi giám định là ma túy, tổng khối lượng là 0,0935 gam, loại Methamphetamine. Tổng trọng lượng 0,3367 gam, loại Methamphetamine (bút lục 13).
Quá trình điểu tra, các bị cáo Lý Minh T và Lê Thị Ngọc G thừa nhận hành vi phạm tội và khai nhận: Vào tối ngày 30/6/2020, Lê Thị Ngọc G điều khiển xe mô tô biển số 65B1- 024.86 đến đầu hẻm 11 đường Trương Định, phường An Cư, quận Ninh Kiều, thì nhìn thấy lực lượng tuần tra. Lúc này T lấy 02 gói nylon bên trong chứa ma túy từ trong túi quần bên phải của T đang mặc, đưa cho G cất giữ, khi nhận hai gói nylon từ T, G biết đó là ma túy và giữ ở tay phải. Khi vừa qua dốc cầu Rau Răm thì T kêu G ném ma túy nên G ném gói ma túy trên xuống đường và rơi lại 01 gói ma túy vào túi xách G đang đeo trên người. Cả hai bị lực lượng công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy trên.
Bị cáo Lý Minh T khai số ma túy trên của bị cáo mua trước đó từ một người bạn (không rõ lai lịch) với giá 400.000 đồng để sử dụng cá nhân. Bị cáo Lê Thị Ngọc G biết rõ các gói nylon mà T đưa là ma túy nhưng vẫn giữ và đồng ý cho T tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 65B1-024.86 vận chuyển các gói ma túy trên (bút lục 41-48; 60-67).
Qua xác minh xe mô tô biển số 65B1-024.86 là của bị cáo G mua, nhưng chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu.
Tại bản cáo trạng số 178/2020/CT-VKSNK ngày 02-10-2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, truy tố các bị cáo Lý Minh T, Lê Thị Ngọc G về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố và chỉ xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Kiểm sát viên phân tích đánh giá hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng. Trên cơ sở đó, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lý Minh T mức án từ 02 năm 06 tháng đến 3 năm tù; Lê Thị Ngọc G mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù cùng về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
Về xử lý vật chứng đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 02 gói niêm phong số 257G1, 257G2/KL-PC09 ngày 08/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Cần Thơ; Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S, 01 xe mô tô biển số 65B1 - 024.86; Trả lại cho bị cáo G 01 túi xách màu đen, 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J4+; Trả cho bị cáo T 01 điện thoại di động Nokia 105.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh: Hai bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 65B1-024.86 lưu thông trên đường, bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện bị cáo G có hành vi ném xuống đường 01 gói nylon hàn kín (bên trong có ba gói nylon nhỏ), qua khám xét thu giữ trong túi xách mà G đang mang trên người 01 gói nylon màu trắng. Hai bị cáo thừa nhận hai gói nylon là ma túy của T mua về để sử dụng
Kết luận giám định số 257/KL-PC09 ngày 08/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận:
Gói 1: Tinh thể không màu trong 03 gói nylon (ký hiệu M1), gửi giám định là ma túy, tổng khối lượng 0,2432 gam. Loại Methamphetamine.
Gói 2: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon (ký hiệu M2), gửi giám định là ma túy, tổng khối lượng là 0,0935 gam, loại Methamphetamine. Tổng trọng lượng 0,3367 gam, loại Methamphetamine (bút lục 13).
G điều khiển xe mô tô của mình qua đón T đi chơi, khi đi T đem theo hai gói nylon chứa ma túy bỏ trong túi quần. Lúc thấy lực lượng công an tuần tra trên đường, bị cáo T vì sợ bị phát hiện, nên đã đưa hai gói ma túy cho G cất giữ, mục đích là nếu bị phát hiện, sẽ kêu G ném bỏ. Khi T đưa dù không nói với G đây là ma túy, nhưng G biết rõ đó là ma túy, bị cáo G không từ chối mà vẫn giúp T cất giấu. Khi thấy lực lượng kiểm tra đuổi theo gần tới, T đã kêu G ném bỏ hai gói ma túy đang cầm trên tay, G đã ném xuống đường và làm rớt một gói ma túy vào túi xách đang đeo trên người.
Bị cáo T khai nhận số ma túy trên là của bị cáo mua của người không rõ họ tên và địa chỉ về để sử dụng. Qua kết quả xét nghiệm cho thấy bị cáo T là người nghiện ma túy. Bị cáo G nhận thức hành vi cầm giữ, vận chuyển ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn giúp sức cho T. Hai bị cáo là đồng phạm trong vụ án nhưng giản đơn, bị cáo T có vai trò nổi trội và hành vi phạm tội chủ động hơn, do đó cần phải có mức hình phạt cao hơn bị cáo G.
Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội Vận chuyển trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự, cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người đúng tội không oan.
Hành vi của các bị cáo là xem thường pháp luật, biết ma túy là chất gây nghiện được nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng dưới bất cứ hình thức nào, nhưng vẫn cố tình phạm tội. Ma túy cũng là một trong những nguyên nhân gây ra nhiều hành vi phạm tội làm mất an ninh trật tự trong xã hội. Do đó cần phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian dài mới có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hai bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó cần cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên hai bị cáo có nhân thân xấu: bị cáo G có một tiền án về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có dù đã được xóa án tích.
Bị cáo T bị xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã nhận được Quyết định nhưng chưa nộp phạt, bị cáo có điều kiện thực hiện việc nộp phạt, nhưng lại cố tình không thực hiện vấn đề này, xem như là hành vi trốn tránh, nên xác định bị cáo có 1 tiền sự.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 gói niêm phong số 257G1/KL-PC09 ngày 08/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Cần Thơ, có khối lượng còn lại sau khi giám định 0,2303 gam loại Methamphetamine.
- 01 gói niêm phong số 257G2/KL-PC09 ngày 08/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Cần Thơ, có khối lượng còn lại sau khi giám định 0,0728 gam loại Methamphetamine.
Xe mô tô biển số 65B1-024.86, giấy đăng ký xe mô tô mang tên Lưu Mỹ Lệ, qua điều tra bà Lệ khai đã bán cho một thanh niên không rõ họ tên địa chỉ. Bị cáo G khai nhận đã mua xe trên từ Công ty TNHH MTV XGM Hoàng Giang Sơn do anh Nguyễn Hoàng Hải làm đại diện, có hợp đồng mua bán (có kèm theo giấy đăng ký mô tô, xe máy) nhưng bị cáo chưa chuyển quyền sở hữu. Xe này anh Hải đã bán cho bị cáo G nên anh không có yêu cầu gì. Đây là phương tiện phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước cùng với giấy đăng ký sở hữu xe trên.
Bị cáo T dùng điện thoại Iphone 5S nhắn tin mua ma túy, cần tịch thu sung quỹ nhà nước
Đối với 01 điện thoại di động Nokia 105, 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J4+, 01 túi xách màu đen không liên quan đến vụ án cần trả lại cho hai bị cáo.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố : Các bị cáo Lý Minh T, Lê Thị Ngọc G phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lý Minh T 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 30/6/2020.
Bị cáo Lê Thị Ngọc G 02 năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 30/6/2020.
[1] Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 gói niêm phong số 257G1/KL-PC09 ngày 08/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Cần Thơ, có khối lượng còn lại sau khi giám định 0,2303 gam loại Methamphetamine.
- 01 gói niêm phong số 257G2/KL-PC09 ngày 08/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Cần Thơ, có khối lượng còn lại sau khi giám định 0,0728 gam loại Methamphetamine.
Tịch thu sung quỹ nhà nước:
- 01 xe mô tô biển số 65B1-024.86, số máy 44S1022347, số khung RLCL44S10AY022345, cùng với giấy đăng ký sở hữu xe mô tô biển số trên
- 01 điện thoại Iphone 5S, imei 355677072132570.
Trả lại 01 điện thoại di động Nokia 105 cho bị cáo T; trả lại cho bị cáo G 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J4+ (SM-J415F/DS) màu vàng đồng, imei 352987107498620, 01 túi xách màu đen.
[3] Về án phí:
Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
T hợp bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 và 30 Luật Thi hành án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ; - Viện KSND quận Ninh Kiều; - Công an quận Ninh Kiều; - Trại tạm giam Công an quận Ninh Kiều; - Chi cục T.H.A Dân sự, quận Ninh Kiều; - Bị cáo và những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ; - Lưu Tòa án. | Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Thị Kim Tiến |