Bản án 183/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 6 năm 2026 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn chị Kim Thị Đà N trình bày: Năm 2012 chị N và anh T1 xây dựng hôn nhân trên tinh thần tự nguyện, đến ngày 14/4/2024 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện V, Bạc Liêu (nay là Ủy ban nhân dân xã V, tỉnh Cà Mau). Về con chung: Có 02 người đó là cháu Thạch Thị Huỳnh N1, sinh ngày 21/03/2013 và cháu Thạch Hải Đ, sinh ngày 21/9/2014. Hiện cháu N1 và cháu Đ đang sống cùng anh T1 và cha mẹ anh T1 tại ấp X, xã V, tỉnh Cà Mau.

Quá trình chung sống, chị N và anh T1 có phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, anh T1 không chăm lo gia đình và có những lời nói xúc phạm chị N. Vào năm 2016 chị N đã về nhà mẹ ruột chị N ở tại ấp X, xã L, thành phố Cần Thơ và cũng từ đó chị N và anh T1 ly thân cho đến nay. Trong khoảng thời gian ly thân, anh T1 cũng không có biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng. Từ đó chị N2 yêu cầu ly hôn với anh T1. Về con chung, chị N2 tự nguyện giao cháu Đ và cháu N1 cho anh T1 tiếp tục chăm sóc và chị N2 không phải cấp dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết.

Về phía bị đơn anh Thạch Văn T1 không có lời khai trong hồ sơ. Lý do Tòa án đã nhiều lần tống đạt văn bản cho anh T1 để đến Tòa án làm việc nhưng anh T1 không đến, đến nhà lấy lời khai nhưng anh T1 không có nhà.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau phát biểu việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Từ khi thụ lý cho đến phiên tòa xét xử sơ thẩm, Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng được quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng được quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N đối với anh T1. Về con chung: Giao cháu cháu Thạch Thị Huỳnh N1, sinh ngày 21/03/2013 và cháu Thạch Hải Đ, sinh ngày 21/9/2014 cho anh T1 tiếp tục nuôi dạy, do anh T1 không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét; tài sản chung và nợ chung không có nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí: Chị N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân tồn tại bền vững thì phải dựa trên cơ sở tự nguyện, vợ chồng phải biết yêu thương, chăm sóc giúp đỡ lẫn nhau cùng nhau xây dựng gia đình phát triển. Hôn nhân giữa chị N và anh T1 không còn hạnh phúc, bởi chị N xác định không còn tình cảm với anh T1, mục đích hôn nhân không đạt được, chị N và anh T1 đã ly thân từ năm 2016 đến nay. Điều này phù hợp lời khai Trưởng ấp X, xã V, tỉnh Cà Mau là ông Tiền Văn B hiện chị N và anh T1 không còn sống chung, anh T1 vẫn cư trú tại địa phương, chị N đã về nhà mẹ chị N sinh sống. Do đó, chị N yêu cầu được ly hôn với anh T1 là có căn cứ, phù hợp với quy định Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N đối với anh T1.

Chị N không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung và không ai được quyền cản trở.

Về cấp dưỡng: Do anh T1 không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, a, b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 56, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Kim Thị Đà N đối với anh Thạch Văn T1.

2. Về con chung: Giao cháu Thạch Thị Huỳnh N1, sinh ngày 21/03/2013 và cháu Thạch Hải Đ, sinh ngày 21/9/2014 cho anh Thạch Văn T1 tiếp tục chăm sóc, nuôi dạy, giáo dục. Hiện cháu N1 và cháu Đ đang sống cùng anh T1.

Chị Kim Thị Đà N không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung và không ai được quyền cản trở.

3. Về cấp dưỡng: Chị Kim Thị Đà N không phải cấp dưỡng nuôi con do anh Thạch Văn T1 không yêu cầu.

4. Về tài sản chung và nợ chung không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

5. Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và Gia đình: Chị Kim Thị Đà N phải chịu 300.000 đồng, chị N đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0007378 ngày 05 tháng 6 năm 2026 được chuyển thu án phí.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời gian 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa