Bản án 182/2025/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 25/6/2025, quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị P trình bày như sau:

Chị Nguyễn Thị P và anh Phạm Bảo Q trước đây là vợ chồng nhưng đã được Tòa án giải quyết cho ly hôn theo bản án án số xx/2022/HNGĐ-ST ngày 18/02/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. Theo quyết định của bản án thì về con chung Tòa án đã quyết định như sau: “Giao cháu Phạm Gia B, sinh ngày 29/9/2008 và Phạm K, sinh ngày 11/9/2012 cho anh Phạm Bảo Q tiếp tục nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Trong thời gian anh Quốc nuôi dưỡng con chung, chị Phương có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản. Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét

Trong trường hợp có yêu cầu của cha (mẹ) các cháu hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con”.

Sau khi bản án có hiệu lực anh Phạm Bảo Q là người trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, chị Nguyễn Thị Phương tới lui thăm nom con, quá trình nuôi con anh Phạm Bảo Q chăm sóc các con cũng như cho các con học hành đầy đủ. Tuy nhiên, khoảng tháng 5 năm 2025 cháu Phạm K có nguyện vọng được sống cùng chị Nguyễn Thị Phương nên đã về ở cùng chị Nguyễn Thị Phương ở cho đến nay. Do cháu đang độ tuổi dậy thì cần sự chăm sóc, hướng dẫn của mẹ, chị Nguyễn Thị Phương có trao đổi với anh Phạm Bảo Q vấn đề này và anh Quốc đã rút học bạ cho con, để chị Nguyễn Thị Phương nhập học cho cháu Phạm Khánh Băng đến trường Trung học cơ sở Phan Thành Lon, xã Nhơn Mỹ, tỉnh An Giang là nơi cư trú của chị Nguyễn Thị Phương.

Nay chị Nguyễn Thị P yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con đối với cháu Phạm Khánh Băng, sinh ngày 11/9/2012 để chị Nguyễn Thị P được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Nguyễn Thị Phương có công việc và thu nhập từ lương ổn định, đủ điều kiện để nuôi con nên không yêu cầu anh Phạm Bảo Q cấp dưỡng nuôi con

* Quá trình tố tụng, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Phạm Bảo Q đúng và đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, tuy nhiên anh Phạm Bảo Q không có bản khai trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cũng như không đến Tòa án để tham gia phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải cũng như không có mặt tham gia phiên tòa nên không có lời khai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Hội đồng xét xử xét thấy, cháu Phạm K tính đến thời điểm hiện tại đã 13 tuổi, đã có nhận thức và hiểu biết nhất định về việc lựa chọn sống cùng cha hoặc mẹ. Tòa án tiến hành ghi nhận ý kiến của cháu thì cháu trình bày có nguyện vọng được sống cùng mẹ, vì là con gái, sống cùng mẹ sẽ thuận tiện và phù hợp hơn. Anh Phạm Bảo Q cũng đã rút học bạ để cháu chuyển trường về nơi thường trú của chị Nguyễn Thị Phương. Hiện nay, cháu đã nhập học và đang học lớp 8 tại Trường Trung học cơ sở Phan Thành Long, xã Nhơn Mỹ, tỉnh An Giang. Chị Nguyễn Thị P có công việc và thu nhập ổn định, bảo đảm điều kiện nuôi con, quá trình tố tụng anh Phạm Bảo Q không có ý kiến phản đối với yêu cầu khởi kiện của chị nguyễn Thị Phương; Do đó, việc giao cháu Khánh Băng cho chị Nguyễn Thị Phương trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với nguyện vọng của cháu và bảo đảm lợi ích mọi mặt của con trong học tập và sinh hoạt.

Hội đồng xét xử căn cứ vào các khoản 1, 2 và 3 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, có đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị P về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; giao cháu Phạm K, sinh ngày 11/9/2012, cho chị Nguyễn Thị P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng nuôi con, chị Nguyễn Thị P xác định có thu nhập ổn định, đủ điều kiện nuôi con nên không yêu cầu anh Phạm Bảo Q cấp dưỡng; đây là sự tự nguyện của chị nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Các Điều 147, 227, 228, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2025).

- Căn cứ các Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị P về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

- Giao cháu Phạm K, sinh ngày 11/9/2012 cho chị Nguyễn Thị P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Anh Phạm Bảo Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

Chị Nguyễn Thị P xác định có đủ điều kiện nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện nên Hội đồng xét xử không xét.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị P phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0016155 ngày 14/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Như vậy chị Nguyễn Thị P đã nộp đủ án phí.

3. Quyền kháng cáo: Báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn anh Phạm Bảo Q vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.