vanban.org

Bản án 182/2023/HSST — Hình sự

TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội Tuyên án 25/08/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!!
QUẬN!HAI!BÀ!TRƯNG!
THÀNH!PHỐ!HÀ!NỘI!

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

-------------------
Bản án số: 182/2023/HSST
Ngày: 25/08/2023
!

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!QUẬN!HAI!BÀ!TRƯNG!–!THÀNH!PHỐ!HÀ!NỘI!

-!Thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:!

Thẩm"phán"–"Chủ"toạ"phiên"toà:"Bà!Nguyễn!Thanh!Tú.!

Các"hội"thẩm"nhân"dân:" 1.!Bà!Hoàng!Thị!Thiệu!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2.!Bà!Huỳnh!Thị!Thanh!Hà!

-!Thư!ký!phiên!tòa:!Bà!Đinh!Thị!Thủy!– Cán bộ Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội.

-!Đại!diện!Viện!kiểm!sát!nhân!dân!quận!Hai!Bà!Trưng!tham!gia!phiên!tòa:!!! Bà!Trần!Thị!Phương!– Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 08 năm 2023, tại Điểm cầu Trung Tâm - Phòng xét xử trực tuyến, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần - Phòng xét xử trực tuyến Trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 188/2023/HSST ngày 25 tháng 07 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 168/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 08 năm 2023 đối với bị cáo:

Màng!Văn! L!– sinh năm: 1981; Hộ khẩu thường trú: Bản Chiềng N, xã S, huyện N, tỉnh Đ; Chỗ ở: Lang thang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 0/12; Con ông: Màng Văn M, sinh năm 1950; Con bà: Lò Thị K, sinh năm 1953; Gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ tư. Có vợ là Vàng Thị N, sinh năm: 1984 (đã ly hôn). Có 01 con sinh năm 2003.

Tiền"sự,"tiền"án:"01"tiền"án"

Ngày 27/01/2015, TAND thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xử 15 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Chưa"xóa"án"tích).

Nhân"thân:

+ Ngày 06/01/2011, TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên xử 09 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Đã"xóa"án"tích)."

+ Ngày 19/5/2017 TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên xử Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng theo QĐ số 08/QĐ (Đã"hết"thời"hiệu).

Danh chỉ bản số 217 lập ngày 20/04/2023 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Bắt quả tang ngày 11/4/2023. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.

Có"mặt"tại"phiên"toà."

*!Người!bào!chữa!cho!bị!cáo: Bà Đinh Thị Phương Mai – Trợ giúp viên pháp lý

Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội.

Có"mặt"tại"phiên"toà."

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

"

"Theo"các"tài"liệu"có"trong"hồ"sơ"vụ"án"và"diễn"biến"tại"phiên"tòa,"nội"dung"vụ" án"được"tóm"tắt"như"sau:"

Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 11/04/2023, Tổ công tác Công an phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Màng Văn L tại khu vực lối vào đảo Bác Hồ - Bác Tôn trong khuôn viên Công viên Thống Nhất có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, L tự giao nộp từ trong túi quần dài phía trước bên phải ra 01 gói giấy màu trắng, kích thước (1x1,5) cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, L khai nhận chất bột màu trắng trên là ma túy Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Màng Văn L về trụ sở để làm việc.

Tại bản kết luận giám định số 2318/KL-KTHS ngày 18 tháng 4 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luật: Chất"bột"màu"trắng"bên" trong"01"gói"giấy"là"ma"túy"loại"Heroine,"khối"lượng:"0,161gam."(BL36)

Tại cơ quan điều tra, Màng Văn L khai nhận: Do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 11 giờ 15 phút ngày 11/04/2023, L đi bộ đến khu vực vỉa hè trên đường Lê Duẩn, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, L gặp và mua của 01 người phụ nữ không quen biết 400.000 đồng tiền ma túy Heroine dưới dạng chất bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy màu trắng kích thước (1x1,5) cm. L cất giấu số ma túy vừa mua được vào trong túi quần dài phía trước bên phải rồi tiếp tục đi bộ tìm nơi sử dụng. Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 11/04/2023, khi L đi đến khu vực cầu lối vào đảo Bác Hồ - Bác Tôn trong khuôn viên Công viên Thống Nhất, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác kiểm tra, bắt giữ như trên. Lời khai của L phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Cơ quan Công an đã dẫn giải Màng Văn L đến khu vực mua ma túy, L xác định được địa điểm mua ma túy là tại khu vực vỉa hè đối diện số 386 Lê Duẩn, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được người phụ nữ đã bán ma túy cho L, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 180/CT/VKS-HS ngày 31 tháng 07 năm 2023 đã truy tố bị cáo Màng Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại!phiên!tòa:!

- Bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan công an, công nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Màng Văn L như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Màng Văn L với mức án từ 18 (Mười tám) tháng đến 24 (Hai mươi tư) tháng tù.

Về!hình!phạt!bổ!sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định.

Về!xử!lý!vật!chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong có chứa 01 gói giấy màu trắng kích thước khoảng (1x,5) cm bên trong chứa 0,161 gam ma túy Heroine bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Màng Văn L.

- Tại phiên tòa, Trợ giúp viên pháp lý Bà Đinh Thị Phương Mai bào chữa cho bị cáo Màng Văn L có ý kiến: Bị cáo Màng Văn L là người dân tộc thiểu số ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, không được đi học nên không biết chữ, không biết đọc biết viết nên nhận thức xã hội, nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về hành vi, nhân thân, thái độ hợp tác, thành khẩn, ăn năn hối cải trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa.

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự quyết định cho bị cáo Màng Văn L mức án thấp hơn mức án đại diện viện kiểm sát đề xuất để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm sớm trở về lao động giúp đỡ gia đình và trở thành một công dân có ích cho xã hội. Đề nghị HĐXX xem xét đơn xin miễn án phí của bị cáo và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ:!

Trên!cơ!sở!nội!dung!vụ!án,!căn!cứ!vào!các!tài!liệu!trong!hồ!sơ!vụ!án!đã! được!thẩm!tra,!xét!hỏi,!tranh!luận!tại!phiên!tòa,!Hội!đồng!xét!xử!nhận!định!như! sau:!

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.!

[2]. Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 11/4/2023, tại khu vực lối vào đảo Bác Hồ - Bác Tôn trong khuôn viên Công viên Thống Nhất thuộc phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Màng Văn L có hành vi tàng trữ trái phép 0,161 gam Heroine để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Lê Đại Hành phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Màng Văn L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017."

“Điều!249!Bộ!luật!hình!sự!năm!2015,!sửa!đổi!bổ!sung!năm!2017!quy!định:! "

1."Người"nào"tàng"trữ"trái"phép"chất"ma"túy"mà"không"nhằm"mục"đích"mua" bán,"vận"chuyển,"sản"xuất"trái"phép"chất"ma"túy"thuộc"một"trong"các"trường"hợp"sau" đây,"thì"bị"phạt"tù"từ"01"năm"đến"05"năm" "

…" "

c)"Heroine…"có"khối"lượng"từ"0,1"đến"05"gam." "

...”"

Do đó viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm xói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.

[3]. Xét nhân thân bị cáo Màng Văn L có 02 tiền án và 01 tiền sự. Cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được giáo dục pháp luật nhiều lần nhưng không chịu tu dưỡng đạo đức mà vẫn tiếp tục phạm tội. Bản án ngày 27/01/2015, Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xử phạt 15 tháng tù tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” chưa xóa án tích. Do vậy, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải. Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 (Năm triệu) đồng đến 500.000.000 (Năm trăm triệu) đồng”. Tuy nhiên, xét bị cáo Màng Văn L không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5].Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong có chứa 01 gói giấy màu trắng kích thước khoảng (1x1,5) cm bên trong chứa 0,161 gam ma túy Heroine bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Màng Văn L.

- Về các vấn đề khác: Không.!

[6]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ!những!nhận!định!trên,

QUYẾT!ĐỊNH!

1.!Tuyên!bố:"Bị cáo Màng Văn L!phạm tội:!“Tàng!trữ!trái!phép!chất!ma! túy”.!

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo: Màng!Văn!L!20!(Hai!mươi)!tháng!tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang ngày 11/4/2023.

2. Về!hình!phạt!bổ!sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

3.!Về!xử!lý!vật!chứng:!

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong có chứa 01 gói giấy màu trắng kích thước khoảng (1x1,5) cm bên trong chứa 0,161 gam ma túy Heroine bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Màng Văn L.

Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 17 tháng 08 năm 2023 (TV:!250/23) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4.! Về! án!phí: Áp dụng Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

!5.!Về!quyền!kháng!cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. !!!!!!!!!!!!!!!!THÀNH!VIÊN!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ! !!!!!THẨM!PHÁN!–!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA! Nơi!nhận:

T/M.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!!

- Những người tham gia tố tụng

Thẩm!phán!–!Chủ!toạ!phiên!toà!

- VKSND Q.Hai Bà Trưng;

!

- Công an Q.Hai Bà Trưng;!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;

!

- TAND.TP Hà Nội;

!

- VKSND TP.Hà Nội;!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!

- Trại giam TP Hà Nội;

- UBND xã Si Pa Phìn, Huyện Nậm

! Pồ, tỉnh Điện Biên;

!Nguyễn!Thanh!Tú"

- Sở tư pháp TP. Hà Nội;

- Lưu hồ sơ.

" !!!!!!!!!!!!!!!!THÀNH!VIÊN!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ! !!!!!THẨM!PHÁN!–!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!!!!

CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM

QUẬN!HAI!BÀ!TRƯNG

Độc!lập!-!Tự!do!-!Hạnh!phúc

––––––––––––––––––––––––––––––

!THÀNH!PHỐ!HÀ!NỘI

–––––––––––––––

BIÊN!BẢN!NGHỊ!ÁN

Vào hồi ..... giờ ..... ngày 28 tháng 7 năm 2022; Tại phòng nghị án trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội

!!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:!

"Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa:"Bà!Nguyễn!Thanh!Tú! """""""""""Các"Hội"thẩm"nhân"dân:"1.!Bà!Hoàng!Thị!Thiệu! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2.!Bà!Nguyễn!Thị!Tuyết!Trang!

Thư!ký!phiên!tòa:!Bà!Đinh!Thị!Thủy!– Cán bộ Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội. !!!!!!!!!Đại!diện!Viện!kiểm!sát!nhân!dân!quận!Hai!Bà!Trưng!tham!gia!phiên!tòa:!!!– Kiểm sát viên.

Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 188/20213/HSST ngày 03 tháng 08 năm 2023 đối với:

Màng!Văn!L!– sinh năm: 1981; Hộ khẩu thường trú: Bản Chiềng N, xã SS, huyện N, tỉnh Đ; Chỗ ở: Lang thang;

Căn"cứ"Điều"299"và"Điều"326"của"Bộ"luật"Tố"tụng"hình"sự." "

Căn"cứ"các"chứng"cứ"và"tài"liệu"đã"được"xem"xét"tại"phiên"tòa,"kết"quả"tranh"

tụng"tại"phiên"tòa,"các"quy"định"của"pháp"luật. HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!THẢO!LUẬN,!BIỂU!QUYẾT,!QUYẾT!ĐỊNH!CÁC!VẤN!

ĐỀ!CỦA!VỤ!ÁN!NHƯ!SAU:

[1] Về tội danh: Biểu quyết 3/3:

Tuyên!bố:"Bị cáo Màng Văn L!phạm tội:!“Tàng!trữ!trái!phép!chất!ma!túy”.!

[2] Điều luật áp dụng: Biểu quyết 3/3:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Về hình phạt: Biểu quyết 3/3:

Xử phạt bị cáo: Màng!Văn!L!20!(Hai!mươi)!tháng!tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang ngày 11/4/2023.

[4] Các vấn đề khác: Biểu quyết 3/3 như sau:

Về!hình!phạt!bổ!sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Về! xử! lý! vật! chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong có chứa 01 gói giấy màu trắng kích thước khoảng (1x1,5) cm bên trong chứa 0,161 gam ma túy Heroine bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Màng Văn L.

Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 17 tháng 08 năm 2023 (TV:!250/23) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

Về!án!phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

!Về!quyền!kháng!cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên. !!!THÀNH!VIÊN!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ !!!!!!!!!!!!!!THẨM!PHÁN!–!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA

Cỡ chữ