vanban.org

Bản án 182/2021/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang Tuyên án 31/12/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Lê Thiện Chí (tên thường gọi Cu Lăng) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lê Thiện Chí 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm gi , tạm giam 30/6/2021. * Về biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo nộp số tiền do phạm tội mà có 500.000 đồng. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "trộm - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Thiện Chí (tên thường gọi Cu Lăng) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 52 Bộ luật Hình sự
TAND THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ
TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 182/2021/HS-ST.
Ngày: 31/12/2021.

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguy n Th M Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Chung Kim Sang

2. Bà Hồ Thị Ngân

- Thư ký phiên tòa:Ông Nguy n Ngọc Tú– Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Rạch Giá.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Rạch Giá, tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Đạm – Chức vụ: Kiểm sát viên.

Trong ngày 31 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 210/2021/HS-ST ngày 26 tháng 10 năm 2021. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 214/2021/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Thiện Chí – Sinh năm : 1998; Tên gọi khác: Cu Lăng; Quê quán: huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: 57/1 Mạc Cửu, phường Vĩnh Thanh, Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Chỗ ở: Không có chỗ ở cố định.; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Lê Văn Hùng và bà Trần Thị Tuyết Sang; Vợ, con: chưa; Bị cáo bị tạm gi , tạm giam ngày 30/6/2021. Được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.

Tiền sự: Ngày 16/8/2019 bị Công an phường Vĩnh Thanh xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, chưa nộp phạt, chưa được xóa tiền sự.

Tiền án:

- Ngày 21/01/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xử phạt 09 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản. Đến ngày 28/7/2020, chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích.

* Nhân thân:

Ngày 29/9/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dưỡng trong thời hạn 18 tháng đã chấp hành xong.

* Bị hại:

1. Ông Danh Nguy n Kim Điền sinh năm 2002. (vắng mặt)

Địa chỉ: 342/2/12 Trần Khánh Dư, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

2. Ông Đào Trọng Thanh, sinh năm: 1963 (vắng mặt)

Địa chỉ: 14 Đông Hồ, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Danh Trực, sinh năm: 1968 (vắng mặt)

Địa chỉ: 342/2/12 Trần Khánh Dư, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang

2. Ông Nguy n Thành Mƣời Hai, sinh năm: 1986 (vắng mặt)

Địa chỉ: 1075C Lâm Quang Ky, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Thiện Chí là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, từng bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Do cần tiền tiêu xài nên trong tháng 6/2021, Chí đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Rạch Giá, cụ thể:

Vào khoảng 15 giờ, ngày 23/6/2021, Chí đi bộ đến bãi gi xe của quán cà phê 84 Lạc Hồng thì nhìn thấy nhiều xe mô tô đang đậu tại đây, trong đó có 1 chiếc xe nhãn hiện SYM Elegent màu xanh-trắng-đen, biển số 68BA-038.11 của anh Danh Nguyễn Kim Điền, là khách đến uống café tại quán, để quên chìa khóa trên xe. Thấy vậy, Chí nảy sinh ý định trộm tài sản, lợi dụng lúc bảo vệ không chú ý, Chí đã đi đên tiếp cận xe và lên xe nổ máy chạy ra khỏi bãi gi xe. Sau khi trộm được xe Chí dùng làm phương tiện đi lại.

Vào khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 28/6/2021 Chí đi bộ một mình đến trước nhà 14 Đông Hồ, phường Vĩnh Thanh thì nhìn thấy bên trong sân nhà có đậu 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Viva màu xanh, biển số 68S5-3970 của anh Đào Trọng Thanh, còn gắn chìa khóa trên xe. Chí nảy sinh ý định lấy trộm. Quan sát thấy không có người trông coi nên Chí đi vào vị trí đậu xe, leo lên xe và nổ máy chạy đi. Sau khi lấy xe, Chí mang xe đến điểm thu mua phế liệu của anh Nguyễn Thành Mười Hai bán cho anh Mười Hai được 500.000 đồng (anh Mười Hai không biết xe do Chí ăn trộm). Sau đó, anh Mười Hai đã bán xe lại cho một người khác với số tiền 800.000 đồng.

Ngày 30/6/2021 Chí đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá đầu thú; giao nộp xe nhãn hiệu SYM Elegent biển số 68BA-038.11 và bị tạm gi . Đến ngày 09/7/2021, bị khởi tố và tạm giam để điều tra.

- Các vật chứng đã thu gi và xử lý vật chứng trong vụ án:

01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Elegant máu xanh-trắng-đen, biển số 68BA-038.11 , số máy VMSE1AD031876, số khung RLGSC05MDHD31876.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá đã trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Elegant máu xanh-trắng-đen, biển số 68BA-038.11, số máy VMSE1AD031876, số khung RLGSC05MDHD31876 cho chủ sở h u Danh Nguyễn Kim Điền.

Tại Kết luận định giá tài sản số 92/KL-HĐHGTS, ngày 07/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Rạch Giá kết luận:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Elegant máu xanh-trắng-đen, biển số 68BA-038.11, số máy VMSE1AD031876, số khung RLGSC05MDHD31876, sản xuất năm 2016, đã qua sử dụng có giá trị là 5.300.000 đồng;

- 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki Viva màu xanh, số máy E419VN109714, số khung BE44VN109714, biển số 68S5-3970 đã qua sử dụng có giá trị 8.333.000 đồng.

Tổng cộng các tài sản trên có giá trị 13.633.000 đồng.

- Trách nhiệm dân sự: Bị hại Danh Nguyễn Kim Điền đã nhận lại tài sản bị mất trộm không yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự; bị hại Đào Trọng Thanh yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại số tiền 10.000.000 đồng, bị cáo đồng ý bồi thường nhưng hiện chưa có khả năng để thực hiện bồi thường.

*Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Thiện Chí phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Về hình phạt: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt cho bị cáo Lê Thiện Chí mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

+ Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá đã xử lý đúng nên không đề nghị giải quyết. Đề nghị bị cáo nộp số tiền do phạm tội mà có 500.000 đồng.

+ Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường số tiền 10.000.000 đồng cho bị hại Đào Trọng Thanh.

- Bị cáo Lê Thiện Chí đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại Đào Trọng Thanh số tiền 10.000.000 đồng, hiện tại chưa có tiền để thực hiện bồi thường. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội quay về làm ăn lương thiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, kết luận điều tra và lời khai của nh ng người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu gi . Từ đó có đủ cơ sở để kết luận:

Bị cáo từng có tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích, nhưng do cần tiền tiêu xài nên ngày 23/6/2021 và ngày 28/6/2021 bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản tại là xe mô tô nhãn hiệu SYM Elegant máu xanh-trắng-đen, biển số 68BA-038.11 của anh Danh Nguyễn Kim Điền tại bãi gi xe quán cà phê 84 Lạc Hồng, phường Vĩnh Lạc và xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Viva biển số 68S5-3970 của bị hại Đào Trọng Thanh tại 14 Đông Hồ, phường Vĩnh Thanh, tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt được là 13.633.000 đồng. Vì vậy hành vi của bị cáo Lê Thiện Chí đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và ý thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng vì mục đích muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức lao động chân chính, bị cáo bất chấp pháp luật thực hiện hai lần hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người bị hại một cách trái pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến quyền sỡ h u tài sản của người khác được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của người bị hại và làm mất an ninh trật tự tại địa phương.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần có hình phạt tương xứng để răn đe đối với bị cáo, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tính giáo dục, cải tạo bị cáo trở nên một công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội. Mức án trong khoảng đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tại phiên tòa là phù hợp đối với bị cáo.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản; đã từng bị xử lý hành chính c ng về hành vi trộm cắp tài sản.

Trong vụ án này bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên và tái phạm quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo đã tự thú. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại các điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 để xem xét khi lượng hình.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp; thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Danh Nguyễn Kim Điền đã nhận lại các tài sản bị mất trộm, không có yêu cầu gì khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Bị hại Đào Trọng Thanh yêu cầu bị cáo bồi thường 10.000.000 đồng, bị cáo chấp nhận bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Buộc bị cáo nộp số tiền 500.000 đồng do phạm tội mà có.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá đã trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Elegant máu xanh-trắng-đen, biển số 68BA-038.11, số máy VMSE1AD031876, số khung RLGSC05MDHD31876 cho chủ sở h u Danh Nguyễn Kim Điền. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá xử lý vật chứng theo đúng quy định nên HĐXX không xem xét.

Về các vấn đề khác :

Đối với Nguyễn Thành Mười Hai đã mua chiếc xe Suzuki Viva màu xanh, biển số 68S5-3970, nhưng không biết xe do Chí trộm cắp nên không cấu thành tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo phải nộp án phí dân sự là 10.000.000 đồng x 5% = 500.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Tuyên bố bị cáo Lê Thiện Chí (tên thường gọi Cu Lăng) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Lê Thiện Chí 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm gi , tạm giam 30/6/2021.

* Về biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo nộp số tiền do phạm tội mà có 500.000 đồng.

* Về trách nhiệm dân sự: căn cứ Điều 584, 585, 586, 589, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường cho bị hại Đào Trọng Thanh số tiền 10.000.000 đồng, thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi trên số tiền cần phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

* Về án phí hình sự sơ thẩm:

Buộc bị cáo Lê Thiện Chí phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo phải nộp án phí dân sự là 500.000 đồng.

* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 31/12/2021), riêng người bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. * Nơi nhận:

Cỡ chữ