Bản án 182/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị H trình bày: chị và anh Nguyễn Thanh P xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2003, chị và anh có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nhơn Mỹ, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang ngày. Hôn nhân do mai mối, vợ chồng sống hạnh phúc 13 năm thì phát sinh mâu thuẩn nguyên nhân do cuộc sống vợ chồng bất đồng quan điểm trong cách sống, vợ chồng thường xuyên cự cải, ông P hay đánh đập bà hay ăn nhậu không lo cho vợ con. Vợ chồng ly thân từ 2015 đến nay. Gia đình hai bên có giàn xếp nhưng không được, không đến hàn gắn với chị H. Nay nhận thấy tình cảm không còn xin ly hôn với Nguyễn Thanh P.

- Về quan hệ con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thị Hồng N, sinh ngày 09.11.2005, và Nguyễn Thanh Phong C, sinh ngày 05.3.2008. Hiện 02 con chung do bà H đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung, yêu cầu chồng cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về nợ chung: Không có.

Bị đơn anh Nguyễn Thanh P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng anh P không đến tham gia tố tụng, không gửi ý kiến bằng văn bản, nên không có lời khai.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký và những người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của pháp luật. Đối với anh P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, cho thấy anh P chấp hành pháp luật tố tụng chưa nghiêm. Về giải quyết vụ án, hôn nhân giữa chị H và anh P là hợp pháp vì có đăng ký kết hôn. Vợ chồng mâu thuẫn và có thời gian dài ly thân không thể hàn gắn và chị H đang nuôi con, yêu cầu được ly hôn và tiếp tục nuôi con chung, yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi 02 con chung là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Nguyễn Thị Bích H cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông P trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

Về nợ chung: Ghi nhận chị H xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Bích H xin ly hôn anh Nguyễn Thanh P.

2. Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị Bích H được nuôi 02 con chung tên Nguyễn Thị Hồng N, sinh ngày 09.11.2005 và Nguyễn Thanh Phong C, sinh ngày 05.3.2008, anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung 1.300.000đồng/tháng/ 2 con chung.

3. Về quan hệ tài sản: Không có.

4. Về nợ chung: Ghi nhận chị H xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.

5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Bích H phải chịu 300.000đ được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0014182 ngày 19/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới.

Báo cho các bên đương sự biết có quyền kháng cáo kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Toàn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, thời hạn kháng cáo được tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM