Bản án 181/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 20 giờ ngày 26/12/2021, ông Tr ngồi xem đá bóng cùng ông Lƣơng Văn H, sinh năm 1967, HKTT: Xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang tại trƣớc nhà số: D, khu phố 4, phƣờng A, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, trong lúc xem đá bóng ông Tr bật loa âm lƣợng lớn gây ồn ào. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, T đi ăn uống về nghe thấy ông Tr mở loa lớn ồn ào nên T yêu cầu ông Tr giảm âm lƣợng nhƣng ông Tr không thực hiện dẫn đến mâu thuẫn chửi nhau nên T đi về nhà. Lúc này, ông Tr và ông H vẫn tiếp tục chửi T, bực tức nên T đi vào nhà lấy 01 con dao dài 35cm bằng kim loại rồi đi ra cửa thì bị ông Tr và ông H cầm gạch, đá ném T nhƣng không trúng. Thấy T cầm dao thì ông Tr và ông H bỏ chạy, T vừa chạy đuổi theo ông Tr vừa cầm dao chém với 02 nhát, đầu lƣỡi dao trúng vào vùng sau đầu của ông Tr gây thƣơng tích chảy máu, ông Tr tiếp tục bỏ chạy thêm khoảng 20m nữa thì quay ngƣời lại dùng tay đẩy T té ngã xuống đất rồi đè T xuống để giật lấy con dao trên tay T nhƣng không đƣợc. Lúc này T ngồi dậy, cầm dao bằng tay phải chém 03 nhát trúng vào cánh tay trái, cẳng tay trái và đầu gối phải của ông Tr gây thƣơng tích chảy máu nên ông Tr quay ngƣời tiếp tục bỏ chạy, T đuổi theo khoảng 10 mét nữa thì dừng lại rồi cầm dao đi đến nhà ông Trần Ngọc Hiến, sinh năm 1986, HKTT: Xóm 7, xã Diễn Cát, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, ở cách nhà T khoảng 1km kể lại sự việc chém ông Tr cho ông H nghe. Sau đó, ông H chở T đến Công an phƣờng An Phú đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Ông Lê Nhƣ Tr sau khi bị T chém gây thƣơng tích, đã đƣợc ngƣời dân đƣa đi cấp cứu tại Bệnh viên đa khoa tỉnh Bình Dƣơng, sau đó ông Tr làm đơn yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự và giám định thƣơng tích.

Vật chứng thu giữ trong vụ án: 01 con dao dài 35cm bằng kim loại, cán bằng kim loại, loại dao không có mũi.

Bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 95/2022/GĐPY ngày 27/01/2022 của Tr tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Bình Dƣơng kết luận tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể do thƣơng tích gây nên của ngƣời bị hại Lê Nhƣ Tr là 29%; Gồm: 02 vết thƣơng đầu vùng chẩm trái 9 x 0,5cm và 6 x 0,5cm, sẹo lành. Nứt sọ bản ngoài chẩm trái dài 4,5cm; vết thƣơng mặt trong 1/3 dƣới cánh tay trái 8 x 0,3 cm, vết thƣơng mặt trong gối phải 7 x 0,3cm sẹo lành; Vết thƣơng mặt sau 1/3 giữa cẳng tay trái 8,5 x 0,2cm, đứt cơ duỗi chung các ngón II, II, IV, V, cơ duỗi riêng ngón V, cơ duỗi cổ tay trụ, đứt thần kinh gian cốt sau đã phẩu thuật khâu nối cơ, thần kinh. Di chứng: Tổn thƣơng thần kinh gian cốt sau, hạn chế vận động các ngón bàn tay trái

Bản Cáo trạng số 179/CT-VKS -TA ngày 31/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Hoàng Đình T về tội “Cố ý gây thƣơng tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Hoàng Đình T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không đề cập.

- Bị cáo Hoàng Đình T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Khoảng hơn 21 giờ 00 phút ngày 26/12/2021 tại nhà trọ số Ô 67, DC 14, khu phố 4, phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, do có mâu thuẫn trong việc ông Lê Nhƣ Tr xem bóng đá mở loa lớn ồn ào, T yêu cầu ông Tr giảm âm lƣợng nhƣng ông Tr không thực hiện dẫn đến mâu thuẫn chửi nhau, khi T về nhà ông Tr tiếp tục sang nhà chửi và dùng gạch đá ném T nên T đã dùng con dao dài 35cm bằng kim loại đuổi chém ông Tr gây thƣơng tích, kết quả giám định xác định tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể do thƣơng tích gây nên của bị hại Lê Nhƣ Tr là 29%. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thƣơng tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Các Điều 136, 292 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Đình T phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Đình T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2021.

2. Về án phí:

Bị cáo Hoàng Đình T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo và ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.